[問題] 富邦無上限終身癌症該不該解約

看板Insurance作者 (假又假右!!!)時間13年前 (2011/01/23 22:53), 編輯推噓4(4推 0噓 21→)
留言25則, 8人參與, 最新討論串1/1
大家好 之前我有保一萬元出單的富邦終身癌症險 兩個單位 加上富邦NHR15單位 無上限的 年繳約六千多元 繳費三十年 初次罹癌一單位賠五萬(未繳清前) 繳清之後一單位 初次罹癌陪十萬 住院日額一單位兩千 在家療養一單位一千 (目前相當住院日額四千 在家療養兩千) 這張的缺點是化學治療不理賠 僅賠放射性治療 目前已經繳費三年 覺得光靠這張 COVER 不太到癌症的真正花費 想要轉為 拉高實支實付(雜費20萬)+重大疾病(500萬)+住院醫療日額(5000) 這樣不管是不是癌症都可以用的到 不知道大家贊不贊成我把終身癌症座解約的動作 把省下來的錢 用在實支實付和重大疾病以及住院日額上面 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.229.57
→
01/24 18:36, , 1F
重大疾病500萬，你得看看中年的保費是否可以承擔
01/24 18:36, 1F
→
01/24 18:36, , 2F
終身險一卡車缺點，可不表示定期險沒有它的困境
01/24 18:36, 2F
→
01/24 18:38, , 3F
但如果你是用年輕保高，之後逐年調低的方式，另當別論
01/24 18:38, 3F
→
01/24 18:39, , 4F
總之，自己的保險組合自己要多想，畢竟每個人風險不一
01/24 18:39, 4F
→
01/24 18:45, , 5F
認同定期險為方向的人，在保額、險種、組合上仍有差異
01/24 18:45, 5F
→
01/24 18:46, , 6F
保險大方向容易，但愈細微之處其實真正的答案要問自己
01/24 18:46, 6F
→
01/24 19:23, , 7F
置底文有板友分享，觀念可以吸收，但不表示照買就是對
01/24 19:23, 7F
→
01/24 19:26, , 8F
畢竟那是人家的風險規劃，不等於你的人生規劃也是如此
01/24 19:26, 8F
→
01/24 20:44, , 9F
500萬重疾，你想去買器官嗎？........:p
01/24 20:44, 9F
推
01/24 23:20, , 10F
M大 我記得置抵文中oca大(或s大)重疾也買到450萬
01/24 23:20, 10F
→
01/24 23:43, , 11F
500萬…也還不一定夠用…
01/24 23:43, 11F
→
01/25 00:50, , 12F
500萬不夠用的比例有多少？就算是標靶藥，也不一定會一直有效
01/25 00:50, 12F
→
01/25 00:51, , 13F
500萬即便不夠,也能減輕不少經濟負擔
01/25 00:51, 13F
→
01/25 00:51, , 14F
朋友的爸爸自費用標靶藥，不到三個月效果就變差，改回傳統化療
01/25 00:51, 14F
→
01/25 00:52, , 15F
沒有質疑的意思，只是想知道癌症醫療支出到4,500萬的機會？
01/25 00:52, 15F
→
01/25 01:59, , 16F
樓上...傳統治療方式的可能性還是有可能的..機率仍頗高的.
01/25 01:59, 16F
推
01/25 09:00, , 17F
其實我算講的太絕了，所以我用"還不一定"，光就癌症標
01/25 09:00, 17F
→
01/25 09:01, , 18F
靶藥的花費就很不一定了，再加GU說的傳統秘方，錢更是
01/25 09:01, 18F
→
01/25 09:02, , 19F
不知不覺就花去一大筆，無奈的是…重疾實在C/P值不高
01/25 09:02, 19F
→
01/25 09:03, , 20F
當下也只能牽就規劃定期的，了勝於無
01/25 09:03, 20F
推
01/25 09:24, , 21F
500萬可以一路玩到掛 認真
01/25 09:24, 21F
→
01/25 09:48, , 22F
500萬…也能玩掉很快喔，昨天不是有吃一頓175萬的 哈
01/25 09:48, 22F
→
01/25 16:54, , 23F
有人一個麵包就買了1200萬
01/25 16:54, 23F
→
01/25 18:19, , 24F
那是什麼麵包!?@@
01/25 18:19, 24F
推
01/25 19:34, , 25F
他後來不是沒吃到嗎？史上最貴的麵包…而且沒吃到
01/25 19:34, 25F
‣ 更多 milk0920 的文章
文章代碼(AID): #1DF446Io (Insurance)