[轉錄][新聞] 天價賠償！開車撞癱騎士　判賠2990萬

看板Insurance作者 (歪)時間13年前 (2010/12/30 00:11), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1D6kl8V4 ] 作者: kamisun (水銀燈的主人) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 天價賠償！開車撞癱騎士　判賠2990萬 時間: Wed Dec 29 16:05:25 2010 新聞來源 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101229/8/2jvh2.html 天價賠償！開車撞癱騎士　判賠2990萬 更新日期:2010/12/29 13:29 張哲偉 開車撞癱騎士，代價是必須賠償2990萬！創下了車禍單一受傷個案，國內賠償的天價紀錄 ！一名女子，前年底開車，從後方撞上騎機車的女騎士，女騎士下半身癱瘓，法院判肇事 女子要賠償看護費用和醫藥費2990萬，由於肇事女子賣檳榔，每天600元薪資，月收入不 到2萬，她就算不吃不喝，也要125年，才能付出將近3千萬的賠償金，肇事女子壓力大到 ，一度想自殘輕生。 一大早，轎車肇事，撞上摩托車，摩托車歪倒在地上！這起車禍，是發生在前年97年12月 30日上午7點多，在台中市環中路上，被撞的摩托車女駕駛張小姐，脊椎骨折，下半身癱 瘓，法院判決這位肇事撞人，賣檳榔的宋姓女子，被依過失傷害罪判刑5個月，還要賠償 2990萬元。肇事宋姓女子：「這件事情，讓我壓力，實在是喘不過氣，我想一了百了。」 將近3千萬元賠償金額，創下了車禍單一受傷個案，賠償的天價紀錄，到底這2990萬元賠 償金，法院是怎麼算來的？ 被撞的張姓女子30歲出頭，以女性平均壽命81.7歲來算，51年的看護費用，到65歲退休， 34年喪失勞動力損失，加上尿布費用和醫療費，以每天2000元計算，總計賠償金就是2990 萬元。台中地院庭長林三元：「原告因為車禍的發生，倒置於喪失全部的勞動能力，所以 判決的總金額是3千多萬元。」 肇事的宋姓女子，原本身材曼妙，因為壓力大到全身虛胖，甚至一度想輕生，結束掉生命 ，現在她又想辦法回去賣檳榔，一天薪水600元，算起來，月薪不到2萬元，就算不吃不喝 ，也要1500個月，也就是125年，才能付完3千萬的賠償金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.146.251
→
12/29 16:05,
我寧願不要錢 要健康的身體
12/29 16:05
→
12/29 16:06,
判賠是一回事，拿不拿的到又是另一回事
12/29 16:06
→
12/29 16:06,
不是有保第三責任險嗎
12/29 16:06
推
12/29 16:06,
關鍵字出現囉 鄉民快衝
12/29 16:06
→
12/29 16:07,
雖然同情，但被撞癱的該怎麼辦?
12/29 16:07
→
12/29 16:07,
惡質法官
12/29 16:07
→
12/29 16:07,
女
12/29 16:07
噓
12/29 16:07,
什麼天價 .....記者很沒良心
12/29 16:07
推
12/29 16:07,
第一責任基本上沒人會保這麼高的
12/29 16:07
→
12/29 16:07,
第三
12/29 16:07
推
12/29 16:07,
關鍵字 "女"駕駛
12/29 16:07
推
12/29 16:07,
宣告破產.
12/29 16:07
→
12/29 16:08,
坐公車有什麼不好, 還可以跟女高中生青春肉體擠
12/29 16:08
→
12/29 16:08,
法院都這樣算...難怪一堆職業駕駛撞到人還會倒車..
12/29 16:08
→
12/29 16:08,
賠不出也沒用 哀
12/29 16:08
→
12/29 16:08,
撞死只要賠幾百萬 撞沒死就是上千萬了
12/29 16:08
→
12/29 16:08,
600塊薪資 汽車是借來的嗎？
12/29 16:08
→
12/29 16:08,
不論判賠多少，覺得他們雙方都很慘...
12/29 16:08
推
12/29 16:08,
下次撞到人記得一定要撞死
12/29 16:08
推
12/29 16:08,
沒有後台
12/29 16:08
推
12/29 16:09,
說的好像應該同情肇事者
12/29 16:09
推
12/29 16:09,
有錢可以買車 沒錢可以賠償
12/29 16:09
→
12/29 16:09,
這故事是打算告訴我們，要嘛就撞死，不要只撞癱嗎？
12/29 16:09
→
12/29 16:09,
肇事者只能說活該 不要違就沒事
12/29 16:09
→
12/29 16:09,
每天只賺600還有轎車開，也蠻會存錢的(咦)
12/29 16:09
→
12/29 16:09,
沒有"好"爸爸 失敗
12/29 16:09
推
12/29 16:09,
__人 __人 ____人
12/29 16:09
推
12/29 16:09,
難怪砂石車都會撞到死...
12/29 16:09
→
12/29 16:09,
照事者一天賺600 被害人一天要兩千 怎麼可能還得起...
12/29 16:09
→
12/29 16:10,
肇事後想要當弱勢，也當好一點好嗎
12/29 16:10
推
12/29 16:10,
女
12/29 16:10
推
12/29 16:10,
同情,不過這也說明了,撞到人請撞死他
12/29 16:10
推
12/29 16:10,
一個健康身體 比幾百億財產好
12/29 16:10
推
12/29 16:10,
...雙方都很慘 但是寫成天價是怎樣 人生不值那個價碼嗎？
12/29 16:10
→
12/29 16:10,
撞死算業務過失　有保險的話公司還幫你處理到好
12/29 16:10
推
12/29 16:10,
推文算是諷刺意味吧，這故事告訴我們開車還是小心點
12/29 16:10
→
12/29 16:10,
一天六百也有車開 22K加油
12/29 16:10
→
12/29 16:10,
修法賠不出就關一段時期 以示警逞
12/29 16:10
→
12/29 16:11,
有什麼好同情的 誰叫她撞傷人...被害者已經沒有健康的身體了
12/29 16:11
還有 50 則推文
推
12/29 16:58,
中指哥都沒有這樣的誠意 給推
12/29 16:58
推
12/29 17:02,
"倒置"於=>"導致"於...這樣也能發稿...看了都要哭了.......Q_Q
12/29 17:02
→
12/29 17:04,
撞死人判的超輕 果然是鬼島
12/29 17:04
→
12/29 17:05,
沒有麻醉科醫師賠4千萬多...也感拿來說嘴...
12/29 17:05
噓
12/29 17:06,
天殺小老基掰
12/29 17:06
噓
12/29 17:09,
我還嫌太便宜勒
12/29 17:09
推
12/29 17:10,
難怪砂石車撞傷人都還要倒退嚕把傷者弄死= =
12/29 17:10
噓
12/29 17:20,
二手轎車其實有可能比機車還便宜....
12/29 17:20
推
12/29 17:21,
聰明的第一時間早就脫產了..
12/29 17:21
→
12/29 17:26,
GJ
12/29 17:26
噓
12/29 17:30,
無良記者，這麼寫豈不是在鼓勵寧可撞死也不要撞殘嗎？
12/29 17:30
噓
12/29 17:52,
有天龍人血統=不用賠+媒體護航
12/29 17:52
→
12/29 18:02,
想輕生就快去 死了就不用付了~
12/29 18:02
→
12/29 18:04,
噓 鄉民:賠太少 噓 鄉民:賠太多 根本是鼓勵撞死
12/29 18:04
→
12/29 18:04,
都是鄉民在講
12/29 18:04
噓
12/29 18:43,
-.-
12/29 18:43
→
12/29 18:58,
上次那個撞死人的外商賠多少啊？
12/29 18:58
推
12/29 19:01,
壓力大到全身虛胖?
12/29 19:01
→
12/29 19:18,
有問題的是天價賠償那四個字
12/29 19:18
→
12/29 19:31,
笨蛋都知道要倒車把他捻死 台灣頂多100萬
12/29 19:31
噓
12/29 19:56,
反正老娘付不出來 過失致死頂多關兩、三年就出來了
12/29 19:56
推
12/29 20:05,
__人開車不意外
12/29 20:05
推
12/29 20:12,
直接把人幹掉都還不會賠這麼多= =
12/29 20:12
→
12/29 20:19,
汽車任意險非買不可啊
12/29 20:19
噓
12/29 22:24,
這告訴我們肇事後要先確定對方有沒有死亡
12/29 22:24
→
12/29 23:58,
活該
12/29 23:58
-- 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　無法毫不隱瞞說出的事物 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　是我的軟弱及我的過去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.230.39
→
12/30 14:21, , 1F
我比較好奇的是 如果被害人事後早於平均年紀身故
12/30 14:21, 1F
→
12/30 14:21, , 2F
若加害人已賠償完畢 可以要求追回賠償款嗎？
12/30 14:21, 2F
→
12/30 14:22, , 3F
脊髓損傷患者 平均餘命是小於正常人的
12/30 14:22, 3F
→
12/30 14:22, , 4F
此外 如果被害人轉職成功 薪資比受傷前還高
12/30 14:22, 4F
→
12/30 14:22, , 5F
那薪資所得損失還要賠嗎？
12/30 14:22, 5F
→
12/30 14:23, , 6F
此外 不知傷者到底是多嚴重 如果是胸髓完全性損傷
12/30 14:23, 6F
→
12/30 14:24, , 7F
還不到一般保險條文「失能險」「看護險」的理賠範圍
12/30 14:24, 7F
→
12/30 14:27, , 8F
至於殘廢等級判定 那就難了
12/30 14:27, 8F
→
12/30 14:41, , 9F
不過第三責任險 真的沒看過保到這麼高的 Orz
12/30 14:41, 9F
→
12/30 14:42, , 10F
不知道能不能把單次事件上限拿來用 @@"
12/30 14:42, 10F
→
12/31 00:41, , 11F
可以用殘廢增額拉高(富邦產有)
12/31 00:41, 11F
推
12/31 15:14, , 12F
強制險160 + 第三人500 x殘廢增額5倍 = 2660
12/31 15:14, 12F
→
12/31 15:14, , 13F
還是得保超額...暈倒......
12/31 15:14, 13F
‣ 更多 yoseii 的文章
文章代碼(AID): #1D6rsNHP (Insurance)