[情報] FYPE新制度...

看板Insurance作者 (搜尋我的人生~!)時間13年前 (2010/10/18 12:18), 編輯推噓4(4推 0噓 5→)
留言9則, 4人參與, 最新討論串1/1
先附上網址， http://www.slideshare.net/corrdee/fype 有幾個重點， 1、近來FYP節節升高96年~98年7519億→9251億 主要集中在利變型商品以及躉繳型商品 (大部分為銀行保代通路為主佔了70%以上) 2、但是近年續年度保費卻節節衰退 3、國人平均保額也從96年98.97萬降到98年67.85萬 業界FYP節節高升，卻無法提高國人平均保額 98年平均每人年所得47.72萬，以理想年所得10倍保額 還有非常大的空間可以進步... 題外話，原本想說優體保單、微型保單的上市， 可為國人帶來更大的保險功能 配合之前的投資型保單能大量提高國人平均保額。 總言之，實施此法，有助於保險公司更重視保障本質 也能導正，銀行通路完全吃掉壽險通路的假象(或許) 郵局因該也會影響很大吧... 重點實施之後，市佔率將大洗牌， 而怪誕的是國泰龍頭反而更穩固了.. 拉鋸更擴大.. 資料供參考，網路資源及國泰CSN整理... ---- 順便提供http://www.slideshare.net/ 這網址 上傳很多檔案都很好用，如果youtube是上傳影音，這就是ppt實用網站 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.13.72
推
10/18 12:40, , 1F
重視保險本質啊…那改成用保額來排名好了
10/18 12:40, 1F
那也不妥，那更是把銀行通路壓到底了... 話說銀行就做銀行業務，保險就做保險業務或許比較好... 郵局的功能我都不知道為什麼會變成銀行了...... ※ 編輯: corrdee 來自: 59.126.13.72 (10/18 13:01)
推
10/18 14:02, , 2F
以前日本時代的郵便局就有儲金跟匯款業務了啊=w=
10/18 14:02, 2F
→
10/18 14:02, , 3F
而且其實各個國家的郵政公司到最後都會收購銀行來作XD
10/18 14:02, 3F
都沒人討論過，合不合法@@? 我是沒仔細去研究過，不過強者我朋友是跟我說， 郵局如此做法是不合法的，只是再狡辯~.~
推
10/18 14:55, , 4F
就算把短年期、躉繳型改成長年期的又怎樣？保障也不會提升
10/18 14:55, 4F
→
10/18 14:59, , 5F
頂多提升個十萬保障，人們還是買儲蓄險
10/18 14:59, 5F
長年期相對年繳保費，所得到的保額，一定會大很多即使是儲蓄險.. 但是會辦繳清的有多少，不得而知，但是我們賣保險本來就該管理好客戶的金流.. 所以我認為這不是大問題... 只要提高了保障，有甚麼不好? 雖然還是不足以及不合理的保費保障比... ※ 編輯: corrdee 來自: 59.126.13.72 (10/18 18:23)
推
10/18 18:32, , 6F
其實根據銀行法，銀行業務並沒有銀行保險業務這項的= =
10/18 18:32, 6F
→
10/18 18:34, , 7F
只是現在都算鑽漏洞找有保險業務資格的行員跟經紀人來設立
10/18 18:34, 7F
→
10/18 18:36, , 8F
部門進行銷售，但是真正出沘漏時保代跟保險公司要負責，但
10/18 18:36, 8F
→
10/18 18:37, , 9F
負責通路的銀行卻鮮少有明確的責任歸屬問題= =
10/18 18:37, 9F
mhungry825:關於郵局，可以看郵政法第五條的經營業務 mhungry825:簡易人壽在第四項，第七項則有給交通部核定其他業務權力 ※ 編輯: corrdee 來自: 59.126.13.72 (10/18 18:46)
‣ 更多 corrdee 的文章
文章代碼(AID): #1CkygGKZ (Insurance)