[規劃] 70年次將要結婚保單這樣規畫好嗎?

看板Insurance作者 (沒錯)時間13年前 (2010/10/11 22:57), 編輯推噓4(5推 1噓 219→)
留言225則, 15人參與, 最新討論串1/1
我和男朋友都是70年次 工作為醫護<女>銀行行員<男> 打算年底結婚 我有國泰丙型投資型保單(一個月3000 保障100萬) 他無任何保單 地點:台北 單位數:應該都是1 保險員建議我們以下保單 請大家幫我們檢視一下 謝謝!! 1新安心保住院醫療終身保險 2全心住院日額健康保險附約 3新全意住院醫療健康保險附約 4全方位傷害保險附約<傷害死殘> 5全方位傷害保險附約<傷害醫療日額> 6全方位傷害保險附約<傷害醫療限額>-無社保 7新關懷保險費豁免附約 8鍾福特定傷病終身保險<20年30萬> 女性年繳 30049 男生如果也是一樣規劃 是否可行 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.164.62
→
10/11 23:00, , 1F
建議你可以先評估一下兩人的財務需求分析
10/11 23:00, 1F
→
10/11 23:01, , 2F
看看壽險不足額是多少，再看看住院日額自己需要多少
10/11 23:01, 2F
→
10/11 23:02, , 3F
先確定一下自己到底需要什麼東西吧
10/11 23:02, 3F
→
10/11 23:08, , 4F
有全意耶！真難得~~
10/11 23:08, 4F
※ 編輯: gmegme 來自: 111.248.164.62 (10/11 23:17)
→
10/11 23:19, , 5F
沒有終身防癌~~看你想不想加~如果是騎機車通勤族~建議你加
10/11 23:19, 5F
→
10/11 23:20, , 6F
骨折險~國泰的好骨力~保費不會貴~但保障很高
10/11 23:20, 6F
→
10/11 23:39, , 7F
樓上 你可以看看上面有一些討論癌症險的文章
10/11 23:39, 7F
→
10/11 23:40, , 8F
怎麼沒人推 建議換業務員
10/11 23:40, 8F
→
10/11 23:58, , 9F
終身防癌不是規劃癌症保障的第一順位，再來國泰癌症險不
10/11 23:58, 9F
→
10/11 23:58, , 10F
理賠併發症
10/11 23:58, 10F
→
10/12 00:06, , 11F
感謝樓上的指教終身防癌當然不是第一順位,我是看完他的建議
10/12 00:06, 11F
→
10/12 00:10, , 12F
內容做出的評論,他有買實支實付全意&重大疾病~這對癌症有直
10/12 00:10, 12F
→
10/12 00:11, , 13F
幫助 第二 買終身防癌越年輕買越好 保費便宜 一樣繳20年保
10/12 00:11, 13F
→
10/12 00:13, , 14F
障終身~像實支實付的部份~現行商品一年一約~繳到75歲~每五
10/12 00:13, 14F
推
10/12 00:15, , 15F
現在買終身防癌要做啥? 特別是還買個不賠併發症的終身防癌
10/12 00:15, 15F
→
10/12 00:15, , 16F
年調漲一次~
10/12 00:15, 16F
→
10/12 00:15, , 17F
y大很中肯
10/12 00:15, 17F
→
10/12 00:17, , 18F
這其實是看需求~你說國泰沒理賠併發症.保險業這麼競爭,不一
10/12 00:17, 18F
→
10/12 00:17, , 19F
繳20年就終身的保費 差不多可以讓定期的繳60年
10/12 00:17, 19F
→
10/12 00:18, , 20F
定要買國泰 阿你說終身防癌要幹嘛?他以上的契約沒打終身兩
10/12 00:18, 20F
→
10/12 00:19, , 21F
個字~基本上到75歲就停止了~不能續保~國人平均年齡84歲有九
10/12 00:19, 21F
→
10/12 00:20, , 22F
年的時間剩終身保障~再來你說保費20年抵定期60年~沒錯~但你
10/12 00:20, 22F
→
10/12 00:23, , 23F
想想~等你6X歲的時候~全部保費越來越貴~而你正需要醫療~你
10/12 00:23, 23F
→
10/12 00:23, , 24F
的負擔會很重 這只是淺見~每個保險都有他的利與弊~看客戶真
10/12 00:23, 24F
→
10/12 00:24, , 25F
正想要什麼
10/12 00:24, 25F
→
10/12 00:25, , 26F
定期防癌都可以買到105歲了 比75歲多好多喔
10/12 00:25, 26F
→
10/12 00:25, , 27F
現在都顧不好了還在想60年後的事...
10/12 00:25, 27F
→
10/12 00:26, , 28F
60年後的事太遙遠了~就算現在規劃60年後的醫療、防癌
10/12 00:26, 28F
→
10/12 00:26, , 29F
真的活到60年後早就不合時宜了
10/12 00:26, 29F
→
10/12 00:26, , 30F
除了通膨要考慮還有醫療進步也要考慮下去
10/12 00:26, 30F
→
10/12 00:30, , 31F
我針對的是它上面的附約內容到75歲~這只是人生的規劃~30年
10/12 00:30, 31F
→
10/12 00:32, , 32F
後講白點~不是人人都能買保險~當然那你可以反推回去前10年
10/12 00:32, 32F
→
10/12 00:32, , 33F
以前的終身防癌是不是便宜許多呢?
10/12 00:32, 33F
→
10/12 00:33, , 34F
當然現在的終身防癌保障比較多元就是
10/12 00:33, 34F
→
10/12 00:33, , 35F
那你要不要說10年後，就繳不起終身防癌的保險費?
10/12 00:33, 35F
→
10/12 00:34, , 36F
然後沒有保價金 之前繳十年貴森森的保費就去了了嘍
10/12 00:34, 36F
→
10/12 00:34, , 37F
之後的終身防癌一定更貴~罹癌率更高&年紀大10歲~所以我才會
10/12 00:34, 37F
→
10/12 00:35, , 38F
說 現在有能力買可以先買
10/12 00:35, 38F
還有 147 則推文
→
10/12 07:55, , 186F
說了老半天 不外乎還本、心安、75歲以後用得上 還有嗎？
10/12 07:55, 186F
→
10/12 07:57, , 187F
最後我相信保險公司教給業務的 八成都是怎麼讓公司賺錢
10/12 07:57, 187F
→
10/12 08:14, , 188F
保障比較重要還是豁免比較重要!?
10/12 08:14, 188F
→
10/12 08:20, , 189F
markyu我問的問題你都還沒回答耶
10/12 08:20, 189F
→
10/12 10:43, , 190F
T大 同樣的單位終身跟定期保障是一樣的喔 請不要陷入我同樣
10/12 10:43, 190F
→
10/12 10:49, , 191F
的錢買一單位終身可以買好多定期這種迷思 我的想法是買終身
10/12 10:49, 191F
→
10/12 10:50, , 192F
+定期 終身險保費嫌貴 你可以買少單位 滿期不用繳費 享有終
10/12 10:50, 192F
→
10/12 10:51, , 193F
身保障+定期險 或是附約險 保費便宜 保障高 好不好看個人需
10/12 10:51, 193F
→
10/12 10:52, , 194F
求 但不要一昧所謂只買定期險 我當然知道有主約是專門附加
10/12 10:52, 194F
→
10/12 10:53, , 195F
附約用的 每家都有 代表市場有這個需求 終身的東西能撐這麼
10/12 10:53, 195F
→
10/12 10:55, , 196F
久 也是有他的市場 沒有所謂好不好 結構不同怎麼比
10/12 10:55, 196F
→
10/12 10:59, , 197F
就說一單位的終身防癌 現在買到75歲後 到底有多少幫助？
10/12 10:59, 197F
→
10/12 11:15, , 198F
保費嫌貴 我為什麼一定要買少單位? 我不能不買嗎?
10/12 11:15, 198F
→
10/12 11:15, , 199F
買保險就是要轉嫁風險發生後所造成的財物損失 如果買了保險
10/12 11:15, 199F
→
10/12 11:16, , 200F
而風險發生後所轉嫁的財物損失卻只有少少的 請問買來做什麼
10/12 11:16, 200F
推
10/12 12:08, , 201F
這邊是一言堂，當然要爬文，免得被電，新警察懂了嗎?
10/12 12:08, 201F
→
10/12 12:09, , 202F
這邊是一言堂? 樓上你認為知識+和各大論壇是什麼?
10/12 12:09, 202F
→
10/12 12:27, , 203F
自己要把這邊看成一言堂不敢發言也沒人會管你 XDD
10/12 12:27, 203F
噓
10/12 12:29, , 204F
Q大 戰力十足!! 老闆一片雞排要辣不要切
10/12 12:29, 204F
→
10/12 16:37, , 205F
Y大又不是只買終身防癌OK? 保費嫌貴 你也可以全部買定期險
10/12 16:37, 205F
→
10/12 16:38, , 206F
只是你就必須認清你保費要繳一輩子 買終身能力不夠可以不買
10/12 16:38, 206F
→
10/12 16:39, , 207F
之後有能力可以把你的保單加終身險 這只是享受我繳保費只要
10/12 16:39, 207F
→
10/12 16:40, , 208F
繳一個期限 時間到了我就不用再負擔 之後我也可以視自己的
10/12 16:40, 208F
→
10/12 16:40, , 209F
狀況去調整附約內容 年紀大附約自然貴 有些人慶幸年輕有買
10/12 16:40, 209F
→
10/12 16:43, , 210F
到終身險 他的保費只要在負擔其他的附約 但整體保障還在!!
10/12 16:43, 210F
→
10/12 16:45, , 211F
最後我也不是說只買終身險OK?搭配搭配運用 你要說單一好處
10/12 16:45, 211F
→
10/12 16:47, , 212F
你覺得貴人家不一定覺得貴 人家認為這期限繳費完就不用負擔
10/12 16:47, 212F
→
10/12 16:47, , 213F
也很好阿 而且還有豁免的話 繳費期間罹患重大疾病 終身部份
10/12 16:47, 213F
→
10/12 16:48, , 214F
終身豁免 他覺得划算阿 我只是覺得不用一昧否決終身險
10/12 16:48, 214F
→
10/12 16:51, , 215F
當然板上大推定期險~我是覺得這只是知識交流 當然有很多同
10/12 16:51, 215F
→
10/12 16:53, , 216F
業走的方向教育的體系不同 自然認知有所不同 大家都說自己
10/12 16:53, 216F
→
10/12 16:54, , 217F
公司最好 與其這樣倒不如認真拼業績來的實在!!
10/12 16:54, 217F
→
10/12 17:19, , 218F
XDDD 你爬文了嗎
10/12 17:19, 218F
→
10/12 17:27, , 219F
你高興買終身癌症險 然後得到75歲之後那少少的保障 然後
10/12 17:27, 219F
→
10/12 17:52, , 220F
自己還很高興 買了終身險 這是你的事 但是保障不足無庸置
10/12 17:52, 220F
→
10/12 17:52, , 221F
疑
10/12 17:52, 221F
→
10/12 19:33, , 222F
騙傻子阿 現在買1000的終生醫療 等到20年後發現又不夠了
10/12 19:33, 222F
→
10/12 19:33, , 223F
結果又花了20年買終生醫療 結果還是買了一輩子的保險
10/12 19:33, 223F
推
10/12 19:35, , 224F
花大錢買終生癌症險 結果40年後 癌證治療都不需要住院了
10/12 19:35, 224F
→
10/12 19:36, , 225F
化療 放療也被淘汰了 當初的防癌險變成一張廢紙
10/12 19:36, 225F
‣ 更多 gmegme 的文章
文章代碼(AID): #1CioN81X (Insurance)