[規劃] 29歲男性 保德信保單

看板Insurance作者 (SUNPLUS TEK)時間13年前 (2010/10/10 10:59), 編輯推噓9(9推 0噓 78→)
留言87則, 9人參與, 最新討論串1/1
前幾天朋友幫我規劃了一份保單 但覺得保費過高 卻又不大清楚要怎樣留住較重要的部分 所以想請板上高手大大幫忙, 給一些建議, 是否可以刪除較不重要的部分 或是有什麼地方可以調整的, 謝謝! 基本資料: 男性 29歲 工程師 已婚 險種名稱 年期 投保金額 保費 DDL55N 新特定傷病 終身 50萬 18,650 NCR55N 繳至55歲癌症附約 終身 2單位 7,880 HSAAAN 住院醫療附約乙型 51年 25計畫 3,850 HFAAAN 住院醫療附約定額 51年 25計畫 6,475 ADDNRN 傷害保險附約 41年 200萬 2,428 FIL55N 55歲滿期家用保障定期壽險 26年 36萬 16,103 NTR55N 55歲滿期新定期壽險附約 26年 400萬 15,867 年繳: 71,253 希望大家能針對保單, 給予意見, 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.3.145
推
10/10 11:44, , 1F
你確定你們是"朋友" 你應該有得罪過她吧
10/10 11:44, 1F
→
10/10 11:46, , 2F
全部砍掉 光新特傷同樣的前 買宏泰的 可以買到100萬了
10/10 11:46, 2F
→
10/10 11:49, , 3F
說不定賠的特傷種類比較多啊，別這麼快說死嘛
10/10 11:49, 3F
→
10/10 11:49, , 4F
就多參考別家囉
10/10 11:49, 4F
→
10/10 11:52, , 5F
這就是典型買終生險 又要保障足夠 結果保費就嚇死人
10/10 11:52, 5F
→
10/10 11:53, , 6F
就算保障再好 繳不出來也沒用 7萬多已經太高 原po還要養家
10/10 11:53, 6F
→
10/10 13:04, , 7F
其中有快五萬是定期險耶...能不能給點實在的建議阿...
10/10 13:04, 7F
→
10/10 13:05, , 8F
就算說把終身險全拿掉，也才拿掉25000的保費阿
10/10 13:05, 8F
→
10/10 13:05, , 9F
我覺得這是保得信的原罪@@ 就是出單要比較高
10/10 13:05, 9F
→
10/10 14:13, , 10F
保德信給的規劃 應該是討論過需求之後 再規劃出的
10/10 14:13, 10F
→
10/10 14:14, , 11F
原PO要不要把你最初想要保險可以照顧到的層面說明?
10/10 14:14, 11F
→
10/10 14:33, , 12F
正想說這看起來好像保德信的
10/10 14:33, 12F
→
10/10 14:40, , 13F
不知道Q大說的宏泰是不是賠16 項的那種 保德信是28項
10/10 14:40, 13F
→
10/10 14:41, , 14F
還有保德信其中10項 是賠150%
10/10 14:41, 14F
→
10/10 14:43, , 15F
重點還是原PO的需求是什麼....
10/10 14:43, 15F
→
10/10 14:54, , 16F
不是項目多就一定好 也要看費率阿 宏泰重疾+特傷共20項
10/10 14:54, 16F
→
10/10 14:55, , 17F
而且我覺得重要的都有保到 同樣保費1萬8 宏泰20項保額100
10/10 14:55, 17F
→
10/10 14:56, , 18F
萬 保德信28項只有50萬 是我絕對買宏泰的阿 沒有必要為了
10/10 14:56, 18F
→
10/10 14:56, , 19F
那8項少賠50萬吧
10/10 14:56, 19F
→
10/10 14:57, , 20F
18650*20=373000 拿373000換50萬不是傻子是什麼
10/10 14:57, 20F
→
10/10 14:57, , 21F
把373000放在銀行定存個20年就超過50萬了 傻子才這樣保
10/10 14:57, 21F
→
10/10 15:04, , 22F
喔 宏泰是純重大傷病 保德信是結合終身壽險 型態不同
10/10 15:04, 22F
推
10/10 15:05, , 23F
對了之前不是有文章問我說重大疾病的費用 向保德信這種的
10/10 15:05, 23F
→
10/10 15:06, , 24F
還有用373000定存20年來比較似乎...保費不是躉繳的
10/10 15:06, 24F
→
10/10 15:06, , 25F
結合終身壽險就會非常貴 保額100萬的話一年就要37300
10/10 15:06, 25F
→
10/10 15:07, , 26F
沒錯當然不是一次繳 可是開始繳到繳完就有20年的複利可算
10/10 15:07, 26F
→
10/10 15:07, , 27F
再加上繳完以後 就會馬上用到嗎 應該也是不會吧 如果是
10/10 15:07, 27F
→
10/10 15:07, , 28F
看個人取捨囉~應該回歸到 客戶本身的期望是什麼
10/10 15:07, 28F
→
10/10 15:08, , 29F
繳完後 過了20年才用到 所以我之前那樣算還算保守勒
10/10 15:08, 29F
→
10/10 15:08, , 30F
如果很單純很單純只為了重大傷病而規劃
10/10 15:08, 30F
→
10/10 15:10, , 31F
這40年的保費加複利 自己算一算就知道划不划算了
10/10 15:10, 31F
→
10/10 15:10, , 32F
定期重疾或宏泰 也是個不錯的選擇 倒不是非要保德信
10/10 15:10, 32F
→
10/10 15:11, , 33F
不過我倒以為Q大會拿法巴來比較 提宏泰 倒讓我意外
10/10 15:11, 33F
推
10/10 15:12, , 34F
定壽買個三十年50萬 還不到兩千+宏泰特傷50萬 一年一萬初
10/10 15:12, 34F
→
10/10 15:13, , 35F
頭 想省錢可以有很多種保法 多做點功課吧
10/10 15:13, 35F
推
10/10 15:16, , 36F
有些人如果非要買終生重疾險 宏泰是保費最便宜的
10/10 15:16, 36F
→
10/10 15:16, , 37F
法巴大家都應該都知道了 就不提了
10/10 15:16, 37F
→
10/10 15:17, , 38F
要不然法巴100萬+定壽100萬 兩倍的保障 一年保費不到5000
10/10 15:17, 38F
→
10/10 15:19, , 39F
就更划算了
10/10 15:19, 39F
→
10/10 15:20, , 40F
題外話:以前宏泰的特傷 比現在便宜很多 以前的費率的話
10/10 15:20, 40F
→
10/10 15:21, , 41F
即使是終生險我也會想買 100萬重疾+特傷 才15000
10/10 15:21, 41F
→
10/10 15:21, , 42F
我覺得Q大的言論很多都是建立在我覺得上...
10/10 15:21, 42F
推
10/10 15:50, , 43F
要不要信隨便你 反正保單的錢是可以明確算出來的
10/10 15:50, 43F
→
10/10 15:51, , 44F
划不划算 或者要保多高才算足夠 本人就是很主觀的
10/10 15:51, 44F
→
10/10 15:51, , 45F
來
10/10 15:51, 45F
→
10/10 15:53, , 46F
那你提的出絕對正確的方法 有一定對的公式嗎
10/10 15:53, 46F
→
10/10 16:02, , 47F
提不出來阿。定壽買個30年跟終壽繳個20年，本來就不一樣
10/10 16:02, 47F
→
10/10 16:03, , 48F
而且既然很主觀，又怎麼推出他得罪朋友的說法呢？
10/10 16:03, 48F
→
10/10 16:20, , 49F
看來遇到認真魔人了 那只是玩笑話 何必那麼認真
10/10 16:20, 49F
→
10/10 16:34, , 50F
只能說保德信很難找到經濟實惠的保單，但好服務的機會
10/10 16:34, 50F
→
10/10 16:34, , 51F
高一點？
10/10 16:34, 51F
→
10/10 17:13, , 52F
這樣規劃會不會主約中獎，附約全部掰掰呀? @@?
10/10 17:13, 52F
→
10/10 17:22, , 53F
保德信的特定傷病理賠之後，附約可以延續
10/10 17:22, 53F
→
10/10 17:22, , 54F
供Y大參考
10/10 17:22, 54F
→
10/10 17:23, , 55F
要說保德信很難找到經濟實惠的保單 好像也...
10/10 17:23, 55F
→
10/10 17:27, , 56F
喔喔 感謝love大 ^^
10/10 17:27, 56F
→
10/10 17:28, , 57F
不是說沒有，但保德信醫療險綁的主約就是比較高，沒輒
10/10 17:28, 57F
→
10/10 17:38, , 58F
保德信的HS 便宜又大碗 適合做第二OR第三張副本實支實付
10/10 17:38, 58F
→
10/10 17:38, , 59F
不輸nhr
10/10 17:38, 59F
→
10/10 17:43, , 60F
可是主約就要先出30萬，也高不少。我說的是這部份
10/10 17:43, 60F
→
10/10 17:44, , 61F
嗯嗯~ 其實之前全球終壽也是要30萬出單 後來改成10萬了~
10/10 17:44, 61F
推
10/11 15:01, , 62F
看看保額吧~客戶應該是有照顧家庭的需求~
10/11 15:01, 62F
→
10/11 15:02, , 63F
身故450萬+每年36萬~意外身故650+每年36萬~
10/11 15:02, 63F
→
10/11 15:04, , 64F
我覺得~有這樣保單的老公~算是很願意為家庭負責任的男人
10/11 15:04, 64F
→
10/11 15:05, , 65F
比起只買一點心安~賠起來東不夠西不夠的人要好多了
10/11 15:05, 65F
→
10/11 15:06, , 66F
大部分人都不願意面對自己的缺口~因為要花錢~不如隨便買一
10/11 15:06, 66F
→
10/11 15:07, , 67F
張~你開心業務也輕鬆~能真正這樣提出高保額不怕拒絕的~
10/11 15:07, 67F
→
10/11 15:08, , 68F
我只能回應一樓說~真是個誠實的好朋友~
10/11 15:08, 68F
推
10/13 10:07, , 69F
每一項都很重要，定期四百應該是要顧房貸跟全殘風險吧
10/13 10:07, 69F
→
10/13 10:07, , 70F
醫療部份保德信的就沒什麼好挑了
10/13 10:07, 70F
推
10/13 10:12, , 71F
我只能跟原po說有什麼問題跟你的壽險顧問討論
10/13 10:12, 71F
→
10/13 10:12, , 72F
保單比較對任何人都不公平，版上的人根本不知道你的需求
10/13 10:12, 72F
→
10/13 10:13, , 73F
你的家庭情況、工作上的規劃、擔心什麼
10/13 10:13, 73F
→
10/13 10:15, , 74F
依你的年收這份頂多佔你現有收入的10~15％吧
10/13 10:15, 74F
→
10/13 10:18, , 75F
這規劃我覺得不是貴，是保費比較高
10/13 10:18, 75F
→
10/13 10:20, , 76F
真的缺什麼，加個豁免吧 我要是你岳父我會覺得沒嫁錯人
10/13 10:20, 76F
→
10/13 10:21, , 77F
我比較好奇一樓怎會覺得這份單對原po來講保費太高？會繳
10/13 10:21, 77F
→
10/13 10:21, , 78F
不出來？
10/13 10:21, 78F
→
10/13 10:22, , 79F
每一種險種都是要解決不同的問題，單看保單內容就叫原po
10/13 10:22, 79F
→
10/13 10:22, , 80F
把所有規劃都改掉~
10/13 10:22, 80F
→
10/13 10:24, , 81F
有狀況，誰負責？ 還不是原po跟他家人
10/13 10:24, 81F
→
10/13 10:28, , 82F
保險如果只是單純要算投報率，那保險公司可以全收了
10/13 10:28, 82F
→
10/13 10:32, , 83F
抱歉佔了不少版面，只是看到一、二樓的回文實在很反感
10/13 10:32, 83F
→
10/13 10:32, , 84F
單看保單內容就先否定別人的壽險顧問+朋友
10/13 10:32, 84F
→
10/13 10:36, , 85F
二來直接要原po把所有規劃砍掉然後開始比較
10/13 10:36, 85F
→
10/13 10:42, , 86F
主觀沒什麼不好，但坦白說我的業務如果很主觀我會很擔心~
10/13 10:42, 86F
推
01/04 11:25, , 87F
請看重對家人的責任
01/04 11:25, 87F
‣ 更多 shinza 的文章
文章代碼(AID): #1CiImO-J (Insurance)