[問題] 該放棄防癌險轉成重大疾病險嗎？

看板Insurance作者 (新年快快來~~)時間13年前 (2010/08/12 08:03), 編輯推噓4(4推 0噓 7→)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
今年四月有跟在南山的朋友買了一張保單，主約是NDDLD 3萬 內容有防癌險(CAR) 1單位 還有 50萬的EDDR 後來看了板上的文章，覺得似乎重大疾病險比較好用 剛好朋友說南山準備要停售EDDR了，所以想問一下， 是不是把防癌險停掉改成重大疾病險比較好？這樣算一算還可以多保25萬… 謝謝… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.248.83
→
08/12 08:20, , 1F
個人意見，一次性給付的險種在彈性上會比較好用
08/12 08:20, 1F
→
08/12 08:21, , 2F
不過EDDR大概十月初真的要停售了=.=;
08/12 08:21, 2F
推
08/12 08:34, , 3F
EDDR還蠻好用的
08/12 08:34, 3F
→
08/12 11:01, , 4F
EDDR不要走..~
08/12 11:01, 4F
推
08/12 11:07, , 5F
定期防癌+重疾險??
08/12 11:07, 5F
→
08/12 11:08, , 6F
EDDR也許是要調整費率，不過我比較希望公司也出一個
08/12 11:08, 6F
→
08/12 11:08, , 7F
定期型重大疾病險，不要搞還本那一種的=.=;
08/12 11:08, 7F
推
08/12 20:38, , 8F
EDDR 是要調費率丫 漲20%
08/12 20:38, 8F
→
08/12 21:47, , 9F
樓上的資訊是從什麼地方來的？20%？！
08/12 21:47, 9F
→
08/12 22:13, , 10F
各有優點:一個是療程給付,一個是先行給付一筆錢,請三思而行
08/12 22:13, 10F
推
08/14 06:34, , 11F
目前南山的重大疾病險明顯優於防癌險 (賠償部分)
08/14 06:34, 11F
‣ 更多 pocked 的文章
文章代碼(AID): #1COpevV6 (Insurance)