[公告] 因"[規劃] 首次購買保險請教"一文警告名單

看板Insurance作者 (DUNHILL)時間14年前 (2010/01/03 13:17), 編輯推噓-1(2推 3噓 24→)
留言29則, 11人參與, 最新討論串1/1
→
01/02 23:29,
請你不要忘了需求分析的意義
01/02 23:29
→
01/02 23:31,
還有PSI是我絕對不會推薦給客戶的險種
01/02 23:31
喔～！沒關係啊～因為nabisco1不是找你規劃 ymbok回文有引戰意味，警告一次
噓
01/02 23:59,
其實有壽險需求呢?不做需求分析與販賣機無異!
01/02 23:59
我只是就nabisco1說他想要的東西+他的業務員規劃出來的東西來討論 我說還算完整是說醫療、癌症、重大疾病都有規劃到 只是額度個人稍嫌不足 要討論壽險需求？我也是可以做一份壽險+健康+傷害+癌險的建議書 但是人家上來問的就不是這個嘛 elvies請證明對方無作需求分析，暫記警告一次
→
01/03 00:01,
好久沒遇到這種剛進保險業 就認為自己很懂保險的人了
01/03 00:01
好久沒有遇到倚老賣老卻一張建議書都沒打出來,就在這邊批菜鳥的優質板友了 ymbok回文依然有引戰意味，再警告一次
→
01/03 00:40,
我對菜鳥沒有什麼意見 但我對菜鳥卻不肯學習很有意見
01/03 00:40
請問～我這個每天去菁英班上課的菜鳥哪裡有『不肯學習』了？ 原PO他就是想要醫療和癌症部分的規劃 不如前輩你打一份建議書出來讓我學習學習啊... 我會滿懷敬意的學習~ ymbok如需建議書請自己找學長姐要，你的言詞依舊引戰，再記警告一次
→
01/03 01:20,
菁英班不去上課就不能結業 不能結業就沒有獎金
01/03 01:20
我不懂你扯這個做啥?我有去上課 囧 takuai推文與此話題無關，易引起糾紛，警告一次
→
01/03 01:41,
拜託 菁英班不會簽到嗎? 你不去上課能結業嗎?
01/03 01:41
菁英班是會簽到啊，但我不懂你現在扯這個做什麼？ 是要叫我現在去上課嗎？現在是星期日凌晨1:42分 我就算去公司，門也還沒開 你一直扯去菁英班上課作啥？ 人家要的醫療、重大疾病、癌症，你倒是做一份建議書出來看看啊～ 我等著向你學習～～
→
01/03 01:46,
你是要我說幾次 我沒跟原PO談過 不知道他的需求 我更不會
01/03 01:46
→
01/03 01:47,
算命 你要我做建議書!? 你做的出來這才好笑
01/03 01:47
你沒跟原PO談過，你怎麼知道這個不是他的需要？ 建議書你作不出來，但是批評別人的建議書你倒是很內行 這建議書也不是我做的，我只是針對板友的建議將NPHI改成PHIR 你說我菜又自認為很懂～我有說我很行？我有說你的建議書很爛？
→
01/03 01:51,
菁英班的制度是要讓新進業務能更快速進入市場 所以教的都是
01/03 01:51
噓
01/03 01:53,
結論:不知需求，從何建議? 灌裝飲料，販賣機有!
01/03 01:53
nabisco1的『需求』是他『想要』為自己規劃"醫療跟重大疾病"等部分的保險 結論：有些業務員只想賣自己想賣的東西，其他產品都覺得是垃圾 　　　有些業務員只推崇自己做的建議書，其他業務做的建議書都是廢紙 　　　年紀有了、職業有了、收入有了... 　　　針對人家想要的醫療跟重大疾病都沒辦法弄張建議書。。。呿～！
→
01/03 01:53,
商品特點 怎麼成交 居多 不上課就不能結業 不結業就沒獎金
01/03 01:53
→
01/03 01:54,
等於是半強迫性上課 這你說是在學習!? 學習是自發性的!
01/03 01:54
喔~所以在菁英班上課的新進就不是在學習 要一開始就進通訊處跟著老鳥下市場的人才叫學習 以上落落長，ymbok跟takuai的推文感覺不出來有在討論該規劃， 各記一次警告。
→
01/03 01:59,
可是你在這裡批評別人的建議書,可是又不試著提出一份你
01/03 01:59
→
01/03 01:59,
真正認為對客戶好的建議書,這樣後進要怎麼學習?
01/03 01:59
supergrimm請提出您認為"批評建議書"的部分，以及證明好的建議書 有助後進學習的論點為何?暫記警告一次。
噓
01/03 02:37,
想要醫療給醫療 想要防癌給防癌 好棒的需求分析
01/03 02:37
客戶想要醫療你不給他醫療，客戶想要癌險不給他癌險 酸我南山保單沒有併發症字眼，酸我南山菁英班。。。 做保險是以服務客戶為目的，不是攻擊友家為目的 elvies陳述字眼不當，隨意噓文，有引戰意味，警告一次
→
01/03 03:12,
為什麼要噓= =......那幹嘛不問板大幹嘛不把噓功能關掉
01/03 03:12
lend7488，噓功能不會關閉，但是問問題應該不需要用到噓功能 暫不予處分，但是請注意正確使用功能。 以上 累積兩警告的我會給予水桶，另一篇我還沒看完，先去吃飯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.105.120
→
01/03 13:19, , 1F
我只給水桶三天，希望大家冷靜下來，到期mail給我解除
01/03 13:19, 1F
→
01/03 13:23, , 2F
板主的話建議標記清楚,不然都是白色的字會混淆
01/03 13:23, 2F
推
01/03 13:30, , 3F
總結：y大警告四次、e大、t大各警告2次~不知有無算錯
01/03 13:30, 3F
→
01/03 14:19, , 4F
= =噓文也需要理由喔...手滑可以嗎
01/03 14:19, 4F
→
01/03 14:20, , 5F
同一篇文記好幾個警告有點奇怪~應該在勸導不聽後加記吧?
01/03 14:20, 5F
→
01/03 14:21, , 6F
還好吧...看過有人每回一句話都是噓的,有這功能就會被用
01/03 14:21, 6F
→
01/03 14:22, , 7F
回我自己第一句話:不過警告所違反的版規不同到是可以累記
01/03 14:22, 7F
→
01/03 14:32, , 8F
要不然同一篇文在戰當然每句話都有戰意 :p
01/03 14:32, 8F
→
01/03 14:38, , 9F
不過我倒是贊成關掉噓功能..看了礙眼 (但版主不想關XD)
01/03 14:38, 9F
→
01/03 14:42, , 10F
建議書文也是一樣...有的人會正確使用有的人不會
01/03 14:42, 10F
→
01/03 14:44, , 11F
如果可以取消建議書文~還真希望噓文功能也被取消 哈
01/03 14:44, 11F
→
01/03 14:53, , 12F
警告與水桶的用意僅是在於請大家冷靜，我很不喜歡處罰
01/03 14:53, 12F
→
01/03 14:54, , 13F
畢竟我相信各位都是為了板上討論好，但難免會有所爭執
01/03 14:54, 13F
→
01/03 14:55, , 14F
希望目前被水桶的三位能平心靜氣下來，維持板上應有禮節
01/03 14:55, 14F
推
01/03 15:54, , 15F
其實我也覺得一次事件判一次較好 不過尊重板主的判決方式
01/03 15:54, 15F
→
01/03 21:52, , 16F
我看的好累@@!這樣的爭論在保險版好像一直存在 = =
01/03 21:52, 16F
噓
01/03 21:55, , 17F
補刀...................
01/03 21:55, 17F
→
01/03 21:57, , 18F
樓上這刀是補給版主的 @@" 有沒有殺錯人?
01/03 21:57, 18F
→
01/03 22:26, , 19F
因為原PO已要求刪文，今晚會解除三位水桶，另一文我會刪
01/03 22:26, 19F
→
01/03 22:30, , 20F
對處理方式有意見的我只能說抱歉，沒辦法讓每個人滿意
01/03 22:30, 20F
→
01/03 22:30, , 21F
判都判了還改也是滿奇怪的...不過之前的版主也會這樣
01/03 22:30, 21F
→
01/03 22:30, , 22F
好像也沒真的那麼奇怪
01/03 22:30, 22F
→
01/03 22:32, , 23F
版主被判的人經常會不服...執行職務沒啥好道歉的啦
01/03 22:32, 23F
→
01/03 22:33, , 24F
意見本來就很分歧,每個人意見都很多 包括我
01/03 22:33, 24F
噓
01/03 22:34, , 25F
好河蟹... 著重 需求 想要 傻傻分不清...
01/03 22:34, 25F
→
01/03 22:34, , 26F
又一個幫噓的 又捅錯人了
01/03 22:34, 26F
→
01/04 00:57, , 27F
原來ymbok會戰到保險版來呀...真是好久不見的一個ID
01/04 00:57, 27F
→
01/04 01:00, , 28F
從2年前到現在似乎沒什麼長進..
01/04 01:00, 28F
噓
01/04 23:56, , 29F
原PO刪文 跟事件本身沒衝突吧?
01/04 23:56, 29F
‣ 更多 junshen 的文章
文章代碼(AID): #1BG2XcSu (Insurance)