Re: 投資型?定期險?謎樣計算題...

看板Insurance作者 (威士忌才是王道...)時間16年前 (2007/12/08 23:46), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
不好意思 剛到家了~ 關於opqx提出的2點我發現問題了 我重新上傳一個正確的版本 http://kuso.cc/30lK 稍微解釋一下問題在哪 第一個是我忘了有「期初年金」跟「期末年金」的問題 之前的版本是這樣,這樣就變第1年的「期末年金」 第2年才開始丟錢在基金上 ↙ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 現在的版本改成這樣,這樣才是第1年的「期初年金」 第1年就開始丟錢在基金上 ↙ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |---|---|---|---|---|---|---|---|---| 這樣就沒錯了~ 而不是opqx大提到的「假設整筆贖回後再丟回基金帳戶」扣1%手續費的問題 至於opqx大你說另一個手續費的問題我也修正了 因為我忘了手續費是外收不是內扣的 所以我前一個版本的算式是錯的 現在直接補上一個外收的算式 ~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~分隔線~ 最後再補上一點 以25歲男性年繳36000保額200萬為例 一樣以「投資型vs基金+定期險」 以圖型為例 基金與 | 投資型帳戶的差額 | ↗ | ↗ | ↗ | ↗ |↗ |___________________ 時間 這是大家都知道的,前面也有很多人算過了 但是如果把時間拉長的話就會發現很有趣的事 圖型會變成 基金與 | →→ 投資型帳戶的差額 | ↗ ↘ | ↗ ↘ | ↗ ↘ | ↗ ↘ |↗ ↘ |_______________________________________ 時間 當然~這要很長期 可能要25或30年以上,如果有興趣用我剛改完成的表就知道了 (只可惜我們家定期險沒有賣到35年的,否則知道費率能來玩一下) 要說明的是 這篇算是就是論事,純粹以數據上來看(不考慮是否要贖回或其他因素) 投資型的還是有可能贏過基金+定期險的... 我只是說,有可能啦~畢竟要考慮的事太多了 有機會再來po一篇感想文~ ps.我個人一點都不懂excel,到想寫算式的前一天我只知道sum是總和XD 這些算式是我花2天時間利用知識+才硬寫出來的 如果有人會寫vba的話請你跟我聯絡,謝謝~ ps.另外我覺得我跟corrdee大這邊的觀念是一樣的... 這邊應該是差額會成曲線型的原因 推 corrdee:答案因該在每萬元保費 相差挺大..長時間~累積下來 → corrdee:錢不管多少 都是1%..3千 1%跟3萬6 1% 意思ㄧ樣吧! ※ 引述《mickchao (威士忌才是王道...)》之銘言: : 小弟閒來無事 : 將我們家的投資型vs定期險+差額買基金 : 寫了一個excel的算式 : 網址如下 : http://kuso.cc/30b7 : 除了男女有別之外 : 內容稍微解釋一下 : 首先請先移到工作表中的「比較表」 : 因為其他的是計算公式 : 上半部 : ---------------------------------------------------------------------- : 1.年齡 : 我只做14~65歲,因為14歲以下投資型有保額上限200萬的問題,不能丟太多錢進去 : 而65歲以上不能買我們家定期險 : 2.計劃年期 : 以5、10、15、20、25、30為單位 : 因為最普通的定期險只有上面6種類別 : 若選擇10(年) : 則表示「丟了10年的錢在投資型vs買10年期定期險+每年差額買基金」 : 其他類推 : 3.每年預算金額 : 自行輸入,若輸入50000 : 表示投資型保費50000,然後50000的金額拿去給定期險+基金折帳 : 請注意,因為我excel太廢了然後也懶得研究太深 : 所以費用一率是年繳化計算 : 4.年化報酬率 : 就是每年的報酬率... : 5.保額 : 就是保險金額,以萬元為單位 : 6.最高及最低保額 : 因為投資型有最高及最低保額 : 所以定期險「最好」也是在這個區間比較 : 這樣比較有意義 : 7.備註 : 因為我們家56歲以上(含)不能投保30年期定期險 : 61歲以上(含)不能投保25年期定期險 : 如果有上面兩種情形 : 定期險會顯示不可投保 : 然後差額(全部)的錢都拿去投資基金 : 然後基金大獲全勝XD : --------------------------------------------------------------------- : 中半段 : --------------------------------------------------------------------- : 有分三個部份 : 第一部份~~定期險~~ : 1.我是用每萬元保費去計算出年繳保費 : 2.而年繳保類總計就是「年繳保費x計劃年期」 : 其他的工作表裡有每萬元保類內容 : 第二部份~~基金~~ : 1.年投資金額就是右上角的「每年預算金額-年繳保費」的差額 : 2.手續費部份我懶得加算信託管理費 : 只有手續費去計算,請各位看倌自行設計 : 第三部~~投資型保單~~ : 1.年繳保費就是計劃保費(各家名稱不一) : 沒有增額的設計,因為我excel真的不太行 : 2.而「平均每萬元保費」我是以被保險人投保的計劃年期的危險保費總和 : 去除以計劃年期的年數,然後再以「萬元」為單位 : 舉例來說,以25歲男性為例,計劃年期為10年 : 個別來看的每萬元危險保費分別是 : 11.6268、11.2332、10.9224、10.7376、10.7016、 : 10.7016、11.1144、11.586、12.2424、13.0716 : 所以「平均每萬元保費」就是上面的總和113.9376 : 再除以10年等於11.9376 : 小數點自動捨去... : 3.危險保費總計 : 這部份就是指把錢放在投資型裡,在計劃年期裡有多少錢是被保險吃掉的 : 我把投資基型保單的「平均每萬元保費」跟定期險的「每萬元保費」同色 : 同樣的,投資型的「危險保費總計」vs定期險的「年繳保費總計」和 : 投資型的「投資金額總計」(已扣除前置費用)vs基金部份的「投資金額總計」 : 會同色也是為了讓各位看倌方便比較... : 4.投資金額總計 : 就像上面說的,這部分是以「計劃保費」-「前置費用」-「行政管理費用」 : 的餘額去計算的總額(未複利) : 至於其他的信託費、基金管理人費一些雜七雜八的費用我就不計算了... : 5.總繳保費總計 : 就是字面上的意思... : --------------------------------------------------------------------- : 最下面的部份 : 1.能夠看出到底誰會獲勝... : 要出門了 : 晚點再上來補充~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.71.4 ※ 編輯: mickchao 來自: 125.232.71.4 (12/08 23:48) ※ 編輯: mickchao 來自: 125.232.71.4 (12/08 23:52)

12/08 23:53, , 1F
感謝mickchao 辛苦了!! 這也再次證明我之前所推算的
12/08 23:53, 1F

12/08 23:53, , 2F
20年之內 定期險+基金大勝投資型 20-30年兩者差不多
12/08 23:53, 2F

12/08 23:54, , 3F
而30年以上 投資型才能將差距慢慢拉開
12/08 23:54, 3F

12/08 23:57, , 4F
要贏除了靠時間,還能靠些商品特性,所以各家都不完全
12/08 23:57, 4F

12/08 23:58, , 5F
一樣…
12/08 23:58, 5F

12/09 00:18, , 6F
m大 其實 我剛剛把你錯的地方都修正完 後面還補了一個
12/09 00:18, 6F

12/09 00:19, , 7F
每年基金的淨值 這兩個可以看的很明顯
12/09 00:19, 7F

12/09 00:21, , 8F
關於你提得時間 投資會慢慢被追上
12/09 00:21, 8F

12/09 00:21, , 9F
我的看法是年齡 是主因 不是時間
12/09 00:21, 9F

12/09 00:22, , 10F
投保的保費真的比定期險便宜多了
12/09 00:22, 10F

12/09 00:23, , 11F
當投保人年紀越大 投保跟定期險的保費差距也越大
12/09 00:23, 11F

12/09 00:23, , 12F
投保要把定期險+基金追回來的時間也越短
12/09 00:23, 12F

12/09 00:26, , 13F
若是20以一開始的例子 25歲女36000投資保單跟定期險比較
12/09 00:26, 13F

12/09 00:27, , 14F
不管20年或30年 投保都是追不上得
12/09 00:27, 14F

12/09 00:27, , 15F
投保要有優勢 必須是保費大部分是教在保險上
12/09 00:27, 15F

12/09 00:29, , 16F
最後m大辛苦哩
12/09 00:29, 16F

12/09 00:30, , 17F
保額提高 誰說不能在20年內追上?
12/09 00:30, 17F

12/09 00:29, , 18F
其實…年紀大當然比較沒有時間…所以…時間還是主因 XD
12/09 00:29, 18F

12/09 00:31, , 19F
o大表達的如馬瑗璘那篇碩士論文所述~ m大辛苦了~
12/09 00:31, 19F

12/09 00:33, , 20F
在補述一下 當投保的焦點在保障 也就是說把錢大部分交在
12/09 00:33, 20F

12/09 00:35, , 21F
保險上會得到j醫師也就是我舉投保贏的結果
12/09 00:35, 21F

12/09 00:35, , 22F
投保必錢大部分交在保險 他就會有優勢 若是放在投資上
12/09 00:35, 22F

12/09 00:36, , 23F
會變成25歲女的例子 不管20年還是30年投保都是追不上的
12/09 00:36, 23F

12/09 00:38, , 24F
這篇建議m起來
12/09 00:38, 24F

12/09 01:58, , 25F
所以如果是剛出生的小朋友買,應該比中年人適合吧
12/09 01:58, 25F

01/01 19:29, , 26F
大大可否再傳一次檔案 因為檔案找不到了><" 謝謝
01/01 19:29, 26F
文章代碼(AID): #17MhnDD9 (Insurance)