[問題]你會否是那僅餘的２％推理精英？

看板Inference作者 (無限期支持阿扁保外就醫)時間10年前 (2014/06/12 22:25), 10年前編輯推噓3(3推 0噓 10→)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
不知道大家有沒有玩過這個邏輯謎題^__^ 據說是愛因斯坦年輕時所寫的喔~ 他更斷言世上大概有９８％的人無法在半小時內成功解題！ ps(據說國內某半導體機構亦曾以此作為面試題目呢～) 你會否是那僅餘的２％推理精英？試試看吧! http://www.gameschool.idv.tw/green_v1/funny/logic.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.91.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Inference/M.1402583144.A.EB6.html ※ 編輯: ajue660 (114.32.91.40), 06/12/2014 22:30:00
→
06/13 23:57, , 1F
我用常識推理第二、三行敘述應為以訛傳訛
06/13 23:57, 1F
→
06/14 02:15, , 2F
我用經驗推理出應該是5個人5間房養5種不同寵物的題目
06/14 02:15, 2F
→
06/15 14:39, , 3F
看到愛因斯坦就知道這老梗了，這也不難推，言過其實了
06/15 14:39, 3F
→
06/15 14:41, , 4F
06/15 14:41, 4F
→
06/15 14:41, , 5F
這題目根本和愛因斯坦沒關係...也很多人在半小時內解出
06/15 14:41, 5F
→
06/21 21:11, , 6F
以前還在想...我大概是0.2%的廢材，因為這題我的答案是：
06/21 21:11, 6F
→
06/21 21:11, , 7F
不一定有人養魚
06/21 21:11, 7F
→
07/08 21:34, , 8F
我花了41分鐘QQ
07/08 21:34, 8F
推
07/17 14:19, , 9F
大約花了半小時解出來 但是結論跟第一秒鐘一樣 不一定有人
07/17 14:19, 9F
→
07/17 14:19, , 10F
養魚 頂多只能知道 哪些人沒有養魚...
07/17 14:19, 10F
推
04/29 14:06, , 11F
正解☆
04/29 14:06, 11F
→
04/29 14:07, , 12F
不過可以用紙嗎？如果可以，不是太簡單了嗎？
04/29 14:07, 12F
推
06/01 19:51, , 13F
21分鍾
06/01 19:51, 13F
‣ 更多 ajue660 的文章
文章代碼(AID): #1JcRXews (Inference)