[問題] 失火案推理(有關理化)

看板Inference作者how200284 (先不要問我，我還沒想到)時間13年前 (2011/07/27 14:26)推噓9(9推 0噓 2→)

留言11則, 10人參與討論串1/1

為了挽回上次的失誤我再發一篇請大大們細細品嘗星期五下午工廠廠長約翰提早放員工們回家休息，因為隔天是聖誕節，約翰不希望員工們太晚回家，浪費了美好的平安夜正當員工們在離開工廠的途中，突然有人大叫: "工廠失火了!" ， "老闆還在裡面!" 當眾人不知所措時，幾名對老闆死忠的員工立刻衝回工廠救老闆雖然老闆只是大腿骨折、輕微燒燙傷，但消防人員來到現場時，工廠早已燒得精光。約翰一生的結晶便消失殆盡還好，約翰在成立工廠時早就保了火災險，當他可以領取一大筆保險金時，保險公司卻不肯理賠，而他也收到法院的傳票，而傳票上的罪名:縱火 ================================================= 這一天警探查理帶著保險公司人員向生氣的約翰理論約翰:為什麼我是縱火犯? 查理:我先念一遍你的筆錄，如下: 我在員工們走了之後，正想把剩下的工作做完，隨手便拿起一個銅製門把泡到去漬油裡清洗，正當我洗完十個手把之後，大意的我竟不小心使手把碰撞在一起，而產生的火花也掉入去漬油中，那桶去漬油便起火燃燒，原本火勢沒那麼大，但是我卻因為驚嚇使得桌子翻覆，全壓在我身上，一旁報紙也遭到點燃，隨即火勢越來越大，而我也被濃煙嗆得昏了過去..... 查理:沒錯吧? 約翰:是的，正確無誤。查理:那麼你有人證或物證嗎? 約翰:是的，當時救我的員工們的確看到我被壓倒在地上查理:那我還是要將您逮捕。保險公司員工:先生，因為您是縱火，本公司無法理賠。約翰:怎麼可能!?你們不要冤枉我，我怎麼會...... 查理:因為...........! 約翰:......現在自首來的及嗎? ============================================================ 請問查理說了什麼，讓約翰心服口服? 提示:與理化有關 (如有OP我自D，看過的大大們請包容) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.19

推

allen65535

07/27 14:29, , 1^F

07/27 14:29, 1^F

推

zonw

07/27 15:03, , 2^F

07/27 15:03, 2^F

推

zonw

07/27 15:14, , 3^F

07/27 15:14, 3^F