[問題] EB2 CP or AOS?
選擇CP跟AOS一直以來都有滿多討論的
但是Employment based大多數的人應該都還是走AOS,CP的討論倒是較少
其實我對於CP跟AOS也有些疑問... 有些是跟自己有關係的,有些只是單純好奇...
CP的優點不外乎就是速度快,然後AOS就是可以AP+EAD還有不用特別飛回去
第一個疑問是:
台灣人沒有排期,那AP+EAD的優點是在被開除或是H1b過期(or F1-OPT)才展現的嗎?
否則有H1b理論上應該還是繼續用H1b進出以防485沒通過?
那現在走CP跟AOS都得面試,只是負責的單位不一樣。
看了上篇有人說AOS面試通過後,遲遲沒有Visa Number Available
第二個疑問是:
CP是否會等有Visa Number確定assign了之後才會排面試呢?還是也會像485一樣有可能
在台灣面完了之後說要等才能拿IV?
那現在就我自己的疑問了XD
我是H1b第一年 PERM剛通過,正在等簽名,也說服公司I-140可以PP了
有鑒於S386之亂,雖然心裡是想越快拿卡越好,但也同時在想什麼情況是對我不利的?
1.
如果S386又卡關,CP只有快or慢差別。
但是如果I-140通過之後 我看網路上說NVC會在你current/要current的時候啟動
這樣如果S386在我I-140在審的時候川普簽字,會不會送到NVC的時候直接被堵死呢?
2.
如果說PERM來得及又是current的話,是否I-140/I-485 concurrent filing最穩?
畢竟485遞出去了就可以等面試,然後拿AP+EAD,在消化印度人的backlog時還有身份
其實我對於S386的timeline也有點疑問(畢竟他是從2019 Oct開始,現在卻又還沒通過)
可能就是因為對這個backtrack不夠瞭解,所以才有這些疑問
不知道在這混沌的時期怎樣的做法才是明智的呢?
謝謝大家!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.44.81.194 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1576634916.A.7AB.html
→
12/18 14:50,
6年前
, 1F
12/18 14:50, 1F
→
12/18 14:51,
6年前
, 2F
12/18 14:51, 2F
→
12/18 14:52,
6年前
, 3F
12/18 14:52, 3F
了解了。看來還是先CP好了
仔細想想,H1b還有五年,所以就算S386真的通過了,時間也還算充裕...
現在的EAD大放送其實我之後再申請AP+EAD也是可以的 (希望不會倒拖超過五年拉..XD)
推
12/19 03:52,
6年前
, 4F
12/19 03:52, 4F
推
12/19 04:41,
6年前
, 5F
12/19 04:41, 5F
不確定我理解沒有沒有錯,只是SD的Senator也表示了一些意見,或許就是還有轉圜
而且補了這麼多條款 本來sponsor的人可能也會回馬槍?
我也是覺得一直提UC對ROW壓力很大,但是也代表各方都有各方的想法
※ 編輯: stiga (17.44.81.194 美國), 12/19/2019 07:04:46
→
12/19 12:58,
6年前
, 6F
12/19 12:58, 6F
→
12/19 12:58,
6年前
, 7F
12/19 12:58, 7F
→
12/19 12:59,
6年前
, 8F
12/19 12:59, 8F
→
12/19 13:00,
6年前
, 9F
12/19 13:00, 9F
推
12/19 13:20,
6年前
, 10F
12/19 13:20, 10F
→
12/19 14:02,
6年前
, 11F
12/19 14:02, 11F
推
12/19 14:12,
6年前
, 12F
12/19 14:12, 12F
→
12/19 14:13,
6年前
, 13F
12/19 14:13, 13F
→
12/19 14:13,
6年前
, 14F
12/19 14:13, 14F
→
12/19 14:13,
6年前
, 15F
12/19 14:13, 15F
→
12/19 15:11,
6年前
, 16F
12/19 15:11, 16F
→
12/19 23:48,
6年前
, 17F
12/19 23:48, 17F
→
12/19 23:49,
6年前
, 18F
12/19 23:49, 18F