[問題] EB2 CP or AOS?

看板Immigration作者 (stiga)時間6年前 (2019/12/18 10:08), 6年前編輯推噓4(4014)
留言18則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
選擇CP跟AOS一直以來都有滿多討論的 但是Employment based大多數的人應該都還是走AOS,CP的討論倒是較少 其實我對於CP跟AOS也有些疑問... 有些是跟自己有關係的,有些只是單純好奇... CP的優點不外乎就是速度快,然後AOS就是可以AP+EAD還有不用特別飛回去 第一個疑問是: 台灣人沒有排期,那AP+EAD的優點是在被開除或是H1b過期(or F1-OPT)才展現的嗎? 否則有H1b理論上應該還是繼續用H1b進出以防485沒通過? 那現在走CP跟AOS都得面試,只是負責的單位不一樣。 看了上篇有人說AOS面試通過後,遲遲沒有Visa Number Available 第二個疑問是: CP是否會等有Visa Number確定assign了之後才會排面試呢?還是也會像485一樣有可能 在台灣面完了之後說要等才能拿IV? 那現在就我自己的疑問了XD 我是H1b第一年 PERM剛通過,正在等簽名,也說服公司I-140可以PP了 有鑒於S386之亂,雖然心裡是想越快拿卡越好,但也同時在想什麼情況是對我不利的? 1. 如果S386又卡關,CP只有快or慢差別。 但是如果I-140通過之後 我看網路上說NVC會在你current/要current的時候啟動 這樣如果S386在我I-140在審的時候川普簽字,會不會送到NVC的時候直接被堵死呢? 2. 如果說PERM來得及又是current的話,是否I-140/I-485 concurrent filing最穩? 畢竟485遞出去了就可以等面試,然後拿AP+EAD,在消化印度人的backlog時還有身份 其實我對於S386的timeline也有點疑問(畢竟他是從2019 Oct開始,現在卻又還沒通過) 可能就是因為對這個backtrack不夠瞭解,所以才有這些疑問 不知道在這混沌的時期怎樣的做法才是明智的呢? 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 17.44.81.194 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1576634916.A.7AB.html

12/18 14:50, 6年前 , 1F
1對 2一般對 1那就馬上在簽字那個月遞485就好,來得及 2ok
12/18 14:50, 1F

12/18 14:51, 6年前 , 2F
s386通過的機率非常小,八字都沒有一撇;其實這不叫做混沌
12/18 14:51, 2F

12/18 14:52, 6年前 , 3F
一樓的重點是,隨時都可以從CP改回AOS,馬上遞出485
12/18 14:52, 3F
了解了。看來還是先CP好了 仔細想想,H1b還有五年,所以就算S386真的通過了,時間也還算充裕... 現在的EAD大放送其實我之後再申請AP+EAD也是可以的 (希望不會倒拖超過五年拉..XD)

12/19 03:52, 6年前 , 4F
S386不是都要UC了,為什麼版大說通過機率很小呀..
12/19 03:52, 4F

12/19 04:41, 6年前 , 5F
今天就要UC了...
12/19 04:41, 5F
不確定我理解沒有沒有錯,只是SD的Senator也表示了一些意見,或許就是還有轉圜 而且補了這麼多條款 本來sponsor的人可能也會回馬槍? 我也是覺得一直提UC對ROW壓力很大,但是也代表各方都有各方的想法 ※ 編輯: stiga (17.44.81.194 美國), 12/19/2019 07:04:46

12/19 12:58, 6年前 , 6F
川普還沒簽字、兩院還沒協商,通過機率就很小。我估計現在
12/19 12:58, 6F

12/19 12:58, 6年前 , 7F
10%(有一個電腦的大數據人工智能是認為3%)
12/19 12:58, 7F

12/19 12:59, 6年前 , 8F
新版的1044已經對row非常友善了
12/19 12:59, 8F

12/19 13:00, 6年前 , 9F
今天沒有UC,還在溝通,而且據說又卡住了,明年見
12/19 13:00, 9F

12/19 13:20, 6年前 , 10F
新版的1044是? 是指Durblin的那個修正嗎?
12/19 13:20, 10F

12/19 14:02, 6年前 , 11F
對。所有的修正案都是直接修改1044,不是修改386
12/19 14:02, 11F

12/19 14:12, 6年前 , 12F
10%很高耶...而且新版不是才給ROW 5%綠卡的份額嗎?
12/19 14:12, 12F

12/19 14:13, 6年前 , 13F
這樣其實很不友善阿...
12/19 14:13, 13F

12/19 14:13, 6年前 , 14F
但確實希望公司不能雇用超過一定比例的H1B,希望比例能
12/19 14:13, 14F

12/19 14:13, 6年前 , 15F
拉低到25%,不然整間公司基本上都印度人了現在
12/19 14:13, 15F

12/19 15:11, 6年前 , 16F
你嫌通過機率10%太高啊; 僧多粥少也沒辦法
12/19 15:11, 16F

12/19 23:48, 6年前 , 17F
要是降到25% 我覺得一堆公司要喝西北風了 但是如果能限
12/19 23:48, 17F

12/19 23:49, 6年前 , 18F
制非持美國學歷的h1b降到25%倒是不錯 但我看這條很難
12/19 23:49, 18F
文章代碼(AID): #1T-OeaUh (Immigration)