公民配偶esta入境的問題

看板Immigration作者 (Big Daddy)時間4年前 (2019/08/13 12:23), 編輯推噓16(16推 0噓 74→)
留言90則, 10人參與, 5年前最新討論串1/1
我跟小孩是美國公民。老婆（結婚五年多）esta成功入境美國了（目前入境快兩週）老婆 是兒子的生母，之前小孩在台灣辦美國護照也都是用我跟老婆的英文婚姻證明跟出生證明 。 入境美國後，找了當地移民律師詢問，他說現在改成只能90天後才能開始申請綠卡。而且 身份一定會黑掉，成功率也大幅降低。 請問板上還有高手可以協助我們嗎？ 或認識律師可以協助我們？ 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.213.1.47 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1565670209.A.B03.html
→
08/13 13:02, 4年前 , 1F
你律師沒錯啊
08/13 13:02, 1F
推
08/13 13:10, 4年前 , 2F
公民配偶無敵
08/13 13:10, 2F
→
08/13 13:56, 4年前 , 3F
律師的說法太保守,過度的解釋了法規;實際上過去一年依然數
08/13 13:56, 3F
→
08/13 13:56, 4年前 , 4F
不清的免簽入境的人都成功的調整身份,許多都60天就遞件
08/13 13:56, 4F
→
08/13 13:57, 4年前 , 5F
身份黑掉也完全不會影響成功率,這是法律白紙黑字規定的
08/13 13:57, 5F
→
08/13 13:58, 4年前 , 6F
所以這個律師的說法非常不精確,但這樣可以保護他
08/13 13:58, 6F
→
08/13 13:58, 4年前 , 7F
總之,他的目的不是讓客戶的權益最大化,而是讓自己風險最低
08/13 13:58, 7F
→
08/13 13:59, 4年前 , 8F
你就直接DIY,讀說明書然後遞件就行;版上數不清的成功案例
08/13 13:59, 8F
→
08/13 13:59, 4年前 , 9F
當然前題是你有讀說明書及照表操課的能力
08/13 13:59, 9F
推
08/14 02:56, 4年前 , 10F
我曾經看過別人分享身分黑掉後的經驗。她和公民結婚，
08/14 02:56, 10F
→
08/14 02:56, 4年前 , 11F
然後在去旅行過境的時候被ICE抓到了，現在電子腳鐐監
08/14 02:56, 11F
→
08/14 02:56, 4年前 , 12F
控中。這就是身分黑掉的意思哦。
08/14 02:56, 12F
推
08/14 02:56, 4年前 , 13F
除了閱讀說明說 移民版有人分享身分黑掉以後運氣不好被i
08/14 02:56, 13F
→
08/14 02:56, 4年前 , 14F
ce抓走。這都是要注意到的風險
08/14 02:56, 14F
推
08/14 02:59, 4年前 , 15F
08/14 02:59, 15F
推
08/14 03:05, 4年前 , 16F
08/14 03:05, 16F
→
08/14 03:06, 4年前 , 17F
為什麼不要乖乖走CR1呢？
08/14 03:06, 17F
推
08/14 03:21, 4年前 , 18F
移民局給你漂白，但身分黑掉ICE還是會抓你。
08/14 03:21, 18F
→
08/14 04:08, 4年前 , 19F
salton sea離邊界不到100里，ICE有權力在這個100里區域進
08/14 04:08, 19F
→
08/14 04:08, 4年前 , 20F
行臨檢，抓到也可以加速遞解。所以身份黑掉的人，絕對不
08/14 04:08, 20F
→
08/14 04:08, 4年前 , 21F
應該去邊界100里區域
08/14 04:08, 21F
→
08/14 04:12, 4年前 , 22F
但是樓上的案例顯然有其他錯誤。正確遞出485的人，ICE沒
08/14 04:12, 22F
→
08/14 04:12, 4年前 , 23F
有管轄權，是uscis擁有管轄權。所以他應該發生了誤會。他
08/14 04:12, 23F
→
08/14 04:12, 4年前 , 24F
應該要隨身攜帶485的收據，這也是法律規定的。聯邦法律規
08/14 04:12, 24F
→
08/14 04:12, 4年前 , 25F
定外國人必須隨身攜帶護照及證明身份的文件。他沒有照規定
08/14 04:12, 25F
→
08/14 04:12, 4年前 , 26F
攜帶，所以被邊檢發現逾期而關起來也是合理的。只要他帶了
08/14 04:12, 26F
→
08/14 04:12, 4年前 , 27F
485收據就沒事
08/14 04:12, 27F
→
08/14 04:22, 4年前 , 28F
所以重點是，身份文件有帶的話，ICE沒有權力抓你，這是法
08/14 04:22, 28F
→
08/14 04:22, 4年前 , 29F
律保障的，ICE不能違法。但苦主沒帶文件，ICE也不採信他
08/14 04:22, 29F
→
08/14 04:22, 4年前 , 30F
的說法，等於是不相信他有送485，所以把他的管轄權搶了過
08/14 04:22, 30F
→
08/14 04:22, 4年前 , 31F
來，這邊有討論空間
08/14 04:22, 31F
→
08/14 08:01, 4年前 , 32F
我可以理解律師為何說得比較保守 因為有些人很奇怪 「萬一
08/14 08:01, 32F
→
08/14 08:01, 4年前 , 33F
」怎麼了 會怪律師
08/14 08:01, 33F
→
08/14 08:03, 4年前 , 34F
律師跟你不熟 不知道「萬一」怎麼了你不會怪他 自然保守點
08/14 08:03, 34F
→
08/14 08:21, 4年前 , 35F
是的，律師肯定怕被告，除非你是他朋友不然往往很保守
08/14 08:21, 35F
推
08/14 09:04, 4年前 , 36F
我覺得這邊要知道的是 uscis 是法律端 ice是執行端。
08/14 09:04, 36F
→
08/14 09:04, 4年前 , 37F
身分黑掉除了東西要備齊之外 其他應對要自己小心。假設
08/14 09:04, 37F
→
08/14 09:04, 4年前 , 38F
ice違法逮人 倒霉的也是自己
08/14 09:04, 38F
→
08/14 10:07, 4年前 , 39F
不是這樣。美國是法治國家，政府不能違法抓人。你只要依法
08/14 10:07, 39F
→
08/14 10:07, 4年前 , 40F
備齊文件，就不會發生意外。就是這麼單純。ICE抓錯人可以
08/14 10:07, 40F
→
08/14 10:07, 4年前 , 41F
很輕易的把它更正。這個例子是他自己不帶文件，怪不了別人
08/14 10:07, 41F
→
08/14 10:07, 4年前 , 42F
。ICE是絕對不能違法抓人的，他的行為都有法律依據。這就
08/14 10:07, 42F
→
08/14 10:07, 4年前 , 43F
是美國的優點
08/14 10:07, 43F
→
08/14 10:10, 4年前 , 44F
Uscis和ice都是執行端。兩者的責任範圍互斥。交集是0，聯
08/14 10:10, 44F
→
08/14 10:10, 4年前 , 45F
集是全部。兩者非常精確的分工，不能搶另一方的管轄權，沒
08/14 10:10, 45F
→
08/14 10:10, 4年前 , 46F
有例外
08/14 10:10, 46F
推
08/14 11:38, 4年前 , 47F
Ice從2012年誤抓了非常多的美國公民 uscis沒有抓人的age
08/14 11:38, 47F
→
08/14 11:38, 4年前 , 48F
nt
08/14 11:38, 48F
推
08/14 11:40, 4年前 , 49F
08/14 11:40, 49F
→
08/14 11:40, 4年前 , 50F
3981c2700fa2db3b87
08/14 11:40, 50F
推
08/14 11:46, 4年前 , 51F
之前的違法抓人也都上新聞 也都賠錢了 shorturl.at/bmsG
08/14 11:46, 51F
→
08/14 11:46, 4年前 , 52F
M
08/14 11:46, 52F
推
08/14 11:55, 4年前 , 53F
最近也因為ice活動很多 一些個案也直接被法官判違法抓人
08/14 11:55, 53F
→
08/14 11:55, 4年前 , 54F
08/14 11:55, 54F
→
08/14 12:54, 4年前 , 55F
我的意思是uscis不需要用抓的，直接用審的。這也是一種執
08/14 12:54, 55F
→
08/14 12:55, 4年前 , 56F
行。它有管轄權的人，ice沒有權利動。當然都有犯錯、動錯
08/14 12:55, 56F
→
08/14 12:55, 4年前 , 57F
時候，尤其是川普政府剛開始做了很多違法的事，但已經被司
08/14 12:55, 57F
→
08/14 12:55, 4年前 , 58F
法系統攔截了，這就是三權分立的厲害。錯誤不能一直犯，也
08/14 12:55, 58F
→
08/14 12:55, 4年前 , 59F
會被彌補。uscis之前常常執行錯誤、不正確的拒絕了申請者
08/14 12:55, 59F
→
08/14 12:55, 4年前 , 60F
，也都靠司法系統糾正回來，然後判例就成為不成文法。未
08/14 12:55, 60F
→
08/14 12:55, 4年前 , 61F
來的uscis案子就會正確的執行
08/14 12:55, 61F
→
08/14 12:59, 4年前 , 62F
uscis執行的就是境內身份的管理及改變。這就是一種執行。
08/14 12:59, 62F
→
08/14 12:59, 4年前 , 63F
在它的管轄範圍內，ice沒有權利動uscis管理的人。法律非常
08/14 12:59, 63F
→
08/14 12:59, 4年前 , 64F
明確。只要讓它正確了解，它就不會弄錯。曾經弄錯的也會被
08/14 12:59, 64F
→
08/14 12:59, 4年前 , 65F
糾正、不會/不能再犯相同錯誤。這是法官規定的
08/14 12:59, 65F
推
08/14 13:10, 4年前 , 66F
是的 但是不能說ice在抓人時是完全合法的 錯誤的確會發
08/14 13:10, 66F
→
08/14 13:10, 4年前 , 67F
生 只是會被糾正 但是倒霉的人就是倒霉了。當樓主想走
08/14 13:10, 67F
→
08/14 13:10, 4年前 , 68F
身分變黑的路 這都是要小心在意的點。 這樣就能避開以
08/14 13:10, 68F
→
08/14 13:10, 4年前 , 69F
及把風險降到最低
08/14 13:10, 69F
推
08/14 14:42, 4年前 , 70F
長知識了，謝謝說明～
08/14 14:42, 70F
推
08/15 11:50, 4年前 , 71F
有在 Salton Sea 因為綠卡身份沒帶綠卡跟護照被 ICE 臭罵
08/15 11:50, 71F
→
08/15 11:51, 4年前 , 72F
一頓後拿出駕照跟州民證，最後放行
08/15 11:51, 72F
→
08/15 11:55, 4年前 , 73F
ICE執法當然會出錯，就像警察也會誤殺良民;但執法錯誤會付
08/15 11:55, 73F
→
08/15 11:56, 4年前 , 74F
出代價,也必須修正錯誤;未來再犯錯的機會就會變小
08/15 11:56, 74F
→
08/15 11:57, 4年前 , 75F
我的重點是，的確要小心，但不必因噎廢食。正確的照規定來
08/15 11:57, 75F
→
08/15 11:57, 4年前 , 76F
就不用怕;那個苦主最大的問題是他沒隨身帶485的收據
08/15 11:57, 76F
→
08/15 11:59, 4年前 , 77F
然後他又跑去一定有聯邦ICE的地方，這種地方其實非常少見
08/15 11:59, 77F
→
08/15 11:59, 4年前 , 78F
聯邦法律規定外國人必須隨身攜帶護照/綠卡/合法居留證明
08/15 11:59, 78F
→
08/15 12:00, 4年前 , 79F
只要他照規定來帶了正確文件，ICE就沒有犯錯的機會
08/15 12:00, 79F
→
08/16 04:22, 4年前 , 80F
我很好奇為何不走正常程序再來美國呢?
08/16 04:22, 80F
→
08/16 04:23, 4年前 , 81F
我也是的等了1年2個月才通過檢驗拿到綠卡。
08/16 04:23, 81F
→
08/16 04:23, 4年前 , 82F
畢竟有孩子這風險誰也擔負不了,尤其川普政府嚴格及IC
08/16 04:23, 82F
→
08/16 04:23, 4年前 , 83F
E現在開始在抓人了
08/16 04:23, 83F
推
08/17 04:25, 4年前 , 84F
我也是在就台灣與公民結婚，ESTA入境後60-90天內寄
08/17 04:25, 84F
→
08/17 04:25, 4年前 , 85F
出I-485，這個月剛面試通過，我有準備真實觀光意圖
08/17 04:25, 85F
→
08/17 04:25, 4年前 , 86F
入境的資料，但完全沒有被提起，移民官問我是怎麼入
08/17 04:25, 86F
→
08/17 04:25, 4年前 , 87F
境的，我說ESTA，就沒有接著問下去，我是自己申請，
08/17 04:25, 87F
→
08/17 04:25, 4年前 , 88F
過程都沒有遇到什麼問題，供參考
08/17 04:25, 88F
推
03/14 03:47, 5年前 , 89F
照著485弄就沒事了 入境沒有被攔下來基本上申請不要出
03/14 03:47, 89F
→
03/14 03:48, 5年前 , 90F
錯應該就沒問題了
03/14 03:48, 90F
‣ 更多 ArtTao 的文章
文章代碼(AID): #1TKZj1i3 (Immigration)