[新聞] 最高法院不甩川普 DACA起死回生

看板Immigration作者 (PQ)時間6年前 (2018/02/27 12:39), 編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 6年前最新討論串1/1
※本篇新聞來自世界新聞網【世界日報】2018/02/26 https://goo.gl/NThJAx 最高法院今天上午拒絕受理川普政府挑戰舊金山聯邦法官保護無證夢想生的上訴案，這意 味著川普政府的國土安全部必須繼續DACA計畫，接受目前DACA計畫下70萬受益人的兩年延 證申請(renewal)。 最高法院的駁回聲明簡單陳述理由，「(最高法院)假定上訴法院將迅速採取行動來決定這 起案件」。川普政府繞過上訴法院而要求最高法院受理此案，被最高法院拒絕受理，各界 並不意外。 川普總統去年九月以歐巴馬總統逾越憲法賦予權力設立「童年抵美緩遣計畫 」(DACA)， 並給予半年緩衝期至3月5日止，這個川普行政令引起民主黨執政的多州州長或州檢察長、 組織向聯邦法庭提出抗詰，其中包括加州大學和該校校長、前國土安全部部長拿波里塔諾 (Janet Napolitano)校長。她代表DACA夢想生向舊金山聯邦地區法院提出川普行政令無效 訴訟，舊金山聯邦法官艾沙普 (William Alsup)因此於今年1月9日發出禁制令，宣稱司法 部長塞辛斯所謂的「DACA缺乏適當的法源」是錯誤的，並以此理由禁止川普的行政命令付 諸實施。 最高法院今天的拒絕受理上訴，等於DACA計畫3月5日的截期無效，艾沙普發布的全國禁制 令將繼續生效，DACA受益人可以繼續重新申請有效期兩年的保護，但川普政府已不受理從 未參加這項計畫的人的新申請案。 國會一直在設法解決獲DACA保護的幾十萬名年輕夢想生的問題，可是有關的移民改革提案 15日在參院遭到封殺，最高法院今天的決定也意味著國會將有更多時間以立法來處理棘手 的DACA問題。 Comments: 看來DACA問題,3/5的deadline其實沒有那麼急迫,這個移民改革的問題,還會繼續拖下去 就是一切照舊,因為沒有一個緊急非得修法的理由,兩黨會繼續堅守立場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.178.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1519706361.A.D1C.html
→
02/27 13:02, 6年前 , 1F
也不會無窮拖下去，因為上訴法庭很快就會有判決的結果。這
02/27 13:02, 1F
→
02/27 13:02, 6年前 , 2F
也是最高法院拒絕審理的原因
02/27 13:02, 2F
→
02/27 13:04, 6年前 , 3F
除非上訴法庭判決川普的行政命令全部無效，daca才能安全
02/27 13:04, 3F
→
02/27 13:13, 6年前 , 4F
這個記者是立場偏頗亂翻譯 declined to intervene 根本
02/27 13:13, 4F
→
02/27 13:14, 6年前 , 5F
不是文中寫的那個意思
02/27 13:14, 5F
→
02/27 13:15, 6年前 , 6F
世界日報可以偏自由派民主黨..但是扭曲事實就不對了
02/27 13:15, 6F
→
02/27 13:16, 6年前 , 7F
華郵的就很中立 puts pressure back on Congress to act
02/27 13:16, 7F
→
02/27 13:21, 6年前 , 8F
整件事就要回到國會去"立法"..因為現在沒有"法"
02/27 13:21, 8F
→
02/27 13:23, 6年前 , 9F
法院只能"依法判決"..所以最高法院根本不敢判
02/27 13:23, 9F
→
02/28 02:37, 6年前 , 10F
記者不懂裝懂，明明就是最高法院認為司法部的上訴無理由
02/28 02:37, 10F
推
02/28 04:53, 6年前 , 11F
第九馬戲團一定會判R黨輸啊 所以其實不算錯
02/28 04:53, 11F
→
02/28 04:54, 6年前 , 12F
會希望最高法院受理就是因爲第九馬戲團臭名遠播
02/28 04:54, 12F
推
03/01 05:56, 6年前 , 13F
印度人把他們的HR392跟DACA綁定了 關注一下 XD
03/01 05:56, 13F
‣ 更多 pq0428 的文章
文章代碼(AID): #1QbE3vqS (Immigration)