[問題] I-765 OPT extension 申請

看板Immigration作者 (夢想家)時間6年前 (2017/12/20 10:37), 編輯推噓3(3推 0噓 37→)
留言40則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
小弟最近在申請 OPT extension 的 EAD card 在利用美國移民局的ＡＰＰ追蹤進度時候, 發現I-765和I-130的case 申請號碼是共用的 不知道這是不是代表處理這兩個不同申請的是同一批人呢？ 這對我估算何時拿到EAD card 有所不同 還請各位解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 23.240.81.75 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Immigration/M.1513737425.A.7C3.html
推
12/20 11:19, 6年前 , 1F
I-130跟你有什麼關係？
12/20 11:19, 1F
→
12/20 12:47, 6年前 , 2F
看不懂你的問題。你的假設不正確
12/20 12:47, 2F
→
12/20 14:34, 6年前 , 3F
我是說我看到I765 跟I130的case放在一起編號的，所以想
12/20 14:34, 3F
→
12/20 14:34, 6年前 , 4F
知道是不是在處理I765的人也是得處理I130.
12/20 14:34, 4F
→
12/20 14:35, 6年前 , 5F
還是說雖然case numbers是一起編號，但是處理的人是不同
12/20 14:35, 5F
→
12/20 14:35, 6年前 , 6F
的
12/20 14:35, 6F
→
12/20 16:20, 6年前 , 7F
是不是同一批人不重要;每個案子的速度互相獨立
12/20 16:20, 7F
推
12/20 16:31, 6年前 , 8F
照你這樣講，FB4 類別的 I-130 要審五年，所以你的 I-765
12/20 16:31, 8F
→
12/20 16:31, 6年前 , 9F
審五年，想也知道這不合邏輯
12/20 16:31, 9F
→
12/21 02:18, 6年前 , 10F
不，你沒看懂我問題，今天假如有10個人在處理， 是這10
12/21 02:18, 10F
→
12/21 02:18, 6年前 , 11F
個人都在負責I765, 還是他們同時也需負責I130
12/21 02:18, 11F
→
12/21 02:20, 6年前 , 12F
我當然清楚處理的時間不同，但如果這10人也同時要處理I13
12/21 02:20, 12F
→
12/21 02:20, 6年前 , 13F
0, 那I765的速度勢必會受影響
12/21 02:20, 13F
→
12/21 02:24, 6年前 , 14F
我理解你的意思 有的案子要3個月有的要半年，時間到了就
12/21 02:24, 14F
→
12/21 02:24, 6年前 , 15F
會寄出，但如果同時處理I130， case 多，也許本來12月初
12/21 02:24, 15F
→
12/21 02:24, 6年前 , 16F
可以處理的，變成到12中處理，不就受影響嗎
12/21 02:24, 16F
→
12/21 03:21, 6年前 , 17F
你怎麼知道USCIS怎麼安排工作量的?就算幫你處理765的人
12/21 03:21, 17F
→
12/21 03:21, 6年前 , 18F
不是幫你處理130的人，你怎麼會知道他是不是也需要處理
12/21 03:21, 18F
→
12/21 03:22, 6年前 , 19F
其他人的130/765/485...etc? 他們又不是只處理你的CASE，
12/21 03:22, 19F
→
12/21 03:22, 6年前 , 20F
所以你的CASE是不是同一個人處理根本對於處理速度是沒關
12/21 03:22, 20F
→
12/21 03:22, 6年前 , 21F
係的。
12/21 03:22, 21F
→
12/21 11:50, 6年前 , 22F
S大 你好像也沒有理解我的問題…還又開了一個新話題，我
12/21 11:50, 22F
→
12/21 11:50, 6年前 , 23F
沒有說是同一個人啊…
12/21 11:50, 23F
→
12/21 11:53, 6年前 , 24F
我最原始的問題只是想知道當我用case tracker 查詢proces
12/21 11:53, 24F
→
12/21 11:53, 6年前 , 25F
s 的時候， 我能不能只看i765的進度
12/21 11:53, 25F
→
12/21 12:33, 6年前 , 26F
當然只能看I-765的進度,絕對不能看別的,和其他的完全無關
12/21 12:33, 26F
→
12/21 12:34, 6年前 , 27F
你原文第二行的陳述就是錯的,號碼沒有共用,只是編號在隔壁
12/21 12:34, 27F
→
12/21 12:35, 6年前 , 28F
你的台灣身份證字號,你會說你隔壁號的人和你"共用"嗎?
12/21 12:35, 28F
→
12/21 12:36, 6年前 , 29F
既然沒有共用,單純隔壁號的案件,沒有任何關係,單純是巧合
12/21 12:36, 29F
推
12/21 13:15, 6年前 , 30F
同一個人和同一批人都是一樣意義阿，我是在回答你推文的
12/21 13:15, 30F
→
12/21 13:16, 6年前 , 31F
問題，你說如果那批人同時要處理130，就會影響到765的進
12/21 13:16, 31F
→
12/21 13:16, 6年前 , 32F
度。問題是就算不是同一批人，你又怎麼知道765的工作人員
12/21 13:16, 32F
→
12/21 13:17, 6年前 , 33F
要不要做其他工作?
12/21 13:17, 33F
→
12/22 00:22, 6年前 , 34F
明明就是你自己理解錯誤，共用流水號不代表就是同一批人
12/22 00:22, 34F
→
12/22 00:23, 6年前 , 35F
再審，就算是同一批人再審也有不同的審查 SOP
12/22 00:23, 35F
→
12/22 00:23, 6年前 , 36F
還是你要說如果 I-130爆量的話會讓 I-765也塞車？在人力
12/22 00:23, 36F
→
12/22 00:24, 6年前 , 37F
有限的前提下的確有可能，但也不是你能夠掌控的，所以討
12/22 00:24, 37F
→
12/22 00:24, 6年前 , 38F
論這個沒意義。
12/22 00:24, 38F
→
12/22 00:24, 6年前 , 39F
更何況目前沒有 I-130爆量的狀況發生，會計年度也才剛開
12/22 00:24, 39F
→
12/22 00:25, 6年前 , 40F
始沒多久，不太可能遇到名額用完或是錢花完停審的狀況
12/22 00:25, 40F
‣ 更多 nainehc 的文章
文章代碼(AID): #1QESpHV3 (Immigration)