[問題] 有人試過方陣+巨人海+數十台撞錘部隊的 …
根據wope大大提供的數據
攻擊時
金攻/費用 金防/費用
火槍手 8.32(2) 2.70 耐力5
蒸氣巨人 6.47(4) 5.33(2) 耐力4
方陣兵 2.50 5.63(1) 耐力8
敝人認為這邊應該把耐力給歸一化
做法就把方陣攻防*2(因為他可以活兩倍時間)
火槍攻防*1.25(理由同上)
然後即可忽略耐力值
金攻/費用 金防/費用 total/費用
火槍手 10.4 3.375 13.775
蒸氣巨人 6.47 5.33 11.8
方陣兵 5 11.26 16.26
以上數據為攻擊時的數值(強擊已加乘進去)
第一種攻擊方式:
第一波巨人方陣撞錘先上撞出洞之後第二(或三)波補強擊部隊上
缺點:
第一(二)波,因為雙方實力有差距導致死傷較大
第二種攻擊方式:
把火槍的錢全部拿來生巨人,方陣+巨人海+撞錘直接打
優點:
對於小規模戰役(三四回合即可結束之戰)戰損較小
不知道有沒有人這樣打過
效果好嗎??
另外...把耐力歸一化的觀念是正確的嗎??
反向思考一下
方陣的total數值極大,但造成的傷害可能趕不上敵方醫廚的補血
所以巨人海似乎也不夠看(攻擊力僅多1.47)
除非不把耐力歸一化
三四回合即可結束的戰爭 巨人死傷的應該不多
巨人的攻擊力就比方陣多了將近4點
結論:
小規模戰爭 : 用方陣+巨人+撞錘直接衝破敵人就好
大規模戰爭 : 還是沿襲以往把火槍擺在第二三波攻擊,第一二波的犧牲是為了
更遠大的目標@@"
不知道這樣的攻城觀念正不正確?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.189.184
推
05/19 08:00, , 1F
05/19 08:00, 1F
→
05/19 08:00, , 2F
05/19 08:00, 2F
→
05/19 08:02, , 3F
05/19 08:02, 3F
→
05/19 09:40, , 4F
05/19 09:40, 4F
→
05/19 09:42, , 5F
05/19 09:42, 5F
→
05/19 09:43, , 6F
05/19 09:43, 6F
→
05/19 11:20, , 7F
05/19 11:20, 7F
→
05/19 11:22, , 8F
05/19 11:22, 8F
:做法就把方陣攻防*2(因為他可以"多"活兩倍時間)
編輯文章把"多"去掉
※ 編輯: macher 來自: 140.123.72.3 (05/19 11:25)
推
05/19 11:28, , 9F
05/19 11:28, 9F
→
05/19 11:29, , 10F
05/19 11:29, 10F
→
05/19 11:30, , 11F
05/19 11:30, 11F
→
05/19 11:30, , 12F
05/19 11:30, 12F
推
05/19 11:31, , 13F
05/19 11:31, 13F
→
05/19 11:31, , 14F
05/19 11:31, 14F
→
05/19 11:33, , 15F
05/19 11:33, 15F
→
05/19 11:33, , 16F
05/19 11:33, 16F
→
05/19 11:36, , 17F
05/19 11:36, 17F
推
05/19 11:37, , 18F
05/19 11:37, 18F
→
05/19 11:37, , 19F
05/19 11:37, 19F
→
05/19 11:38, , 20F
05/19 11:38, 20F
→
05/19 11:39, , 21F
05/19 11:39, 21F
→
05/19 11:41, , 22F
05/19 11:41, 22F
→
05/19 11:42, , 23F
05/19 11:42, 23F
→
05/19 11:46, , 24F
05/19 11:46, 24F
→
05/19 11:47, , 25F
05/19 11:47, 25F
推
05/19 11:51, , 26F
05/19 11:51, 26F
→
05/19 11:51, , 27F
05/19 11:51, 27F
→
05/19 11:51, , 28F
05/19 11:51, 28F
推
05/19 11:54, , 29F
05/19 11:54, 29F
→
05/19 12:18, , 30F
05/19 12:18, 30F
推
05/19 13:11, , 31F
05/19 13:11, 31F
→
05/19 13:12, , 32F
05/19 13:12, 32F
→
05/19 13:13, , 33F
05/19 13:13, 33F
→
05/19 13:39, , 34F
05/19 13:39, 34F
推
05/19 23:44, , 35F
05/19 23:44, 35F
→
05/20 00:56, , 36F
05/20 00:56, 36F