Fw: [情報] Ichiro agrees to 2-year $13M deal

看板Ichiro作者 (TomTsai)時間11年前 (2012/12/15 12:08), 編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1Gozt97Y ] 作者: if2 (祈福兔) 看板: MLB 標題: [情報] Ichiro agrees to 2-year $13M deal 時間: Sat Dec 15 10:17:40 2012 The Yankees and Ichiro Suzuki have agreed on a two-year, $13 million deal, according to Jon Heyman of CBSSports.com via Twitter 洋基2年13M簽下一朗! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.254.29
推
12/15 10:20, , 1F
推
12/15 10:20, 1F
推
12/15 10:21, , 2F
各取所需的價位..@@ 恭喜一朗了
12/15 10:21, 2F
推
12/15 10:23, , 3F
有折扣了 洋基比較賺
12/15 10:23, 3F
→
12/15 10:23, , 4F
賺??
12/15 10:23, 4F
推
12/15 10:24, , 5F
貴死了
12/15 10:24, 5F
推
12/15 10:25, , 6F
650萬 可打幾支安打 有兩成五打擊率嗎
12/15 10:25, 6F
推
12/15 10:26, , 7F
打了就知道 他打擊型態很適合洋基球場阿
12/15 10:26, 7F
→
12/15 10:27, , 8F
借轉洋基板
12/15 10:27, 8F
※ c871111116:轉錄至看板 NY-Yankees 12/15 10:27
推
12/15 10:28, , 9F
還OK的合約
12/15 10:28, 9F
推
12/15 10:32, , 10F
各取所需 不錯!!
12/15 10:32, 10F
→
12/15 10:43, , 11F
居然是兩年約@@
12/15 10:43, 11F
推
12/15 10:43, , 12F
要拼3000安?
12/15 10:43, 12F
→
12/15 10:47, , 13F
3000安!!!GO GO~
12/15 10:47, 13F
推
12/15 11:04, , 14F
光一朗這個名字，超便宜的呀
12/15 11:04, 14F
推
12/15 11:05, , 15F
推!!希望洋基也該振作點再拿冠軍了
12/15 11:05, 15F
推
12/15 11:11, , 16F
一朗拒絕了巨人的15M/2Y跟費城的14M/2Y
12/15 11:11, 16F
推
12/15 11:17, , 17F
有情有義
12/15 11:17, 17F
推
12/15 11:28, , 18F
真是有情有義
12/15 11:28, 18F
推
12/15 11:32, , 19F
情和義~~~
12/15 11:32, 19F
推
12/15 11:45, , 20F
巨人不該拒絕的~~應該比洋基有機會得冠XDDDD
12/15 11:45, 20F
推
12/15 11:48, , 21F
AT&T球場完全不適合一朗..去巨人可能....
12/15 11:48, 21F
→
12/15 11:53, , 22F
一朗應該去費城 這樣就好幾個沒拿到戒指的名球員聚首了XD
12/15 11:53, 22F
推
12/15 12:07, , 23F
借轉Ichiro板
12/15 12:07, 23F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tomhanke (1.164.218.113), 時間: 12/15/2012 12:08:11
→
12/15 12:10, , 24F
恭喜一朗，希望每場都能上場。
12/15 12:10, 24F
推
12/15 17:17, , 25F
兩年只要固定先發，三千安應該蠻有機會達成的
12/15 17:17, 25F
推
12/16 10:07, , 26F
問題就是洋基一定會簽個右打OF來platoon，打數會少
12/16 10:07, 26F
→
12/16 10:09, , 27F
以今年Giradi的調度來看，對手左投先發一朗就是溫板凳
12/16 10:09, 27F
→
12/16 10:12, , 28F
以洋基明年三個OF：Gardner、Granderson、一朗來說，
12/16 10:12, 28F
→
12/16 10:18, , 29F
其中最可以被取代的就是一朗，一則年紀，二則左殺
12/16 10:18, 29F
→
12/16 10:19, , 30F
其實一朗Career都沒有左殺問題，但是今年特別嚴重
12/16 10:19, 30F
→
12/16 10:42, , 31F
既然他是最容易被取代的，那幹嘛謠傳簽他兩年是為了3000安
12/16 10:42, 31F
→
12/16 10:43, , 32F
這兩樣根本不可能同時存在啊~！
12/16 10:43, 32F
推
12/16 15:12, , 33F
其實我不是很了解這謠傳是講啥？一朗3000H與NYY有關?
12/16 15:12, 33F
推
12/16 15:29, , 34F
三千安本來就只是球迷自己妄想，一朗根本不缺那紀錄
12/16 15:29, 34F
→
12/16 21:06, , 35F
他當然不在乎這紀錄，如果他要達成他的夢想的話，是要打到
12/16 21:06, 35F
→
12/16 21:07, , 36F
50歲才退休的，幹嘛在乎3000安?這謠傳就是在講洋基有2014
12/16 21:07, 36F
→
12/16 21:08, , 37F
薪資上限，所以今年FA都只簽一年，簽他兩年是看他能不能
12/16 21:08, 37F
→
12/16 21:10, , 38F
穿條紋衣打出3000安。如果洋基是為了這個簽他2年，然後又
12/16 21:10, 38F
→
12/16 21:13, , 39F
把他當替補用，基本上這種自相矛盾的事怎麼還會有人要謠傳
12/16 21:13, 39F
→
12/16 22:19, , 40F
有道理，後年3000H那時段的經濟效益應該蠻龐大的
12/16 22:19, 40F
→
12/16 22:25, , 41F
所以洋基是為了賭這個((自己補腦XD
12/16 22:25, 41F
→
12/17 00:59, , 42F
結果到現在也都沒個正式消息出來，如果真的簽兩年，還真想
12/17 00:59, 42F
→
12/17 01:00, , 43F
知道洋基為何要這樣做咧？
12/17 01:00, 43F
推
12/17 09:49, , 44F
3000H的說法覺得不太可信，是謠傳吧，看的幾則比較有可信度
12/17 09:49, 44F
→
12/17 09:50, , 45F
的外電都沒提到這點，我也不相信洋基會因為這點跟一朗簽兩年
12/17 09:50, 45F
→
12/17 09:51, , 46F
一般看到的說法都是有競爭壓力之故，其他隊伍給了一朗兩年
12/17 09:51, 46F
→
12/17 09:52, , 47F
當然洋基可以不跟(這兩個月看下來說真的也不太覺得他們會跟)
12/17 09:52, 47F
→
12/17 09:54, , 48F
但他們這次好像真的跟了……假若真的如此，也許是他們衡量各
12/17 09:54, 48F
→
12/17 09:54, , 49F
種可能性後，決定一朗還是最符合現階段各種需要的人選吧
12/17 09:54, 49F
推
12/17 12:37, , 50F
我看了洋基官方網站上的新聞，是有提到兩年有機會達成3000安
12/17 12:37, 50F
→
12/17 12:39, , 51F
但文章中並沒有說這是洋基同意簽兩年的理由。
12/17 12:39, 51F
→
12/17 12:40, , 52F
12/17 12:40, 52F
→
12/17 12:41, , 53F
總之怎麼想都覺得不可能是這個理由，至少Cashman絕對不會同
12/17 12:41, 53F
→
12/17 12:41, , 54F
意的
12/17 12:41, 54F
‣ 更多 tomhanke 的文章
文章代碼(AID): #1Go_UinO (Ichiro)