[新聞] IU就抄襲爭議做出回應“曲調完全不同”
http://chinese.joins.com/big5/article.do?method=detail&art_id=110953
IU就抄襲爭議做出回應“曲調完全不同”
來源：日刊體育 2013.10.28 09:57
歌手IU方面對於新歌「粉紅鞋子」抄襲爭議進行了正面反駁。
經紀公司LOEN娛樂10月26日通過正式報道材料表示“網民之間有觀點認為IU的「粉紅鞋子
」與國外音樂人Nektar的「Here's Us」很相似，但是兩首歌曲的曲調完全不同”，“這
是「粉紅鞋子」的作曲人李珉洙（音）與國外音樂專家共同討論的結果”。
經紀公司還把IU的「粉紅鞋子」與Nektar的「Here's Us」的旋律展開情況進行了對比，
解釋了並不是抄襲的原因。
對於部分網民及媒體質疑說“就是因為抄襲爭議，所以才草草結束了專輯宣傳活動”，經
紀公司表示“這並不屬實”，表明了否定立場。對於第三張正規專輯只進行了四周的宣傳
活動，經紀公司解釋說“一開始就是這樣計劃的。原因是因為要準備預計今年11月底舉行
的個人演唱會和年底日本活動，還要拍攝KBS2電視劇「漂亮男人」等”。
當天，某媒體借用網民們的意見報道說“IU新歌「粉紅鞋子」涉嫌抄襲二人組合Nektar於
2009年發行的歌曲「Here's Us」”。該新聞以“IU結束「粉紅鞋子」的宣傳活動是因為
抄襲爭議？”為題進行了報道，讓抄襲質疑甚囂塵上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.168.150
噓
10/28 22:31, , 1F
10/28 22:31, 1F
推
10/28 22:56, , 2F
10/28 22:56, 2F
推
10/28 23:22, , 3F
10/28 23:22, 3F
→
10/29 08:00, , 4F
10/29 08:00, 4F
噓
10/29 12:29, , 5F
10/29 12:29, 5F
→
10/29 14:27, , 6F
10/29 14:27, 6F
→
10/29 19:56, , 7F
10/29 19:56, 7F
→
10/29 19:57, , 8F
10/29 19:57, 8F
推
10/30 09:36, , 9F
10/30 09:36, 9F
→
10/30 09:36, , 10F
10/30 09:36, 10F
→
10/30 23:33, , 11F
10/30 23:33, 11F
推
10/31 18:42, , 12F
10/31 18:42, 12F