[討論] 與托福作文相比是否較不重視結構?

看板IELTS作者 (JcWax)時間14年前 (2011/12/18 20:21), 編輯推噓5(5推 0噓 15→)
留言20則, 9人參與, 最新討論串1/1
我是最近要考IELTS的考生，由於之前考過托福，所以拿了Cambridge 8範文來看 發覺似乎和我印象中(美式)作文有點差距: 因為IELTS蠻常出"discuss both these views"類的題目 是否只要分二段把兩個觀點討論過，而不太需要那種 To begin with -> in addition -> however 式的結構? 因為老實說我看了幾篇例文，總覺得論述沒有很有邏輯 只是四平八穩的"來啊~坐下來說說看嘛"而已 不知我的觀點是否正確? 還是純粹只是外國人英文好，看的出來就是看得出來? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.174.239 ※ 編輯: wsoar 來自: 61.31.174.239 (12/18 20:22)
推
12/18 20:49, , 1F
雅斯的作文"很"重視結構和邏輯
12/18 20:49, 1F
推
12/18 22:41, , 2F
我自己不敢說作文寫得好 但我覺得C8的範文很怪異 其他讀
12/18 22:41, 2F
→
12/18 22:42, , 3F
書會夥伴也覺得跟上課教的原則不同 跳過範文吧
12/18 22:42, 3F
→
12/18 22:52, , 4F
之前準備雅思時上家教課，老師是考官，他就很強調結構和
12/18 22:52, 4F
→
12/18 22:56, , 5F
邏輯。反倒是我嘗試寫難字，都被他劃掉。他說：「台灣學生
12/18 22:56, 5F
→
12/18 22:57, , 6F
很愛寫難字，或是寫很多副詞連接詞，但關鍵是文章邏輯、
12/18 22:57, 6F
→
12/18 22:58, , 7F
句子流暢和結構，太刻意寫某個字只會破壞流暢性」
12/18 22:58, 7F
→
12/19 00:41, , 8F
絕對需要
12/19 00:41, 8F
推
12/19 16:52, , 9F
我的老師改我的作文也是這樣~他要求也是我的流暢度
12/19 16:52, 9F
推
12/20 14:34, , 10F
不知道你的美式essay結構是不是像你上面所講那樣簡單
12/20 14:34, 10F
→
12/20 14:36, , 11F
我的老師很強調整篇essay的結構 如果都掌握了 分數不會差
12/20 14:36, 11F
→
12/20 14:37, , 12F
1. introduction(包含 background 和thesis statement)
12/20 14:37, 12F
→
12/20 14:40, , 13F
2. body paragraphes (先給topic sentence 中段部分說理
12/20 14:40, 13F
→
12/20 14:43, , 14F
重視linking phrase 段末要回指該段topic
12/20 14:43, 14F
→
12/20 14:44, , 15F
3. conclusion(重申thesis statement, paraphrase或
12/20 14:44, 15F
→
12/20 14:45, , 16F
summarise topic sentence 注意不要給新資訊!!)
12/20 14:45, 16F
推
12/21 13:00, , 17F
我們老師說劍橋出的範文都很爛
12/21 13:00, 17F
→
12/21 13:00, , 18F
叫我們不要參考-_-b
12/21 13:00, 18F
→
12/21 15:01, , 19F
聽說比考試簡單很多
12/21 15:01, 19F
→
12/23 15:14, , 20F
所以劍橋是要不要練習啊???
12/23 15:14, 20F
‣ 更多 wsoar 的文章
文章代碼(AID): #1ExThKpx (IELTS)