看板
[ ID_Multi ]
討論串[申訴] 不服砍除帳號HsnuLobster
共 6 篇文章
內容預覽:
Dis管理員，. 我一直不能理解的是你不斷堅持我自己在解釋我的發文，. 但我已經舉證了。. 但我已經舉證了。. 但我已經舉證了。. 這個解釋不是我講的，是真的有這個意思，國家字典白紙黑字寫出來的。就像1+1=2一樣，不是我亂捏造硬掰的。. 然後你一直不面對這個事實，堅稱我自己亂解釋，我不知道我還能舉
(還有431個字)
內容預覽:
所以正如我於一開始所言,. 你說穿了就是你對自己的用字有自己的解釋,. 且帳號部應依你的解釋作出裁決.. 至於人治法治,. 即使是現行法律亦有容法官自行裁定之空間.. 例如公然侮辱罪法條內文並無明訂哪些字 (你所謂的關鍵字) 才算觸法.. 若如你要求訂定關鍵字,. 難道有心人士只要避免使用關鍵字就能
(還有342個字)
內容預覽:
dis大，我申訴的所有內容，全部都付上證據、客觀論述、資料來源，完全無人生攻擊，所陳述之內容皆屬事實可受公評，你對我的提問、argument大多完全閃躲，要嘛就主觀說沒必要討論，我完全不懂這個申訴到底是在告解還是申訴。. 我再次說明，我不接受關於你對我的不實指控以及裁罰，請你就以下問題回答，勿再閃躲
(還有717個字)
內容預覽:
本案由申訴人自行宣告「借朋友帳號發文」,. 站長依此裁決砍除帳號.. 沒有提出申訴人一再狡辯並無理／無禮要求「科學證據」之必要.. 再者,. 一開始之信件中即告知,. 本案無需電磁紀錄即可成案並做有罪判決,. 因為是申訴人自己承認的.. 且電磁紀錄於本案之狀況並不適用,. 因為即使 IP 未曾改變,
(還有140個字)
內容預覽:
你不要再強辯了，申訴者我本人就問你一個問題：. 這個案件你的裁決中任何科學的證據在哪？. 是IP? 電磁記錄？還是什麼？. 我整篇就在問你你法治的點在哪，論證你確無法治精神，你說我在亂扯？. 你也可以就直接說一切以你為準，我就也不會再繼續argue，就只是我以爲ptt是法治社群但我誤會了，我洗洗睡帳
(還有222個字)