Fw: [新聞] 悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O8fQ4Vm ]
作者: charlesgreen (小綠人查理斯) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
時間: Wed Nov 9 11:22:42 2016
1.媒體來源: 卡優新聞
2.完整新聞標題:
悠遊卡無轉公車優待 直指高雄市行政干預
(北高互惠條件不平等 強調非單方面可決定)
3.完整新聞內文: 記者 溫子豪 報導 2016/11/08
北高捷運電子票證互通已近半年,但悠遊卡始終未能於高雄提供轉乘優惠,雙方互惠條件
「不平等」。悠遊卡公司對此回應,開通高捷前高雄市政府以行政干預,遲遲拒絕同意提
供轉乘福利,如今雖已同意,但106年度優惠方案即將改變,只能等候高雄市政府的裁量
。
悠遊卡風波不斷,台北市多位議員關切悠遊卡與一卡通,在北高兩市使用不對等的情況。
不僅高雄市部分交通措施不開放使用悠遊卡,就連捷運轉搭公車都沒有轉乘優惠,相對一
卡通在台北卻享有與悠遊卡同等待遇。高雄市政府則是反駁,早已開放悠遊卡使用,是悠
遊卡公司遲遲不肯修改系統設定優惠,並非雙方不對等。
對此,悠遊卡公司今(8)日提出解釋,早在104年9月一卡通可單閘門進入北捷前,雙方就
設定105年7月悠遊卡與一卡通可在北高捷運互通,當時就極力爭取轉乘優惠,以及進入輕
軌、渡輪等交通設施。不過,高雄市政府明知驗票機修改,須耗時至少3個月,但卻到開
通高捷服務前1日,才同意給予優惠,導致悠遊卡公司應變不及。
悠遊卡公司更指出,雖然目前高雄市政府已經同意,卻又通知悠遊卡公司106年起高雄市
公車優惠方案將修正,在不確定未來優惠內容的情況下,無法貿然修改驗票機系統,因此
今(105)年內無法給予轉乘福利,至於設備何時能進行修正、確切優惠上線時間等,均非
悠遊卡公司單方面可決定,一切只能繫諸高雄市政府裁量。
一卡通公司卻是緩頰表示,在台北也有許多地點僅限悠遊卡使用,像是木柵動物園、兒童
新樂園…等,一卡通卡友同樣沒有優惠,因此並沒有對等或不對等的問題,加上民眾使用
悠遊卡已經相當習慣,不一定就因此居於弱勢。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cardu.com.tw/news/detail.php?nt_pk=8&ns_pk=31070
5.備註: 有點沒完沒了了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.100.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478661764.A.7F0.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: charlesgreen (111.251.100.69), 11/09/2016 11:22:58
推
11/09 11:43, , 1F
11/09 11:43, 1F
→
11/09 11:59, , 2F
11/09 11:59, 2F
推
11/09 15:40, , 3F
11/09 15:40, 3F
推
11/09 17:11, , 4F
11/09 17:11, 4F
推
11/09 17:19, , 5F
11/09 17:19, 5F
推
11/09 17:33, , 6F
11/09 17:33, 6F
→
11/09 17:33, , 7F
11/09 17:33, 7F
→
11/09 18:20, , 8F
11/09 18:20, 8F
推
11/09 19:41, , 9F
11/09 19:41, 9F
推
11/09 21:58, , 10F
11/09 21:58, 10F
推
11/09 23:31, , 11F
11/09 23:31, 11F
→
11/10 10:57, , 12F
11/10 10:57, 12F
→
11/10 10:57, , 13F
11/10 10:57, 13F
→
11/10 11:02, , 14F
11/10 11:02, 14F
→
11/10 11:03, , 15F
11/10 11:03, 15F
推
11/10 11:28, , 16F
11/10 11:28, 16F
推
11/10 11:29, , 17F
11/10 11:29, 17F
→
11/10 14:04, , 18F
11/10 14:04, 18F
→
11/10 14:05, , 19F
11/10 14:05, 19F
→
11/10 14:05, , 20F
11/10 14:05, 20F
→
11/10 14:05, , 21F
11/10 14:05, 21F
→
11/10 14:08, , 22F
11/10 14:08, 22F
→
11/10 14:08, , 23F
11/10 14:08, 23F
→
11/10 14:09, , 24F
11/10 14:09, 24F
→
11/10 14:09, , 25F
11/10 14:09, 25F
推
11/10 14:49, , 26F
11/10 14:49, 26F
推
11/10 15:10, , 27F
11/10 15:10, 27F
推
11/10 17:38, , 28F
11/10 17:38, 28F
→
11/10 17:38, , 29F
11/10 17:38, 29F
→
11/10 17:39, , 30F
11/10 17:39, 30F
多卡通是交通部的政策
既然已經有申請.要退回幾乎是不可能
我所得知.要退回必須要寫的報告書比開通報告書來的繁雜
→
11/10 17:56, , 31F
11/10 17:56, 31F
→
11/10 17:59, , 32F
11/10 17:59, 32F
→
11/10 17:59, , 33F
11/10 17:59, 33F
推
11/10 19:04, , 34F
11/10 19:04, 34F
→
11/10 19:08, , 35F
11/10 19:08, 35F
→
11/10 19:18, , 36F
11/10 19:18, 36F
推
11/10 19:20, , 37F
11/10 19:20, 37F
→
11/10 19:20, , 38F
11/10 19:20, 38F
我想事情應該沒那麼簡單.這種事情不能用報復心態處理
※ 編輯: charlesgreen (111.249.26.128), 11/10/2016 20:04:20
推
11/10 21:23, , 39F
11/10 21:23, 39F
→
11/10 23:29, , 40F
11/10 23:29, 40F
→
11/10 23:29, , 41F
11/10 23:29, 41F
→
11/10 23:29, , 42F
11/10 23:29, 42F
→
11/10 23:30, , 43F
11/10 23:30, 43F
推
11/11 00:14, , 44F
11/11 00:14, 44F
推
11/11 18:52, , 45F
11/11 18:52, 45F
推
11/11 19:48, , 46F
11/11 19:48, 46F
推
11/12 12:45, , 47F
11/12 12:45, 47F
→
11/12 14:55, , 48F
11/12 14:55, 48F
推
11/13 01:43, , 49F
11/13 01:43, 49F
→
11/16 11:23, , 50F
11/16 11:23, 50F
→
11/16 22:52, , 51F
11/16 22:52, 51F