看板
[ IA ]
討論串[問題] 請問什麼是國際關係正常化
共 6 篇文章
內容預覽:
其實我那篇主要是想講美國也是亞洲的軍事強權. 或許是亞洲最重要的軍事強權. 對於亞洲的安全事務有著莫大的影響力. 關於美日之間的仇恨方面. 我是覺得問題要討論有很多細節可以慢慢去挑出來. 像是美國前幾年不是上映 珍珠港 那部愛情電嗎. 很多日裔美國人都跳出來說話 因為怕美國會有排日風潮. 而且戰爭剛
(還有1073個字)
內容預覽:
這就是問題的徵結不是嗎?. 二次大戰日本也造成了美國的大量死傷. 二戰期間美國人是多麼的仇恨日裔美人....??. 但是現在我很少聽到美國人仇恨日本人. 就算有吧..也絕對不是整體性. 從上到下的集體恐懼或是團體的抵制. 我也不曾聽到因為越戰. 所以美國人就憎恨越南人. 其實美國人也有很多人不喜歡日
(還有820個字)
內容預覽:
德國在經過19世紀打敗奧國和法國完成統一大業之後. 其實已經是歐陸上的霸權 雖然沒有強大到可以獨挑歐陸所有國家. 可是歐陸上確實也沒有他國可以在軍事上單獨跟德國抗衡. 如果沒有北美的美國加入戰局 其實光是靠歐陸的英法俄很難在軍事上佔到優勢. 而亞洲的日本也不是完全沒有競爭對手 其實日俄戰爭中 儘管日
(還有1595個字)
內容預覽:
這跟歷史上兩國的地位大不相同有關. 德國在歐洲戰史上. 與其他國家(英法俄)有分有合. 強弱也曾彼此消長. 現在在歐洲的地位也是一個均衡狀態. 而不是獨強. 歐洲國家願意甚至是希望讓德國分擔更多的國際義務. 是因為他們需要德國的力量. 同時也有能力制衡德國的力量. 日本在亞洲的地位則大不相同. 日本
(還有436個字)
內容預覽:
此外 我覺得日本在對外的 以"維和"性質為重的軍事行動上. 受到這麼多亞洲國家的批評 可能得檢討一下. 像是德國雖然也曾經是在歐洲區域內的軍事霸權和侵略國. 兩次大戰中所造成的傷亡也只是五十幾年前的事情. 可是歐洲國家卻不僅不激烈反對德國在對外行為上的軍事作為. 甚至還表示支持 認為德國應該在國際和
(還有565個字)