Fw: [新聞] 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃

看板IA作者 (反皮草 拒絕血腥時尚)時間2年前 (2022/03/12 03:36), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1YAsR4EW ] 作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: HatePolitics 標題: [新聞] 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃 時間: Fri Mar 11 23:12:00 2022 1.新聞網址︰ https://www.civilmedia.tw/archives/109037 2.新聞來源︰ 公民行動影音資料庫 3.完整新聞標題 日本民調:輻射污染水海放後 6成民眾不吃福島漁產 4.完整新聞內容︰ 公投結束後,日本核食輸台議題再起。而根據福島中央電視台與日本奇摩新聞在2021年10 月對2000位奇摩使用者的民意調查,倘若福島輻射污染水海洋放流,有60.5%的人不會吃 福島漁產。另一方面,近年不少日本學者,強烈抗議海放政策,解釋輻射污染水的弊害。 2021年11月,公民團體在福島縣磐城市小名濱港進行對輻射污染水海放的抗議。「我非常 反對把福島輻射污染水放流到海裡。」工學博士、前日本原子力研究所研究員天野光說。 「輻射污染水含有的放射性核種不只64種,其他的還有很多很多。而且,即便放流到海裡 的污染水在標準以下,也會因為海產物濃縮,稱為生物濃縮。」 「即便放出標準以下的污染水,也可以輕易地預想到福島富饒的海洋將遭到輻射污染。污 染水中的放射性核種氚,無法保證對生物是安全的。讓人擔心的是,最新研究顯示,氚被 攝入到體內時,對腦細胞有負面的影響。」 東京大學名譽教授鈴木讓強調,輻射污染水海放的替代方案有很多。(圖片來源:民之聲 新聞) 東京大學名譽教授、高木仁三郎市民科学基金會理事,專門研究魚類免疫學的鈴木讓先生 說:「核災發生後,謊言一堆。最讓人生氣的就是,有教授在電視上說:『把放射性物質 流到海裡,因為海水很多足以稀釋的關係,沒有影響。』讓人火大。這不是可以簡單地稀 釋解決的。把高濃度的污染水隨便亂倒,魚是會被污染的。漁業會受到很大的傷害。到現 在污染都還持續著。」 「更過分的是,政府說,除了把持續累積的放射性物質放流到海裡,沒有其他辦法。這也 是謊言。替代方案多的是。用巨大的水塔儲存,就可以大幅減少佔地面積。政府如果開放 其他國家提供解決方案的話,俄羅斯也有能夠把氚過濾掉的機器。」 「方法很多卻說『不具現實意義』。簡單地說就是想放到海裡了事,想用便宜的方法處理 而已。目前徵求過的方法,也只是形式上的,就像製造犯罪的不在場證明似的。放流污染 水就是犯罪。在污染水放流到海洋之前,一定要好好地搜集數據。揭穿宣傳著偽科學的那 夥人。」 鈴木讓先前任職於東京大學水產實驗所。2013年退休後,持續調查放射線對魚的影響。最 近都會參加每一次的「磐城放射能市民測定室」舉辦的海洋調查。 2021年4月12日,在另一場在福島車站前的輻射污染水海放抗議裡。福島大學共生系統理 工教授、「福島縣核電廢爐安全監視協議會」專門委員柴崎直明,從自己的專業立場表示 :「我認為隨便地把輻射污染水放流到海裡是不可原諒的。」 「海水都是不會只停留在太平洋,也不會只停留在日本近海,還會以地球規模進入海洋水 的大循環。人類製造的垃圾,塑膠也好、放射性物質也好,在離得很遠的海洋,或者很深 的海底裡都能發現到。因此,輕率地把輻射污染水排到海裡是無法原諒的。」 反對輻射污染水海洋放流的日本學者,前仆後繼地發聲抗議。除了上述幾位到福島現場聲 援的學者之外;京都精華大學環境社會學教授細川弘明、前京都大學物理教授山田耕作, 與北海道癌症中心名譽院長西尾正道等人,都曾在公聽會上慷慨陳詞。 河北新報網頁截圖,福島核災後,包括漁產在內,福島農漁產價格長期低於全國平均。( 圖片來源:河北新聞) 根據朝日新聞在2020年11-12月以郵寄問卷的方式對2126人的調查,有5成5的人反對輻射 污染水海洋放流。據2020年8月河北新報報導,福島核災後,包括漁產在內,福島農漁產 價格長期低於全國平均,如扁口魚至2019年度仍比全國平均低上15.9%(如上圖所示)。 即便輻射污染水尚未放流,福島漁產出貨的狀況也是起起伏伏。據日本各大媒體報導, 2022年1月26日,福島縣漁會捕捉到超標近14倍的許氏平鮋(上圖、クロソイ)。漁會表 示同類魚種停止出貨且全部回收。許氏平鮋在2021年的2月和4月也因為超標而限制出貨, 其後又因為沒有超標而於去年12月解禁,結果不到2個月再次超標。 身為「福島縣核電廢爐安全監視協議會」專門委員的柴崎直明表示,福島核電的輻射污染 水每天都大量流入地下水,至今一天平均仍有140噸,下雨則高達300噸,但負責善後的東 京電力,對於地下水污染的狀況,根本沒有確實攔截(凍土壁)與了解實情。 即便輻射污染水尚未放流,福島漁產出貨的狀況也是起起伏伏。據日本各大媒體報導, 2022年1月26日,福島縣漁會捕捉到超標近14倍的許氏平鮋(上圖、クロソイ)。漁會表 示同類魚種停止出貨且全部回收。許氏平鮋在2021年的2月和4月也因為超標而限制出貨, 其後又因為沒有超標而於去年12月解禁,結果不到2個月再次超標。 5.附註、心得、想法︰ 之前陳吉仲被問輻射污染水的問題,他說,如果污染水有影響,在日本就不會流通,不影 響台灣。 但問題是,氚是β核種,檢驗成本高又耗時間,在日本很少驗。 日本政府的說法是,氚的量很少,排放標準也遠低於之前的規定等。 而民間的批評是,生物沒有辦法辨別氫跟氚,會被攝入到DNA,在極近距離內破壞DNA。 還有海洋生物會濃縮所吸收的氚。此外世界上對於氚的標準眾多,也有比日本預定的更嚴 格許多的。 另外,毒性極強的鍶90以海洋污染為主,之前也抓到過鍶佔高比例的魚。這也是β核種, 很少驗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1647011524.A.3A0.html

03/11 23:13, 2年前 , 1F
造謠
03/11 23:13, 1F

03/11 23:14, 2年前 , 2F
2000位奇摩使用者的民意調查 笑死
03/11 23:14, 2F

03/11 23:15, 2年前 , 3F
支那人佔了1999位回答這個問題
03/11 23:15, 3F

03/11 23:16, 2年前 , 4F
他x的我以為全日本6成 結果是網路民調6成
03/11 23:16, 4F

03/11 23:18, 2年前 , 5F
海水不會流動?
03/11 23:18, 5F

03/11 23:24, 2年前 , 6F
夠了,又來鬧
03/11 23:24, 6F

03/11 23:33, 2年前 , 7F
環保懶覺啦,塑膠微粒已經爽爽吃
03/11 23:33, 7F

03/11 23:50, 2年前 , 8F
先說我是日本人,我不吃福島漁獲。大概是這樣的意思XD
03/11 23:50, 8F

03/11 23:59, 2年前 , 9F
魚都不會游到其他地方嗎
03/11 23:59, 9F

03/12 00:27, 2年前 , 10F
??????????
03/12 00:27, 10F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: honkwun (101.10.14.16 臺灣), 03/12/2022 03:36:33

03/12 13:20, 2年前 , 11F
本版禁止轉進或轉出情緒性看板HatePolitics版
03/12 13:20, 11F
文章代碼(AID): #1YAwJ2OE (IA)