[新聞] 東京奧運：為什麼中國金牌最多，在美國媒體上卻不是排第一？已刪文
標題:東京奧運：為什麼中國金牌最多，在美國媒體上卻不是排第一？
新聞來源: https://www.bbc.com/zhongwen/trad/sports-58083082
東京奧運會賽事過半，中國正在獎牌榜上領先，而且會希望這個優勢一直保持到最後——
中國過去只在2008年北京奧運會上做到過這一點。
不過，如果你看的是美國媒體的奧運報道，看到的獎牌榜卻不一樣。
美國的好幾個大媒體——甚至包括美國國家奧林匹克委員會（USOPC）——都使用了一種
有爭議性的獎牌榜排序方式，在這個獎牌榜上，美國排在中國前面。
造成這個差異的原因是，美國媒體獎牌上是以總獎牌數量為優先計算依據，而不是先計算
金牌。
獎牌榜的「黃金標凖」
在國際奧委會（IOC）的所謂「黃金標凖」下，中國在8月3日結束後以32面金牌領先美國
的24面，在獎牌榜上以明顯的優勢領先。
但是在美國，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及轉播奧運的電視台全國廣播公司（
NBC）等媒體上，使用的都是優先計算總獎牌數的排列方式。
這一做法在社交媒體上受到廣泛的批評，甚至一些美國體育迷也一樣。澳大利亞的澳洲新
聞網（News.com）指責美國是在獎牌榜上「造假」。
「很多美國的報刊都找到了自己的方式來給世界各國排序，」一篇文章這樣寫道。
「而且——驚喜來了——這意味著某個國家都能排在榜首。」
而《紐約時報》是有點「三心二意」：在8月3日的比賽日開始前，該報使用的是「替代版
」的獎牌榜。
但是，幾個小時後，該報又在推特（Twitter）上發佈了以金牌為優先依據的排行榜。
更加令人困惑的是，兩個版本的獎牌榜都能夠在該報的官網上找得到。
幾天前，《紐約時報》的圖表編輯喬什·凱茨（ Josh Katz）似乎在為「替代版」的獎牌
榜開脫。他說：「計算獎牌的方式都很多種。」
「哪一種計算方法是更優越？可能兩者都算不上，」凱茨在7月27日這樣寫道。
「或許理想的方式是介乎於兩者之間。」
中國要逆轉？
耐人尋味的是，替代版的排序方式在2016年奧運會時並沒有被採用。當時美國在金牌數和
總獎牌數上面都是第一。
不過，這一次劇情一度出現逆轉的跡象：在一翻追趕之後，中國在8月3日一度短暫地在總
獎牌數上追上美國——兩個國家當時都有68面獎牌。
美國已經再次拋離了，只不過，東京奧運會還有很多獎牌有待角逐。
※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意
⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.228.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1628164078.A.96D.html
推
08/06 14:51,
4年前
, 1F
08/06 14:51, 1F