[新聞] 美國與ICC》川普時期制裁國際刑事法院官員 為何拜登遲未撤銷此命令?

看板IA作者 (靜夜聖林彼岸花)時間3年前 (2021/03/05 11:03), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
標題: 美國與ICC》川普時期制裁國際刑事法院官員 為何拜登遲未撤銷此命令? 新聞來源: (須有正確連結) https://www.storm.mg/article/3516513 簡恒宇 2021-03-05 07:30 https://i.imgur.com/EmqQnri.jpg
國際刑事法院。(美聯社) 美國總統拜登上任後,扭轉許多川普時期的政策,甚至要重新參與聯合國人權理事會,而 新任駐聯合國大使湯瑪斯─格林菲爾德也強調,美國承諾跨領域捍衛民主及人權,不過拜 登政府至今遲遲未解除對國際刑事法院官員和檢察官的制裁,儘管美國沒有解釋原因,但 可能與以色列有關。 由於美國不是《國際刑事法院羅馬規約》簽署國,國際刑事法院(ICC)對美國無管轄權 ,但ICC首席檢察官班索妲(Fatou Bensouda)認為,不應只調查阿富汗激進組織「神學 士」(Taliban)刑求罪行,美國為首的國際聯軍2003至2014年間在阿富汗是否犯下戰爭 罪,也應納入調查範圍。 ICC盼與美國「重建」關係 ICC的決定引發美國不滿,川普政府2020年6月發布第13928號行政命令,制裁參與調查美 國罪行的ICC官員,包括凍結在美國的資產,以及禁止入境美國,而班索妲就是被制裁對 象之一。拜登上台後,ICC先是沉默一陣子,班索妲近期告訴《華盛頓郵報》,希望與美 國「重建」關係,並期盼美國撤銷制裁。 班索妲透過聲明表示:「這些措施通常用在對付違反人權者,不是用在對抗犯下殘暴罪行 而想脫罪者的專業法律人員和國際公務員身上。」對於撤銷制裁,美國國務院回覆《華盛 頓郵報》稱:「(拜登)政府正在檢視第13928號行政命令的制裁內容,以決定下一步。」 拜登未解釋為何不撤制裁 位於德國的獨立國際法組織「瓦亞莫基金會」(Wayamo Foundation)創辦人柯斯騰( Mark Kersten)直言,美國政府的立場「很可笑,坦白說,有什麼好檢視?」由於美國未 簽署規約,與ICC關係複雜,而小布希及歐巴馬時期也都保持距離,2018年時任國安顧問 波登(John Bolton)更稱:「ICC對我們而言已死了。」 美國格信律師事務所(Gibson, Dunn & Crutcher)合夥人史密斯(Adam Smith)曾在歐 巴馬時期的財政部負責制裁事務,他向《華盛頓郵報》直言,當拜登就職後,許多人都認 為他會撤銷對ICC官員的制裁,且只要發布行政命令就可撤銷,但至今都沒有進展,拜登 政府也沒有明確解釋。 https://i.imgur.com/zy1GanR.jpg
2021年2月3日,以色列軍隊拆除了約旦河谷的貝都因人帳篷和其他建築物後,一名巴勒斯 坦的貝都因男孩舉起一面巴勒斯坦國旗。(美聯社) 可能是為了維護以色列? 《華盛頓郵報》提到,以色列總理納坦雅胡(Benjamin Netanyahu)和拜登首次通電話時 ,就有表明不贊成美國撤銷對ICC官員的制裁,因為以色列雖不是《國際刑事法院羅馬規 約》簽署國,但巴勒斯坦是簽署國,ICC法官2021年1月裁定,對屬於巴勒斯坦的約旦河西 岸及加薩走廊有管轄權。 以色列擔心,ICC對約旦河西岸與加薩走廊的戰爭罪調查,可能讓以色列官員遭到國際通 緝,同時助長針對以色列的「抵制,撤資、制裁」(BDS)運動。美國網媒《Axios》指出 ,以色列甚至告訴美國,就算拜登政府不認同制裁,但應該保留,做為要求班索妲及其繼 任者不調查美國在阿富汗罪行的談判工具。 柯斯騰直批,拜登現在的做法和歐巴馬時期一樣,就是「選擇性參與和有禮貌的偽善」, 但也說「毫無疑問地比川普時期好很多,只是可以再做很多」。另外,英國律師坎恩( Karim Khan)將於6月16日繼任班索妲的首席檢察官職位,而他未被美國制裁,不過也像 班索妲所說,ICC未因壓力而撤回調查,還要維持制裁嗎? ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- 長亭外,古道邊,芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘,夕陽山外山。 天之涯,地之角,知交半零落。一壺濁酒盡餘歡,今宵別夢寒。 長亭外,古道邊,芳草碧連天。問君此去幾時還,來時莫徘徊。 天之涯,地之角,知交半零落。人生難得是歡聚,惟有別離多。                           ——【現代】李叔同《送別》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.8.235 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1614913391.A.3EC.html

03/05 18:33, 3年前 , 1F
國際刑事法院調查美軍戰爭罪,這跟誰執政沒關係,都不同
03/05 18:33, 1F

03/05 18:33, 3年前 , 2F
意調查。
03/05 18:33, 2F

03/05 21:18, 3年前 , 3F
沒錯,踩到美國利益的話,不管民主還共和黨都是同一陣
03/05 21:18, 3F

03/05 21:21, 3年前 , 4F
線的。其他的像是海洋法公約、禁止地雷條約...一大堆例
03/05 21:21, 4F

03/05 21:21, 3年前 , 5F
子。
03/05 21:21, 5F

03/05 21:22, 3年前 , 6F
而且前兩段就講了,原本美國就不是締約國,本來應該就
03/05 21:22, 6F

03/05 21:22, 3年前 , 7F
沒管轄權,現在是ICC說要查美國,美國不爽也很正常。
03/05 21:22, 7F

03/05 21:25, 3年前 , 8F
強權是會到處打仗的,你真的放他查下去,會不會美國總
03/05 21:25, 8F

03/05 21:26, 3年前 , 9F
統卸任後都會被調查甚至起訴?
03/05 21:26, 9F

03/05 21:27, 3年前 , 10F
遠的像是越南的落葉劑、近的像是敘利亞、阿富汗戰爭的
03/05 21:27, 10F

03/05 21:28, 3年前 , 11F
攻擊平民和人道危機,真要查起來,會不會一堆反人類罪
03/05 21:28, 11F

03/05 21:29, 3年前 , 12F
和戰爭罪要追查美國官員?不只美國,其他列強也不會接
03/05 21:29, 12F

03/05 21:29, 3年前 , 13F
受的。
03/05 21:29, 13F

03/06 15:24, 3年前 , 14F
自己不接受然後整天靠北別國 雙標真難看
03/06 15:24, 14F

03/07 14:39, 3年前 , 15F
為何?因為川普收的是你民主黨的爛攤
03/07 14:39, 15F
文章代碼(AID): #1WGPzlFi (IA)