[新聞] 【中美科技戰】美國澳洲就算聯手拓稀土

看板IA作者 (Feathers)時間3年前 (2020/10/06 17:37), 編輯推噓10(10推 0噓 22→)
留言32則, 7人參與, 3年前最新討論串1/1
標題:【中美科技戰】美國澳洲就算聯手拓稀土 也難破中國壟斷 新聞來源: https://china.hket.com/article/2770011/mtc=80010 中美科技戰白熱化，中國會否以收緊稀土出口作武器，以反擊美國制裁令，引外界關注。 美方早已洞悉中國這一重量級報復措施，近期接連出手欲拓寬稀土供應源，以防中國一旦 發起稀土戰，仍可保美國科技產業鏈不中斷。當中，美國早前宣布與澳洲企業展開稀土合 作，但此舉能否抗衡中國稀土領域的壟斷地位，卻又似乎難以樂觀。 澳洲的大型稀土企業萊納斯（Lynas）早前宣布，接受美國國防部的資金援助，將在美國 建設生產工廠。這一舉動反映，美國已從安全保障的觀點出發，正在加速稀土採購網與中 國脫鉤。 萊納斯首席執行官（CEO）阿曼達·拉卡茲（Amanda Lacaze）在7月27日的聲明表示，「 對於和美國國防部締結協議感到高興。重稀土是生產高性能磁鐵不可或缺的原材料，萊納 斯在這方面有資源、知識產權和業績」。 澳洲Lynas接受美資助 助美拓稀土供應源 據了解，萊納斯將與美國藍線公司（Blue Line）一起，在德克薩斯州建設用於高性能磁 鐵的鏑等重稀土類的生產工廠。 日經中文網引述熟悉稀土市場的日本三菱UFJ研究諮詢公司主任研究員清水孝太郎表示， 「能在中國之外建設重稀土類的生產工廠，（對美國而言）具有重大意義」。 稀土是17種元素的總稱，分為輕稀土和重稀土，是許多高科技產品、甚至軍備生產的必不 可缺原材料；但目前全球稀土供應，中國幾乎處於壟斷地位。 有分析認為，鏑等重稀土類尤其依賴中國，中國的市佔率達到9成。這是因為在分離和精 煉技術與生產成本上，中國的競爭力超群。 正因如此，一些國家過去也曾試拓稀土，企圖打破中國壟斷地位，但成功例子寥寥。清水 舉例，過去在法國推進了重稀土類的生產計劃，但由於成本問題等，實際上遭遇挫折。 稀土如「為了吃塊肉就買頭牛」 成本極高 高性能磁鐵是引擎生產的重要原材料，美軍戰鬥機不可缺少這種物質。美國考慮到安全保 障，希望在自己的稀土供應鏈裏排除中國。 而萊納斯7月27日宣佈獲得美國國防部資金援助僅2天後，美國與澳洲在華盛頓舉行了外長 與防長2+2會談。 不過，在市場上很多觀點認為，在稀土上排除中國沒有那麼簡單。 和在中國開採的礦石相比，萊納斯旗下礦山的藏量較少。日本專業商社Sam Wood副社長川 崎豐表示，採購和生產成本增加，因此並不化算。 中國在稀土開採和生產 成本上有絕對優勢 在市場上，人們往往把礦石中含量極少的重稀土，比喻為「為了吃塊肉就買頭牛」。從7 月的現貨（即時合約）價格來看，輕稀土類的金屬釹為每公斤55.2美元左右，金屬鏑則以 344.4美元左右這一6倍以上的高價交易。 隨著供給來源增加，將來重稀土類的行情有可能面臨下行壓力，但生産能否走上軌道並不 明朗。美澳的動向正受到關注。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1601977032.A.B97.html
推
10/06 18:14, 3年前 , 1F
因為中國不用重視環境和勞權，所以成本自然低。
10/06 18:14, 1F
→
10/06 18:17, 3年前 , 2F
而且中國只是開採和精煉，然後賣出去給別人加工成高附
10/06 18:17, 2F
→
10/06 18:18, 3年前 , 3F
加價值產品，然後再花大錢買回來。
10/06 18:18, 3F
→
10/06 18:19, 3年前 , 4F
有點像帝國主義的殖民地，做為母國的原料產地還有市場
10/06 18:19, 4F
推
10/06 18:52, 3年前 , 5F
可憐喔 從貿易戰一開始就在喊稀土 喊到現在還在稀土
10/06 18:52, 5F
→
10/06 18:53, 3年前 , 6F
是有多會拿稀土出來自慰呀 可憐
10/06 18:53, 6F
推
10/06 20:01, 3年前 , 7F
可"事實上"她就是端得出便宜大碗的稀土,實打實的九成市占
10/06 20:01, 7F
→
10/06 20:01, 3年前 , 8F
但諸君既然服膺資本主義之現實，就該用資本主義之法正攻
10/06 20:01, 8F
推
10/06 20:57, 3年前 , 9F
事實上稀土本沒多少價值，中國就算再便宜，美國只要
10/06 20:57, 9F
→
10/06 20:57, 3年前 , 10F
實施制裁，在便宜都沒用
10/06 20:57, 10F
推
10/06 21:07, 3年前 , 11F
你剛好講到資本主義的一大問題，外部成本。
10/06 21:07, 11F
→
10/06 21:07, 3年前 , 12F
其他國家因為公民意識強，很難像中國稀土產業那樣把污
10/06 21:07, 12F
→
10/06 21:09, 3年前 , 13F
染環境這個大問題無視，但這個其實是用中國人民的健康
10/06 21:09, 13F
→
10/06 21:10, 3年前 , 14F
和環境的破壞，用來讓中國稀土產業稱霸全球，你如果仔
10/06 21:10, 14F
→
10/06 21:10, 3年前 , 15F
細去思考，就知道稀土這招是七傷拳。
10/06 21:10, 15F
→
10/06 21:12, 3年前 , 16F
以前中國沒錢，用這種方法賺第一桶金是不得己，但到了
10/06 21:12, 16F
→
10/06 21:13, 3年前 , 17F
現在還這麼搞，根本沒這必要。好山好水破壞了，要復育
10/06 21:13, 17F
→
10/06 21:13, 3年前 , 18F
需要更多的錢。
10/06 21:13, 18F
推
10/07 01:15, 3年前 , 19F
除了『人口』以外，『稀土』真的是中國掌握的最大籌碼
10/07 01:15, 19F
→
10/07 01:39, 3年前 , 20F
精鍊技術還是在國外，這才是提高附加價值之處，經過上
10/07 01:39, 20F
→
10/07 01:41, 3年前 , 21F
次"恐嚇"全世界目前有十年存量，對岸為了經濟還是只能
10/07 01:41, 21F
→
10/07 01:42, 3年前 , 22F
低價賣原料 高價買材料
10/07 01:42, 22F
推
10/07 02:25, 3年前 , 23F
事實上中國緊縮稀土出口對自己沒好處，國內產業也不會
10/07 02:25, 23F
→
10/07 02:25, 3年前 , 24F
就此發展，甚至要更高價買國外產品
10/07 02:25, 24F
推
10/07 07:43, 3年前 , 25F
中國的成本優勢不計環境問題的確很難被取代 不過如果用了
10/07 07:43, 25F
→
10/07 07:43, 3年前 , 26F
這招基本就是傷敵100自損200那種感覺吧...
10/07 07:43, 26F
推
10/07 12:00, 3年前 , 27F
所以才說可憐啊 都知道稀土的問題了還一直拿出來講 其
10/07 12:00, 27F
→
10/07 12:01, 3年前 , 28F
他國家也是有稀土只是因為對環境傷害太大才沒開採 不
10/07 12:01, 28F
→
10/07 12:02, 3年前 , 29F
是只有中國才有稀土 除非之後真有必要才只好自己採 蠢
10/07 12:02, 29F
→
10/07 12:02, 3年前 , 30F
成這樣整天拿出來講也真的很好笑
10/07 12:02, 30F
推
10/08 04:10, 3年前 , 31F
其實國內政治最近有沖垮龍王廟掀翻小池塘經典案例
10/08 04:10, 31F
→
10/08 04:11, 3年前 , 32F
中國如果掐住『稀土』資源威脅歐美日恐怕祇會害到自己
10/08 04:11, 32F
‣ 更多 adamanmate 的文章
文章代碼(AID): #1VV3h8kN (IA)