[資訊] 自由殺人的美國警察

看板IA作者kwei (光影)時間3年前 (2020/06/01 10:30)推噓-2(2推 4噓 24→)

留言30則, 4人參與討論串1/1

自由殺人的美國警察 http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908655 王孟源發表日期 : 2014-10-20 我的上一篇文章似乎對讀者是個大驚奇，所以我在此再多給一些例子，以證明我所言不虛。還記得今年八月間在聖路易（St. Louis）的郊區Ferguson，因為一名警察（叫Darren Wilson）打死一個手無寸鐵的年輕黑人（叫Michael Brown）而引起的暴動嗎？當地民眾會暴動，就是因為第一，他們知道那個警察不會有什麼法律責任；其次，這類事件幾乎每個禮拜都發生，當地人受夠了。讓我們來複習一下整個事件的細節。 https://wmyblog.github.io/html/img/3706fcc80dcfc3b3e3ec9997d1104534.jpg

今年八月Ferguson示威期間，傳遍全球的一張照片，高舉雙手的只是一個過路人，全副武裝的不是軍隊，而是當地的警察。請注意這些警察雖然拿的是軍用的突撃步槍，卻沒有受過真正的軍事訓練。真正的軍人在手無寸鐵的百姓前，槍口必須朝天，手指離開板機，以免槍枝走火，誤傷無辜。不過“無辜百姓”這個觀念，美國警察顯然是沒有的。所以那個郵箱上的塗鴉寫的是“Fuck The Police”。被害者的同行朋友說那個警察要從警車出來時，車門撞上了Michael Brown，心裡不爽，從車窗裡抓住Brown，兩者掙紮了一陣，Wilson掏槍射撃了Brown，Brown轉身逃命， Wilson下車追殺，在Brown的背後開了槍後，Brown敢緊回頭，舉手投降，Wilson乘機拿槍狂射，Brown被爆頭。法醫檢驗的結果，的確是Brown身中六槍，致命傷在頭上。而且所有的目撃者都同意，Brown最後中槍喪命時，兩手是舉起來的。Wilson自己的故事是Brown故意把車門頂回去，然後鑽過車窗來搶他的槍（說嫌犯企圖搶槍是美國警察殺人後的標準答案），不過Wilson沒辦法解釋Brown最後為什麼是死於十幾公尺外的爆頭傷。現在兩個多月過去了，示威的熱情已經消散，整個事件眼看著又要不了了之。如果讀者還覺得這是特例，或者Brown可能死有應得，那請你到Youtube去看看這個全程被錄下來的警察殺人事件： https://www.youtube.com/watch?v=6ta2-7QJM78&bpctr=1413819672

這個死者叫Kajieme Powell，他有精神病，在Brown死後一個多禮拜的幾公里外的地方，拿著一把很小的小刀在街頭大喊大叫。路人並不覺得受了威脅，只覺得他很奇怪；但是警察一到，幾秒鍾後就開槍把他打死了。這次開槍連警方內部都不須要調查，更不用麻煩檢察官了；這是因為死者明顯地手執“武器”，所以警察開槍是理所當然的。事後警方說 Kajieme Powell事件是“Suicide By Police”，也就是“用警察自殺”。這不是一個新名詞，在美國，這是一個大家都知道的概念：在警察面前持刀，就是自殺。好玩的是，美國的法律規定，幫助別人自殺是等同殺人罪的。不過美國的法律和稅收一様，只針對小老百姓；警察是維持社會秩序和統治階級特權的重要工具，當然不受限制了。補充一點，Youtube上的那段錄影是路人錄的，但是是當地警方發佈的。在美國對執勤警察錄影是有危險的，尤其是當警察開槍時，你的錄影器材一定會被沒收，你的臉上也可能會奇妙地出現瘀青。這個路人的手機就是被警方沒收，經檢查認定沒有問題後才公開發布。美國法律當然是說百姓的安全和財產有保障，可是警察高於法律，最後還是他們說了算。好玩的是，警方認為這段錄影對他們的形象是很正面的描述，所以才會急著公佈。你們能想像負面的描述是什麼様的嗎？如果你以為只有黑人會被警察莫名其妙地槍殺，請看看這個案例： HUFFPOST: Tyler Comstock, Unarmed Teen, Shot Dead By Police On University Campus https://tinyurl.com/mk38fny 2013年十一月4日，一個19歲的白人和爸爸在愛荷華（Iowa）州的家裡吵了一架，開著自家的車子氣沖沖地走了。他的爸爸一氣之下叫了警察，說他的兒子“偷”了他的車。警察追逐那個同様手無寸鐵的年輕人到附近的大學校園裡，年輕人坐在車裡就是不肯出來，於是警察也是一様火力全開，把他當場亂槍撃斃。事後警方同様地連內部調查都不需要，因為死者是偷車的現行犯，警察高興開槍就可以開槍。 // 再談自由殺人的美國警察 http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908678 發表日期 : 2014-11-27 我在前文《自由殺人的美國警察》提到聖路易的郊區Ferguson一名警察打死一個手無寸鐵的年輕黑人引起了暴動。當時我就預言那個警察不會有什麼法律責任，結果三天前大陪審團正式拒絶對此案提起公訴。請注意，這不是審判後宣判無罪，而是連審判都省了。主要的原因當然是警檢單位都偏袒那個警察，對起訴的準備工作敷衍了事；而大陪審團裡十二個人九人是白人，只有三人是黑人。結果是雖然密蘇里州的大陪審團對99%以上的案件同意提起公訴，這個案件被認定是1%最明顯無辜的，因而不需審判。這様明顯不公的判決當然引起了美國各地170多個城市甚至英國倫敦民眾的抗議，至少四百多人被逮捕（其實只洛杉磯一地一天就有130多人被捕，被捕總人數應該在萬人以上，但是美國媒體談起自己國內的鎮壓示威就沒那麼大方詳細）。不過體制如此，再怎麼抗議也沒有用。大陪審團拒絶提起公訴，代表著本案的很多細節不會被追究。這様一來，警檢要一手遮天，大家也沒有確切的證據。華盛頓郵報（Washington Post）根據警檢公佈的消息，製作了一系列的圖片（Washington Post : The confrontation: Different stories https://tinyurl.com/y7erkcrl ），有興趣的讀者可以參閲。我覺得最奇怪的是在事件最後，警員Wilson已經追了快50公尺，開了好幾槍了，大陪審團居然相信黑人 Brown會轉過身來，空著手向Wilson衝撃。而且多數的目撃者是說Brown只是轉身投降。任何一個理性的人都會對這種不合理又沒有可靠證據的說法存有懷疑，至少會想要經過公訴審判才能確定真相。這様草草下定論，絶無公信力可言。 https://wmyblog.github.io/html/img/6a435c26f09b7303fa2a8faf75253105.jpg

https://wmyblog.github.io/html/img/2e3796b0f8d47aa5d51d8e885f8b86bd.jpg

圖：加州奧克蘭（Oakland）的警察在逮捕一名女性的示威者，上衣已經被扯掉了。她的同伴（在照片的右後方）穿著柏克萊（Berkeley）的T恤，所以她們大概是柏克萊的大學生。在大陪審團宣佈其決定之後，其公佈的文件裡竟然提到當地警方違規湮滅了證據（詳見華盛頓郵報的這篇文章： Washington Post : Unorthodox police procedures emerge in grand jury documents https://tinyurl.com/paua87c 事發現場完全沒有採證，就叫清理人員處理掉了。Wilson也沒有被拘捕，而是自由地自行開車回警局。他的手槍是由他自己放到證物室的。後來作口供的時候，居然沒有錄音，所以如果被篡改，也沒辦法追究。像這様疑點重重的案子，冒然劃上了句號，實在是欲蓋彌彰。剛好在同一個週末，克里夫蘭（Cleveland）的一個12歲的黑人小孩Tamir Rice拿了一把 Airsoft玩具槍在公園做白日夢，一個旁觀者打電話叫了警察，不過在電話裡他特別提到那把槍應該是假的。結果警車一到，在第一時間，真的是車子剛停下一秒，Tamir Rice就被打死了。讀者要是不相信，請看華盛頓郵報上的這段錄影： Washington Post : Officials Release Video Names In Fatal Police Shooting Of 12 Year Old Cleveland Boy https://tinyurl.com/mlhxvlm 所以我曾聽一個在美國法院工作的人說，只有大仇人才會互相叫警察，此言不虛。 // 延伸閱讀：自由撒謊的美國政府和媒體 http://blog.udn.com/MengyuanWang/108908654 發表日期 : 2014-10-19 最近我寫了一些美國媒體扭曲事實、操弄民意的實例（參見前文《從烏克蘭看今日美俄的政略與戦略》和《美元的金融霸權（四）》），沒有長住美國的讀者大概會覺得不可思夷。其實連很多長住美國的人都大吃一驚。不過其實像美國這様大規模的民主政體，如果不針對平民大眾用力洗腦，再加上超級強勢的警察來壓制社會運動，早就鬧得天翻地覆了。有趣的是，媒體控制和強勢警察的交集，剛好是一面很好的照妖鏡，讓我們來看看背後的事實真相是什麼。住過美國的人都知道，這裡的警察叫你做什麼，你最好低頭乖乖聽命，否則他在執勤過程中一槍打死你，是一點責任也沒有的。像台灣的潑婦在被開罰單時，抓傷警察這種事，在美國是不能想像的；就算那個警察涵養深厚，前一晚上睡得很好，你企圖襲警之後被一頓痛揍是免不了的，一般美國老百姓也只覺得你活該。每隔幾天，地方新聞總是有警察撃斃歹徒的消息，所以大家都知道警察殺人是平常事，可是有誰知道每年有多少美國人被警察槍殺死亡嗎？我在台灣時是從沒聽說的；在美國住了半輩子，什麼莫名其妙的統計數字都看過，就是從沒看到這個很重要、與日常生活很相關的統計數據。直到上個禮拜，看了這個有線電台的深夜節目（ http://thedailyshow.cc.com/videos/v4l2pe/a-shot-in-the-dark），才恍然大悟：原來美國各級政府和大眾媒體，在過去幾十年來，確實是有意而且是用心地遮掩這個事實。 https://wmyblog.github.io/html/img/dc190002da874511842c9be9cff20dd4.jpg

這個事件發生在康乃狄克（Connecticut）州。嫌犯跑得太快了，害胖警察追得很累，不過只被跩了兩腳，算是運氣好的。大家（警察和嫌犯）都沒事。 https://wmyblog.github.io/html/img/dfb78b80ee050f73077e5707e892b09d.jpg

這個事件發生在羅德島（Rhode Island）州，這個警察大概練過跆拳道，那個女人據稱被當場踢昏。雖然被錄了下來，在電視新聞上播了，這個警察既沒有被關，也沒有被開除；他是自己辭職的，還可以領津貼。大部分美國人認為警察使用暴力甚至槍械，是很平常的也很應該的。但是這是因為美國政府和媒體向來都努力對百姓洗腦。為了不講英文的讀者的方便，我在這裡簡述一下那個節目裡的記者所發現的事實：首先是各級政府提供了數以百萬計的數據，但是就是從來不包括警察殺人的統計數字。其次是民間的統計專家也都知道這個數字是被藏起來的。退休的警察局長說他只知道自己局裡的數據，上報給聯邦政府以後就從人間蒸發了。我在前文《中共的下一個產業技術攻關：晶片》裡曾提到，英美的文化裡有民眾自我組織的傳統。所以政府要掩藏事實，很自然地有公民自行組織起來，自己做這個統計；可是各級警察單位當然不會跟你合作。他們辛苦了幾年，只完成了內華達（Nevada）州的統計工作，結果是所有的殺人致死（Homicide）之中，有8.7%是警察在執勤過程中干的。內華達的警察在美國並沒有惡名昭彰，那個公民組織挑上內華達純粹是因為發起人就住那兒，所以8.7%這個比率應該是適用於全國的。接下來的推理就很容易了，因為所有其他的數據俯拾皆是。我在CDC（Centers for Desease Control and prevention，就是現在美國正在處理Ebola的聯邦衛生機構）的網站上找到2011年全美的殺人致死的統計（ http://www.cdc.gov/nchs/fastats/homicide.htm），總共有16238人次，8.7%就是1413 人次。美國的人口大約是台灣的14倍，所以這相當於台灣警察每年開槍打死101個人，這就是全球民主燈塔的真面目。【後注】在最近的抗議示威中，很多人引用FBI（聯邦調查局）的統計數字，說去年美國警察共殺了458人，也有使用舊的300多人的數據，而說每28小時殺一人，其實這些都是統治階級騙人的把戲。美國只有法律要求FBI做統計，警察局卻沒有義務送資料，所以每年 FBI發表一個“不完全”的數字，比真相少多了，而大眾也因為沒有更好的數據而被矇蔽，結果統治階級暗自心喜，當然不會想法改變現狀。這其實是美國所謂言論自由的真實邏輯：只要謊言更大聲，即使有人說實話，大家也聽不見。 // 補充：2014年Cincinnati警察交通攔檢時直接開槍打死黑人，警察身上的攝影機拍到全程 https://www.youtube.com/watch?v=Z0cdejrSjyc

-- 論述謬誤：1 轉移議題 change of subject、2 偷換概念 concept swap、3 虛假目標 strawman argument、4 人身攻擊 ad hominem、5 感性辯護 appeal to emotion、 6 關聯替代因果 correlation as causation、7 不當類比 false analogy、8 不當引申 slippery slope、9 同義反覆 circular reasoning、10 無知辯護 argument from ignorance、11 引用權威 appeal to authority、12 黨同伐異 appeal to faction -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.183.127.209 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1590978647.A.874.html

噓