[新聞] 中怒課大麥80.5%重稅 澳洲擬尋求WTO裁決

看板IA作者 (skyhawk)時間4年前 (2020/05/19 14:33), 編輯推噓9(9推 0噓 30→)
留言39則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
標題: 中怒課大麥80.5%重稅 澳洲擬尋求WTO裁決 新聞來源: https://is.gd/4GwYOu 中國商務部宣佈，將針對澳洲進口的大麥加徵反傾銷稅以及反補貼稅，澳洲農業部長李特 普魯德今天對中國這番決定表示「失望」，並考慮尋求世界貿易組織（WTO）裁決。 不過，澳洲官員淡化坎培拉當局將對其最大出口市場發動貿易戰的疑慮，說澳洲不會「以 牙還牙」。 澳洲農業部長李特普魯德（David Littleproud）在記者會上說：「不，我們不會打貿易 戰。事實上，即使是在今日，我想你會看到中國對鐵礦砂的需求還是增加。」 中國商務部昨天發佈公告，指澳洲進口大麥「存在傾銷和補貼狀況」，「使中國國內產業 受到實質損害」，因此將向澳洲大麥徵收期限5年、稅率達73.6%的反傾銷稅及6.9%的反補 貼稅，二者合計稅率高達80.5%。 李特普魯德對此表示：「說失望只不過是輕描淡寫。」 但他說，澳洲會冷靜而有條理地繼續遊說北京，並保留向WTO申訴的權利。 澳洲目前是中國最大的大麥供應國，澳洲大麥的總出口量中，超過半數輸往中國市場。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.133.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1589870038.A.A0C.html
推
05/19 16:40, 4年前 , 1F
中國惱羞成怒了？
05/19 16:40, 1F
推
05/19 21:03, 4年前 , 2F
中國開始學美國玩關稅了？
05/19 21:03, 2F
→
05/19 21:11, 4年前 , 3F
是呀 連打人的手法都是抄的 唯一的原創大概只有中國武漢病
05/19 21:11, 3F
→
05/19 21:11, 4年前 , 4F
毒
05/19 21:11, 4F
→
05/19 21:12, 4年前 , 5F
阿 忘了 SARS應該也是中國原創的
05/19 21:12, 5F
推
05/19 22:16, 4年前 , 6F
恩，應該，反正不需要證據隨口說說
05/19 22:16, 6F
→
05/19 22:58, 4年前 , 7F
依照目前的傳染跟致死率可以想見如果沒有隔離會大爆發跟死
05/19 22:58, 7F
→
05/19 22:59, 4年前 , 8F
一堆人的情況下來看 如果起源在美國或是歐洲 那就是更早爆
05/19 22:59, 8F
→
05/19 23:00, 4年前 , 9F
發 跟死更多人 不過就目前來看這假設基本上都跟現實衝突呀
05/19 23:00, 9F
→
05/19 23:01, 4年前 , 10F
來自中國依該視沒什麼問題 人造也應該不可能 跟SARS一樣
05/19 23:01, 10F
→
05/19 23:01, 4年前 , 11F
來自自然可能性應該是最高的
05/19 23:01, 11F
→
05/19 23:03, 4年前 , 12F
名子有學名俗名 講個中國武漢肺炎 大家知道是啥 當當小名
05/19 23:03, 12F
→
05/19 23:04, 4年前 , 13F
到也算是有辨識度了 畢竟台灣這邊還是有在用這個名字
05/19 23:04, 13F
推
05/20 00:23, 4年前 , 14F
那要看"人造"的定義是什麼
05/20 00:23, 14F
推
05/20 01:35, 4年前 , 15F
反正到時候澳洲會賣給巴西、巴西再轉賣給中國之類的
05/20 01:35, 15F
→
05/20 07:00, 4年前 , 16F
如果真是人造 難道阿共不會銷毀證據嗎？查這種也就做樣子
05/20 07:00, 16F
推
05/20 12:16, 4年前 , 17F
確實就是會變成轉賣 不然中國人自己要餓死囉
05/20 12:16, 17F
推
05/20 23:28, 4年前 , 18F
放心啦，賣不出去的話美國也可以來買啊。
05/20 23:28, 18F
→
05/20 23:28, 4年前 , 19F
買了然後加價賣中國，賺更多。
05/20 23:28, 19F
→
05/20 23:31, 4年前 , 20F
中間就算有轉手賣的方法 澳洲多少還是會傷到 畢竟中間被抽
05/20 23:31, 20F
→
05/20 23:32, 4年前 , 21F
一手 不過目前全球糧食供應可能有問題 老中這一手其實效果
05/20 23:32, 21F
→
05/20 23:32, 4年前 , 22F
應該也是很有限
05/20 23:32, 22F
→
05/20 23:33, 4年前 , 23F
政治意義大於實質商業意義 又從這次WHO打算調查來看
05/20 23:33, 23F
→
05/20 23:34, 4年前 , 24F
中國這個舉動 其實在政治上看來也沒什麼用
05/20 23:34, 24F
→
05/20 23:35, 4年前 , 25F
簍子桶大了 難救 要搞口罩外交救形像 又被戰狼外交官自己
05/20 23:35, 25F
→
05/20 23:36, 4年前 , 26F
砸鍋 喜事變喪事 只能說老中的外交體系這次真的很"傑出"
05/20 23:36, 26F
→
05/20 23:38, 4年前 , 27F
老中要不要查查外交體系有沒有被神通廣大的CIA給趁透了
05/20 23:38, 27F
→
05/20 23:38, 4年前 , 28F
能顢頇如此真是不簡單
05/20 23:38, 28F
推
05/20 23:43, 4年前 , 29F
還好老美已經把WTO給砸了。
05/20 23:43, 29F
→
05/20 23:44, 4年前 , 30F
反而是歐盟中國等多個國家想弄個臨時裁決機制來，中國
05/20 23:44, 30F
→
05/20 23:45, 4年前 , 31F
真的是腦殘，鄉民說是不是？
05/20 23:45, 31F
→
05/21 00:03, 4年前 , 32F
我覺得砸WTO是老美的鍋 雖然國際政治強權即公理 但是老美
05/21 00:03, 32F
→
05/21 00:04, 4年前 , 33F
搞這個等於哪天也給中國有樣學樣的機會 畢竟哪天如果中國
05/21 00:04, 33F
→
05/21 00:05, 4年前 , 34F
人均再拉上去 市場有機會會比美國大 到時誰翻桌就不知了
05/21 00:05, 34F
→
05/21 00:06, 4年前 , 35F
老中外交官放火是一回事 個人討厭她是一回事 但是中國擁有
05/21 00:06, 35F
→
05/21 00:07, 4年前 , 36F
很龐大的人口優勢 那是客觀的事實
05/21 00:07, 36F
推
05/24 02:08, 4年前 , 37F
爆發在歐美第一時間就可以得到控制了，一堆沒錢出國也沒
05/24 02:08, 37F
→
05/24 02:08, 4年前 , 38F
機會受高等教育的整天以為別人也跟中國人一樣活在第三世
05/24 02:08, 38F
→
05/24 02:08, 4年前 , 39F
界國家。
05/24 02:08, 39F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1UmttMeC (IA)