[新聞] 人權觀察發佈連署公開信促港府放棄推動修改逃犯條例已刪文

看板IA作者 (蒼冥)時間6年前 (2019/06/08 01:31), 編輯推噓9(9037)
留言46則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
標題: 人權觀察發佈連署公開信促港府放棄推動修改逃犯條例 新聞來源: (須有正確連結) https://www.voacantonese.com/amp/4948193.html 在香港政府不顧港人強烈反對及國際社會憂慮,強行在立法會推動修訂“逃犯條例”之際,國際人權組織“人權觀察”6月6日發表致香港特首林鄭月娥的聯名公開信,要求港府撤回有關引渡法例的修訂建議。公開信獲得68個關注香港和中國大陸人權與社會議題的非政府組織簽署。 人權觀察在新聞稿中說,該組織中國部主任索菲·理查森表示,港府對引渡法例的修訂建議,將使香港所有從事與中國內地有關工作的人士蒙受風險,威脅每一個人的安全,包括社運人士、人權律師、傳媒工作者及社工。 根據香港現行法例,港府只能向已簽訂引渡協定的國家引渡疑犯,其他國家或地區必須個案處理。 港府今年2月以去年年初在台灣發生的一宗港人殺人案件為由,決定修訂《逃犯條例》,希望將個案引渡程序的適用範圍延伸到台灣以及沒有司法獨立的中國大陸。同時,修法還將取消立法會審議個別行政命令的功能,而這正是政府及公眾監督的關鍵程序。 此舉受到港人的強烈反彈,擔心北京當局將會以各種理由,尤其是以貫用的“經濟罪名”要求引渡異議人士和政治犯。 人權觀察在公開信中表示,中國政府經常利用詐騙等刑事罪名起訴、監禁中國境內的和平維權人士、人權護衛者和反對政府政策人士,甚至包括香港書商桂民海因出版有關中國最高領導人私生活的書籍而遭綁架回中國大陸,令人擔憂北京將進一步在香港境內拘捕它所認為具威脅性的人士。 人權觀察強調,引渡修例將成為中國政府在香港抓人的合法工具,將對香港的言論自由產生寒蟬效應。而犯罪嫌疑人在中共控制的司法制度下,有可能遭受酷刑或其他虐待以及不公正審判。 理查森表示,修改逃犯條例將對香港造成不可挽回的重創,使香港無法繼續為在中國和平推動人權的人士提供避風港。港府應當放棄其修例計劃。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1559928696.A.DED.html

06/08 02:21, 6年前 , 1F
最後一段標出了此事重點之一;另一個是年底特區議會要選舉
06/08 02:21, 1F

06/08 02:22, 6年前 , 2F
反對修例派怎麼說都無視雙重犯罪原則。搞政治活動在香港是
06/08 02:22, 2F

06/08 02:23, 6年前 , 3F
合法受保障的,不是犯罪不能引渡
06/08 02:23, 3F

06/08 15:31, 6年前 , 4F
其實上次用各種歪理硬拔掉香港的民選議員這件事就說明香港
06/08 15:31, 4F

06/08 15:31, 6年前 , 5F
的獨立性已經遭受嚴重打擊,今天代表大眾的民選議員都可以
06/08 15:31, 5F

06/08 15:31, 6年前 , 6F
這樣被拔被關,更何況一般民眾根本要殺要剮都看北京的意思
06/08 15:31, 6F

06/08 15:35, 6年前 , 7F
此法一過國際社會順勢取消香港的關稅優惠和護照視同中國後
06/08 15:35, 7F

06/08 15:35, 6年前 , 8F
,香港肯定直接崩潰,到時候要跑都來不及了
06/08 15:35, 8F

06/08 22:08, 6年前 , 9F
好好笑,在英國殖民香港的時候,那些阿里不答或是阿狗阿貓
06/08 22:08, 9F

06/08 22:08, 6年前 , 10F
西方國家打手之人權團體,怎麼都沒出現?
06/08 22:08, 10F

06/08 22:09, 6年前 , 11F
害大家有錯覺,好像英國殖民的時候,港督是民選的
06/08 22:09, 11F

06/08 22:10, 6年前 , 12F
事實上,英國殖民時,港督也是英國指派,高階官員,更多是
06/08 22:10, 12F

06/08 22:10, 6年前 , 13F
皮膚白白的英國人。那時候,所謂的人權團體好安靜啊XDDDD
06/08 22:10, 13F

06/09 00:47, 6年前 , 14F
https://reurl.cc/doaD8 都你們中國的毛 臉皮還真厚
06/09 00:47, 14F

06/09 00:49, 6年前 , 15F
「任何將香港變成自治領(作者按:一如新加坡)的行動,
06/09 00:49, 15F

06/09 00:49, 6年前 , 16F
中國均會視之為非常不友善的舉動。中國希望現時香港的殖
06/09 00:49, 16F

06/09 00:49, 6年前 , 17F
民地政治狀態,絲毫不變。」
06/09 00:49, 17F

06/09 00:51, 6年前 , 18F
這是1958年 你們中國的要求 還放話一旦給予自治就要出兵
06/09 00:51, 18F

06/09 00:51, 6年前 , 19F
解放
06/09 00:51, 19F

06/09 00:52, 6年前 , 20F
真心覺得你講話真的是標準給人拿來扇你臉的耶
06/09 00:52, 20F

06/09 11:38, 6年前 , 21F
找一個阿沙不魯的文章,來秀下限XD
06/09 11:38, 21F

06/09 11:42, 6年前 , 22F
一些流亡作家,配合西方打手,假資料一條龍出現
06/09 11:42, 22F

06/09 11:46, 6年前 , 23F
拿英國的檔案資料來證明無法直選的理由,就好像妓女教處女
06/09 11:46, 23F

06/09 11:46, 6年前 , 24F
如何守貞一樣可笑XD
06/09 11:46, 24F

06/09 12:00, 6年前 , 25F
再者,我再提醒一次,為何這些自稱是人權團體,為何1997
06/09 12:00, 25F

06/09 12:00, 6年前 , 26F
之後才出現?
06/09 12:00, 26F

06/09 12:10, 6年前 , 27F
原來1958大於1997 嗯 你國小畢業了嗎??
06/09 12:10, 27F

06/09 12:11, 6年前 , 28F
白紙黑字的文件都可以當假資料了 怪不得阿共簽的條約都
06/09 12:11, 28F

06/09 12:11, 6年前 , 29F
當作歷史文件
06/09 12:11, 29F

06/09 18:28, 6年前 , 30F
講再多都無法改變支那有錢人50%以上的外國籍事實
06/09 18:28, 30F

06/09 18:29, 6年前 , 31F
只剩下低階文盲在幫黨講話
06/09 18:29, 31F

06/09 21:45, 6年前 , 32F
1958年的香港,那時為何沒有人權團體呢?因為那些人權團體
06/09 21:45, 32F

06/09 21:45, 6年前 , 33F
早就被收買了~~
06/09 21:45, 33F

06/09 21:46, 6年前 , 34F
如果C大的文件是真的(何況是假)。那麼,即使大陸不允許,
06/09 21:46, 34F

06/09 21:46, 6年前 , 35F
那些所謂的人權團體一樣可以上街啊?更何況那時是英國殖民
06/09 21:46, 35F

06/09 21:47, 6年前 , 36F
呢。為何那時沒有人去抗議?
06/09 21:47, 36F

06/09 21:47, 6年前 , 37F
又何時要等到1997年後,那些人權才跑出來?
06/09 21:47, 37F

06/09 21:57, 6年前 , 38F
雙重標準別這麼嚴重,公平客觀一點
06/09 21:57, 38F

06/10 01:03, 6年前 , 39F
中國仔最痛恨的學聯表示 人家正好創立時間是1958年呢
06/10 01:03, 39F

06/10 01:03, 6年前 , 40F
真的是無知的極致...
06/10 01:03, 40F

06/10 01:09, 6年前 , 41F
然後學聯在港英搞了幾場遊行自己去查查
06/10 01:09, 41F

06/11 11:48, 6年前 , 42F
轉移焦點喔~~~1997年前,那些人團在啊?哈哈
06/11 11:48, 42F

06/11 11:49, 6年前 , 43F
1997年前,港督沒直選,那些西方打手的人權團體,怎麼不上
06/11 11:49, 43F

06/11 11:49, 6年前 , 44F
街抗議? 雙標為何這麼嚴重?
06/11 11:49, 44F

06/11 12:59, 6年前 , 45F
你的中文還行嗎?團體 時間都給你了 這還看不懂嗎???
06/11 12:59, 45F

06/11 13:00, 6年前 , 46F
還是你認為1958大於1997? 那麻煩回去重念小學好嗎
06/11 13:00, 46F
文章代碼(AID): #1S-fzutj (IA)