[新聞] 美國警告後 梅克爾:德國將自訂5G網路安全標準

看板IA作者時間6年前 (2019/03/12 22:41), 6年前編輯推噓3(3020)
留言23則, 4人參與, 6年前最新討論串1/1
標題:美國警告後 梅克爾:德國將自訂5G網路安全標準 新聞來源: https://www.cna.com.tw/news/aopl/201903120379.aspx (中央社柏林12日綜合外電報導)美國警告德國若是允許中國的華為技術公司參與建設第 5代(5G)行動通訊網路,美方與德國分享的情報將受限,德國總理梅克爾今天對此表示 ,德國將訂定自己對5G網路的安全標準。 路透社報導,梅克爾說:「安全是德國政府非常重要的關注事項,尤其是擴建5G網路方面 ,但在數位領域的其他方面也是如此,因此我們會訂定自己的標準。」 她又說:「我們也將與歐洲的夥伴以及美國的適當機構討論這些問題。」 美國駐德國大使格瑞尼爾(Richard Grenell)上週致函德國經濟部長阿特麥爾(Peter Altmaier),就華為參與建設重要基礎設施的安全顧慮提出警告。(譯者:林治平) 1080312 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.156.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1552401683.A.03D.html ※ 編輯: Wall62 (49.216.156.67), 03/12/2019 23:00:19

03/13 23:26, 6年前 , 1F
聽起來像是:你用了華為,我就開不了後門,因此分享不了情報
03/13 23:26, 1F

03/14 01:48, 6年前 , 2F
她的意思是說,我們不會用華為,但是也不會給美國公司競
03/14 01:48, 2F

03/14 01:48, 6年前 , 3F
標吧
03/14 01:48, 3F

03/14 02:15, 6年前 , 4F
我是指美方的意思。德國的決定是很理性的:訂好監管規則,
03/14 02:15, 4F

03/14 02:17, 6年前 , 5F
開放給各方競爭。這才是市場經濟的最優解。
03/14 02:17, 5F

03/14 08:19, 6年前 , 6F
其實台灣以前幹過一樣的事
03/14 08:19, 6F

03/14 08:20, 6年前 , 7F
之前在吵波波 說只要是波波都是不合格的
03/14 08:20, 7F

03/14 08:20, 6年前 , 8F
有的人就說 那不如在醫學執照考試上更嚴格把關
03/14 08:20, 8F

03/14 08:20, 6年前 , 9F
這樣可以確保不管是波波還是台灣的都有充分的水準
03/14 08:20, 9F

03/14 08:21, 6年前 , 10F
但是台灣的就死也不幹 而且後來也就真的這樣搞了
03/14 08:21, 10F

03/14 08:21, 6年前 , 11F
這就是台灣跟德國的差距
03/14 08:21, 11F

03/14 11:22, 6年前 , 12F
樓上自己去翻-國外大學或學院醫學系科學歷採認原則
03/14 11:22, 12F

03/14 11:43, 6年前 , 13F
那為何不肯加強執照考試呢?
03/14 11:43, 13F

03/14 11:43, 6年前 , 14F
如果執照考試無法鑑定水準 又有什麼意義呢?
03/14 11:43, 14F

03/14 15:34, 6年前 , 15F
你有考過研究所嗎?你以為你那4年大學專業 幾張紙就考的完?
03/14 15:34, 15F

03/14 15:36, 6年前 , 16F
醫科一樣 考試過濾有極限 不用神話考試萬能這一套
03/14 15:36, 16F

03/15 01:31, 6年前 , 17F
那既然如此證照考試就廢掉啦 反正像你說的沒有鑑別意義嘛
03/15 01:31, 17F

03/15 01:31, 6年前 , 18F
以後直接只任學歷不就得了
03/15 01:31, 18F

03/15 10:01, 6年前 , 19F
我是覺得證照考試意義不大沒錯呀 你要不要去看看業界一
03/15 10:01, 19F

03/15 10:01, 6年前 , 20F
堆乙級證照多少是有用的
03/15 10:01, 20F

03/15 10:03, 6年前 , 21F
研究所你要跨領域 就要考的那幾科讀一讀 上了以後相關的
03/15 10:03, 21F

03/15 10:03, 6年前 , 22F
東西不懂頂多被定在牆上 起碼你當時還是上的了
03/15 10:03, 22F

03/15 10:05, 6年前 , 23F
醫學跟人命有關本來就該更嚴謹一點。
03/15 10:05, 23F
文章代碼(AID): #1SXyKJ0z (IA)