[新聞] 彭博：一帶一路恐使中國重蹈前蘇聯覆轍已刪文

看板IA作者 (誠鳴雲水彥瑜民)時間7年前 (2018/08/19 00:32), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 11人參與, 7年前最新討論串1/1
新聞來源: 中央社 http://www.cna.com.tw/news/acn/201808180249-1.aspx 最新更新：2018/08/18 23:35 （中央社台北18日電）彭博網站指出，對生產率低落地區大筆投資，以往曾使 帝國衰落，前蘇聯殷鑑不遠，如今中國對外慷慨投資的計畫「一帶一路」，也 有重蹈覆轍的可能。 帝國何以會衰落？一種有影響力的看法認為，歸根結柢在投資問題。所謂強權 就是最能善用經濟潛力以擴建軍力的國家，但若過度，為維持戰略優勢而大量支 出，就會使得生產率比較高的經濟部門欠缺資金，因而無可避免地導致衰落。 對於即將成為強權的中國而言，這種可能性堪憂。中國現階段的成長伴隨著日 益具有野心的軍事態勢，以及對戰略地位重要的鄰國大筆投資。 中國此時一如1970年代的蘇聯，勞動力充沛已近尾聲，因而希望透過大筆投資 以維持繁榮，並穩定擾攘不安的邊界地區。 在此情況下，一帶一路以及中國對內更大筆支出計畫的成敗，就足以決定，中 國究竟是會實現繁榮之夢，或是屈從在促使蘇聯帝國敗亡的力量之下。 一般的看法認為，在未來10年為東南亞、南亞和中亞地區基建項目投入大約1.5 兆美元的一帶一路計畫，注定會使受益國成為中國的債務國。 斯里蘭卡赫班托達港（Hambantota）建港經營失敗，可能反而使中國能不動聲 色地擴張戰略勢力，但投資不能回收其實會對債權國和債務國雙方都造成問題。 中國領導人習近平面臨的風險是，不當支出會逐漸破壞生產率的成長，而中國 目前的國力正是建立在這種成長的基礎之上。（譯者：張佑之）1070818 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.205.45 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1534609976.A.ACA.html
推
08/19 01:12, 7年前 , 1F
蘇聯有美國一兆國債嗎？ 中國就是錢太多。難不成要一輩子
08/19 01:12, 1F
→
08/19 01:12, 7年前 , 2F
買美國國債?
08/19 01:12, 2F
→
08/19 02:51, 7年前 , 3F
說個笑話:對岸最近錢太多多到要向人民徵集
08/19 02:51, 3F
→
08/19 05:49, 7年前 , 4F
一樓 一兆大概就5%吧 如果你覺得5%有很多的話 而且美金是
08/19 05:49, 4F
→
08/19 05:51, 7年前 , 5F
結算貨幣 老中也要留些來維持國際貿易的流動性
08/19 05:51, 5F
→
08/19 05:52, 7年前 , 6F
都什麼年代了 還有人再吹一兆這種東西...
08/19 05:52, 6F
→
08/19 05:54, 7年前 , 7F
不過一帶一路應該也是有不少是老中本身無法消化的產能
08/19 05:54, 7F
→
08/19 05:55, 7年前 , 8F
實際雜進去的錢應該是沒這麼多
08/19 05:55, 8F
推
08/19 11:47, 7年前 , 9F
錢太多和沒有錢是兩種情況還不衝突
08/19 11:47, 9F
→
08/19 11:49, 7年前 , 10F
錢太多評價是中國存款已經變成爛頭寸，缺乏目標可供投入
08/19 11:49, 10F
→
08/19 11:50, 7年前 , 11F
其實對岸最需要的就是把資金真正投入研發
08/19 11:50, 11F
→
08/19 11:51, 7年前 , 12F
但是實際上錢全部卡在房地產裡面
08/19 11:51, 12F
→
08/19 11:51, 7年前 , 13F
即使這一陣子努力在搞企業去槓桿 但是也只是減少連環爆
08/19 11:51, 13F
→
08/19 11:51, 7年前 , 14F
沒有錢評價是中共各地方政府數年不斷發行政府公債，投入低
08/19 11:51, 14F
→
08/19 11:51, 7年前 , 15F
效益基礎建設，造成債務過高而增加還款壓力
08/19 11:51, 15F
→
08/19 11:52, 7年前 , 16F
機會 對於經濟真正的成長還沒有直接的幫助
08/19 11:52, 16F
→
08/19 11:52, 7年前 , 17F
另一方面 去槓桿最後還是會碰到一樣的問題就是國企和背後
08/19 11:52, 17F
→
08/19 11:53, 7年前 , 18F
的對岸"國本"問題
08/19 11:53, 18F
→
08/19 11:53, 7年前 , 19F
所以最後所有問題都回歸政治 沒能處理那些"國本"
08/19 11:53, 19F
→
08/19 11:53, 7年前 , 20F
一帶一路就是想消滅爛頭寸，但可能讓其他國債務上升，如果
08/19 11:53, 20F
→
08/19 11:53, 7年前 , 21F
無法提供效益成為蚊子建築，一帶一路國家更缺乏拆彈能力
08/19 11:53, 21F
→
08/19 11:53, 7年前 , 22F
核心問題永遠處理不了
08/19 11:53, 22F
→
08/19 11:54, 7年前 , 23F
給Z大 不是如果 已經有部份投資變成他國蚊子建設爛頭寸了
08/19 11:54, 23F
→
08/19 11:55, 7年前 , 24F
所以是現在進行式
08/19 11:55, 24F
推
08/19 12:29, 7年前 , 25F
大陸不考慮把爛頭寸投入研發引擎，軟體或人工智慧之類的嗎
08/19 12:29, 25F
→
08/19 12:50, 7年前 , 26F
一帶一路的背景是內債養太多用不到的鋼鐵水泥
08/19 12:50, 26F
→
08/19 12:51, 7年前 , 27F
那種東西要怎麼便成引擎 軟體 人工智慧
08/19 12:51, 27F
→
08/19 13:54, 7年前 , 28F
我的意思跟scarbywind大的差不多 過多的產能要去化 推一帶
08/19 13:54, 28F
→
08/19 13:55, 7年前 , 29F
一路是消化的好方法 雖然帳面上花很多成本 但是如果不這麼
08/19 13:55, 29F
→
08/19 13:55, 7年前 , 30F
做 過剩的產能會再次讓價格崩跌 不如借錢給其他國家 讓他
08/19 13:55, 30F
→
08/19 13:57, 7年前 , 31F
買自家的東西 其碼債由其他國家背
08/19 13:57, 31F
→
08/19 14:00, 7年前 , 32F
不過 zeumax大倒是點了我一個好問題 如果是滿手爛頭寸 照
08/19 14:00, 32F
→
08/19 14:01, 7年前 , 33F
說應該滿手現金 不用大幅舉債吧 這是衝突的吧
08/19 14:01, 33F
推
08/19 14:26, 7年前 , 34F
一帶一路只能變成他國外債，無法變成人工智慧
08/19 14:26, 34F
→
08/19 14:28, 7年前 , 35F
爛頭寸就是手上的那堆鋼鐵水泥,不是現金
08/19 14:28, 35F
→
08/19 14:29, 7年前 , 36F
不過另一方面是,欠的人跟規模不同
08/19 14:29, 36F
推
08/19 16:33, 7年前 , 37F
一帶一路只少能甩掉債務 不搞一帶一路是要擺爛自爆嗎？
08/19 16:33, 37F
→
08/19 16:34, 7年前 , 38F
至
08/19 16:34, 38F
推
08/19 16:44, 7年前 , 39F
一帶一路甩債務？你認真的？他的本質就是發債好嗎！
08/19 16:44, 39F
→
08/19 20:15, 7年前 , 40F
一帶一路不是甩掉債務 是把債務甩出去 如果對方不能償債
08/19 20:15, 40F
→
08/19 20:16, 7年前 , 41F
那問題就會燒回來 簡單來說 銀行借你錢你去搞投資 你失敗
08/19 20:16, 41F
→
08/19 20:16, 7年前 , 42F
那反而變成銀行呆帳 不過平心而論我是覺得一帶一路是好事
08/19 20:16, 42F
→
08/19 20:17, 7年前 , 43F
就是了 窮國要發展 老中有過剩產能 剛好一拍即合 起碼可以
08/19 20:17, 43F
→
08/19 20:17, 7年前 , 44F
把問題往後拖 就算失敗 窮國的建設也起來了
08/19 20:17, 44F
→
08/21 00:17, 7年前 , 45F
你指望這些沒見過大錢的窮國突獲大筆融資後 轉瞬既廉且能?
08/21 00:17, 45F
→
08/21 00:21, 7年前 , 46F
只能說像孫運璿、李國鼎之流，一輩子能遇一兩個就夠本了
08/21 00:21, 46F
‣ 更多 yeh67 的文章
文章代碼(AID): #1RU4euhA (IA)