[新聞] 中國四年建成一個英國皇家海軍

看板IA作者 (skyhawk)時間6年前 (2018/02/24 15:14), 編輯推噓12(12推 0噓 37→)
留言49則, 15人參與, 6年前最新討論串1/1
標題: 中國四年建成一個英國皇家海軍 新聞來源: https://goo.gl/UJSg88 華盛頓 — 中國迅速發展的海軍軍力正在改變全球海上戰略格局。總部設在倫敦的國際戰略研究所（ IISS）星期三（2月22日）在華盛頓公佈2018世界最新軍力平衡報告。在報告會上，專家 說，以艦艇總噸位計算，中國過去四年間建造的海軍艦艇的總量接近整個英國皇家海軍的 規模，已經超過法國海軍規模。 IISS 2018年軍力報告對全球171個國家的軍力和防務開支進行了評估，焦點是美國、俄羅 斯和中國的軍力和防務評估。IISS從1959年起發佈全球軍力和防務開支的年度評估。 中國海軍艦艇總噸位超過印、日和韓國的總和 IISS海軍與海上安全問題高級研究員尼克‧查爾茲（Nick Childs）星期三在華盛頓說： 「2000年到2017年間，以艦艇總噸位計算，中國已建成的潛水艇、驅逐艦、護衛艦和輕型 護衛艦的總量已經超過亞洲三大主要海軍（印度、日本和韓國）的總和，值得一提的是， 這三個國家本身生產艦艇的實力也是不可小覷的。現在這種生產的速度愈發加快。」 他說，跟英國比，過去四年來，以總噸位計算，中國下水的艦艇總量非常接近整個英國皇 家海軍的規模，已經超過法國海軍。查爾茲強調，從應對挑戰和全球部署來看，英法海軍 依然是全球主要的海軍力量。他說，中國海軍軍力的增長顯示，全球的海上戰略格局正在 迅速變化。 據統計，2007到2017十年間，中國海軍服役的驅逐艦數量從6艘增加到16艘，護衛艦數量 從2艘增加到27艘，輕型護衛艦從0艘增至2017年的37艘，中國海軍在2018年還將新增13艘 艦艇，艦艇總數量可達93艘。 IISS的報告說，中國首艘55型驅逐艦的作戰能力將令任何北約海軍停下來思量。預計，中 國2018年還將有2至3艘055型導彈驅逐艦下水。 IISS的查爾茲說，中國的海軍發展不僅侷限於航空母艦、主要水面戰艦和潛水艇的生產， 而是全方位的，包括海上補給系統以及支持保障能力的發展等。總之，他說，中國正在打 造遠洋海軍的各個方面。他說，雖然中國海軍在反潛作戰能力和兩棲攻擊方面還存在弱點 ，但是，中國正在著手彌補。 他說，中國在吉布提建立海軍基地，在印度洋進行補給訓練等都顯示了中國不僅有野心， 而且已經具備了相當強的能力。 最新的報導說，共有11艘中國軍艦同時出現在印度洋區域。中國媒體說，「某種意義上， 中國此次出現在印度洋海域的11艘戰艦亦有展示中國海軍實力的目的。」 從軍艦種類看，這11艘軍艦中包含了052C/D中華神盾艦、054A導彈驅逐艦共7艘，071型船 塢登陸艦1艘，青島湖號等大型綜合補給艦3艘。《福布斯》網站2月12日刊登的一篇文章 說，《中國想把印度洋變成『中國洋』》。 中國空中和陸地能力也在加強 根據IISS的報告，除了海軍能力外，中國軍隊其他方面的能力也在迅速發展。報告說，中 國軍力已經達到或逼近與美國「勢均力敵」的關鍵點。從超遠程常規導彈到第五代戰機， 中國的進步和技術能力非同凡響。 在空中，中國的「第五代戰機」融入隱形技術。這些飛機可掛載各種與西方武器質量不相 上下的空對空導彈」。2015年到2016年，中國已經研製了新一代短程空空導彈PL-10、預 計，2018年，中國會推出中程攔射空空導彈PL-15。 專家認為，這樣的導彈提高了中國空軍的戰鬥力。俄羅斯也在研發類似的空射武器，中俄 的空射武器對西方國家空中霸主地位構成重大考驗。冷戰結束以來，美國及其盟友發動空 襲很少損失戰機。但這種優勢日益受到挑戰。 IISS稱，相比之下，中國陸軍的現代化進程相對落後，但同樣也有進步。中國已確立到 2020年實現「機械化」和「信息化」的目標。 短時間內，中國仍然無法將美軍驅出西太平洋 IISS報告說，中國有一個明確的戰略目標，許多新武器系統都根據這個目標量身打造。這 個目標就是，一旦爆發衝突，把美國軍力驅離中國沿海越遠越好，最好遠至太平洋深處。 但是IISS的專家們說，隨著中國軍力的發展，亞太地區的軍事平衡出現傾斜，向不利美國 的一面發展已經是不爭的事實，但是，中國要在西太平洋上擊敗美國還沒有那麼容易。 IISS的研究空戰的高級研究員道格拉斯‧巴裡（Douglas Barries）在接受美國之音記者 相關提問的時候說：「亞太地區的軍事平衡是否出現傾斜？答案是肯定的。看看中國近20 年的投入，這是很明顯的。美國是不是失去了優勢？還沒有。 一旦有什麼發生，美國及 其盟友會有合適的方式應對，保護在那個水域的利益。中國要擊敗美國？可能要等下一個 十年。」 IISS的負責國防和軍事分析的詹姆斯‧哈克特(James Hackett)說亞太地區的軍事平衡確 實有傾斜的傾向，出現了某種程度的偏離，但是，這並不代表總體軍力以及軍力部署的能 力出現了失衡。他說，另一個不應該忘記的事實是，美國軍隊積累了多年的作戰經驗和多 年的訓練。 ------------------------------------------------------------------------------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.145.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1519456452.A.F27.html
推
02/24 19:30, 6年前 , 1F
共產黨沒有資格代表中國
02/24 19:30, 1F
推
02/24 20:58, 6年前 , 2F
中華民國政府及其管轄的人民 是更不想代表中國 那麼雖然
02/24 20:58, 2F
→
02/24 20:59, 6年前 , 3F
共產黨沒資格代表 中國 而中國沒人代表 只有由共產黨政府
02/24 20:59, 3F
→
02/24 20:59, 6年前 , 4F
勉為其難地代表中國了
02/24 20:59, 4F
→
02/24 21:53, 6年前 , 5F
中國國民黨表示：
02/24 21:53, 5F
推
02/24 22:54, 6年前 , 6F
中國會建造如此多的艦隊原因之一是造船業空前蕭條，缺
02/24 22:54, 6F
→
02/24 22:54, 6年前 , 7F
乏商業訂單只好由軍方吞下去
02/24 22:54, 7F
推
02/24 23:25, 6年前 , 8F
白水海軍的極致
02/24 23:25, 8F
→
02/24 23:28, 6年前 , 9F
講錯,是綠水海軍
02/24 23:28, 9F
→
02/25 00:47, 6年前 , 10F
不過如果要維持航母戰鬥群 多造一些出來用也還算合理吧
02/25 00:47, 10F
→
02/25 00:48, 6年前 , 11F
畢竟航母本身也要船團支援 問題應該是人員的訓練跟不跟的
02/25 00:48, 11F
→
02/25 00:49, 6年前 , 12F
上 不要跟威廉·D·波特號一開始一樣 那就搞笑了
02/25 00:49, 12F
推
02/25 11:58, 6年前 , 13F
所以要多造船啊，沒船怎麼訓練？難道在游泳池開模型?
02/25 11:58, 13F
→
02/25 12:26, 6年前 , 14F
樓上 威廉·D·波特號 就是老美開始下水餃之後 人員訓練
02/25 12:26, 14F
→
02/25 12:26, 6年前 , 15F
沒跟上造成的結果 懂嗎?
02/25 12:26, 15F
→
02/25 12:29, 6年前 , 16F
海軍學校如果沒有多收 那每年出來人數基本上都差不多
02/25 12:29, 16F
→
02/25 12:30, 6年前 , 17F
船擴充太快人員確實會有跟不上的可能 至於沒船怎麼訓練
02/25 12:30, 17F
→
02/25 12:32, 6年前 , 18F
有種船叫訓練艦 就是專門拿來教學的
02/25 12:32, 18F
推
02/25 17:01, 6年前 , 19F
military版不都說中共武器破銅爛鐵又沒實戰嗎？
02/25 17:01, 19F
→
02/25 17:03, 6年前 , 20F
中國人只會吹牛逼 美國應向我方情報人員學習
02/25 17:03, 20F
推
02/25 17:14, 6年前 , 21F
中國強X中二帳號，我覺得可以
02/25 17:14, 21F
→
02/25 20:15, 6年前 , 22F
中國的武器實戰經驗確實是不算多 我想這沒什麼疑問吧
02/25 20:15, 22F
→
02/25 20:18, 6年前 , 23F
武器重要的是可靠度 沒太多實際戰績 要說是吹出來的也不算
02/25 20:18, 23F
→
02/25 20:18, 6年前 , 24F
也不算冤枉她吧
02/25 20:18, 24F
推
02/25 22:15, 6年前 , 25F
美國實戰經驗多，另一個面向就是美國最愛打仗，破壞和平
02/25 22:15, 25F
推
02/25 23:14, 6年前 , 26F
習近平說過一句話 值得深思
02/25 23:14, 26F
→
02/25 23:14, 6年前 , 27F
他說太平洋夠寬 足以容納兩個大國(指中美)
02/25 23:14, 27F
→
02/25 23:15, 6年前 , 28F
所以說 以後太平洋的海權也不該是美國一國說了算
02/25 23:15, 28F
→
02/25 23:15, 6年前 , 29F
中國應該也有話語權 海權的利益 中國也要分一杯羹
02/25 23:15, 29F
推
02/26 00:14, 6年前 , 30F
川普：朕不給的，你不能要。
02/26 00:14, 30F
推
02/26 10:29, 6年前 , 31F
習近平說太平洋夠寬那段話，在歐巴馬時代都不能接受了
02/26 10:29, 31F
→
02/26 10:30, 6年前 , 32F
現在就更別想，連中共自已都不提了
02/26 10:30, 32F
→
02/26 11:40, 6年前 , 33F
中國艦隊還不夠強，提了也沒人理
02/26 11:40, 33F
→
02/26 11:41, 6年前 , 34F
等到中國有個四五艘彈射航母，五代機上艦後，美國就願
02/26 11:41, 34F
→
02/26 11:41, 6年前 , 35F
意坐下來談了
02/26 11:41, 35F
→
02/26 11:41, 6年前 , 36F
當年韓戰也是這樣的
02/26 11:41, 36F
推
02/26 12:22, 6年前 , 37F
日本當年海軍也是世界第三 難道美國就會不想打?
02/26 12:22, 37F
→
02/26 12:23, 6年前 , 38F
為什麼會有這種別人不敢打你的想法?
02/26 12:23, 38F
→
02/26 12:23, 6年前 , 39F
朕的江山豈容他人在旁酣睡?
02/26 12:23, 39F
→
02/26 13:14, 6年前 , 40F
有好處就打打看呀，如果想損人不利己，那就互相傷害吧
02/26 13:14, 40F
→
02/26 14:04, 6年前 , 41F
想不想打和真的打兩回事 中國現在看來對老美的身段還是夠
02/26 14:04, 41F
→
02/26 14:05, 6年前 , 42F
軟的 嘴上喊喊一回事 看習國內掌控整肅成那樣 集大權一身
02/26 14:05, 42F
→
02/26 14:06, 6年前 , 43F
吃個晚飯被當面洗臉說有個小國被打飛彈 訝異之餘照樣不敢
02/26 14:06, 43F
→
02/26 14:06, 6年前 , 44F
吭一聲 可見腦子還是很清楚的 知道現在誰才真的拳頭大
02/26 14:06, 44F
→
02/26 14:08, 6年前 , 45F
只要不像二戰的德 日那樣主動挑釁 以美國研究外決 國政 軍
02/26 14:08, 45F
→
02/26 14:08, 6年前 , 46F
事的人才那樣多 還會是一個理性決策的國家 不會輕啟與另一
02/26 14:08, 46F
→
02/26 14:09, 6年前 , 47F
核武大國的戰端
02/26 14:09, 47F
→
02/26 22:05, 6年前 , 48F
照歷史經驗老美要打你之前會先逼戰就是了 然後他就有大義
02/26 22:05, 48F
→
02/26 22:06, 6年前 , 49F
名份了 目前是看不出兩邊有這種動作就是了
02/26 22:06, 49F
‣ 更多 skyhawkptt 的文章
文章代碼(AID): #1QaH34yd (IA)