[新聞] 美:支持中國入世貿錯誤

看板IA作者 (TIME WILL TELL)時間6年前 (2018/01/21 12:53), 6年前編輯推噓63(652216)
留言283則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
美:支持中國入世貿錯誤 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1170555 〔駐美特派員曹郁芬/華府十九日報導〕美國貿易代表署十九日發布年度報告指出,中國 和俄國都沒有遵守世貿組織(WTO)倡導的市場經濟政策,也未履行加入WTO時的某 些承諾;報告直接表示,美國在錯誤的條件下支持中國加入WTO,中國根本無意成為市 場經濟。 美貿易代表署:中國無意成為市場經濟 華府智庫「戰略暨國際研究中心」學者甘思德受訪表示,美中貿易大戰即將來臨,包括台 灣在內的國家都應做好準備。他預期,美國總統川普發表國情咨文後,美國將陸續針對中 國所謂的不公平貿易採取行動,且不是局部和小規模的,因為川普政府認定這是一個嚴重 的結構性不平衡,目前有數個政府部門正研擬方案並進行協調,未來二、三個月會看到具 體作為。 中國於二○○一年加入WTO,俄國則是二○一二年成為會員。美國貿易代表署依法每年 必須向國會提交中、俄履行加入WTO的調查報告。貿易代表萊席爾批評,兩份報告顯示 ,全球貿易體系受到那些不肯開放市場公平貿易和參與的主要經濟體的威脅,這些做法不 符WTO以市場為基礎的理念,違反WTO的基本原則。 報告指中國扭曲市場 WTO無法制約 貿易代表署在長達一六一頁的中國執行報告中指出,美國明顯地犯了錯誤,支持中國以不 足以成為一個開放、市場導向的貿易體系的條件加入WTO,且WTO的規則已無法制約 中國扭曲市場的行為,因WTO並不是以一個國家領導的經濟體做為創立的理念。 報告指出,與五年前相較,情況更為惡化。美國曾多次試圖在WTO透過雙邊努力來改善 ,但都失敗,因為中國決策者根本沒有興趣變成一個真正的市場經濟。報告表示,中國當 局不允許美國公司在科技移轉或智財權授權上自己做決定,繼續強迫或要求外國公司以移 轉科技做為確保投資案或其他審批的前提。 報告認為,中國決心維持國家在經濟中的領導角色,持續追求促進、指導和支持國內工業 的政策;同時,積極地阻礙和傷害外國公司,即使與WTO以市場為基礎的理念不符,並 違反WTO的基本原則。 貿易代表署表示,中國政府採取的眾多手段是前所未見的,其餘WTO成員不使用這樣的 手段,包括大規模的國家介入,以及推展中國企業的支持手段,主要用以限制和歧視外企 ,造成外企在產品、科技和服務方面的虧損。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.163.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1516510383.A.8AE.html

01/21 20:56, 6年前 , 1F
美國以前講這樣的話,大家還能接受,川普上台後,還講只
01/21 20:56, 1F

01/21 20:58, 6年前 , 2F
是被嘲笑吧,美國拿301條款去欺壓其他國家符合WTO原則嗎?
01/21 20:58, 2F

01/21 21:04, 6年前 , 3F
21世界是傳統的專制世界和以民粹領導的專制之間的競爭
01/21 21:04, 3F

01/22 12:53, 6年前 , 4F
就時間線來看,是先有中國不實踐入WTO時的開放市場承諾
01/22 12:53, 4F

01/22 12:55, 6年前 , 5F
而後才是現在美國開始質疑WTO的效力,WTO改革已提上議程
01/22 12:55, 5F

01/22 17:58, 6年前 , 6F
就歐美左派蠢蛋主導90年代的國際經濟政策呀!現在歐美
01/22 17:58, 6F

01/22 17:58, 6年前 , 7F
一堆政客在60 70反戰年代可是把毛語錄當聖經拜讀,盲
01/22 17:58, 7F

01/22 17:58, 6年前 , 8F
目的以為中國會走向開放,美國必定會走上與中國對抗之
01/22 17:58, 8F

01/22 17:58, 6年前 , 9F
01/22 17:58, 9F

01/22 18:12, 6年前 , 10F
美國自己把中國放進來的,現在好意思講?
01/22 18:12, 10F

01/22 20:44, 6年前 , 11F
中國沒有躺平任操還敢稍微掙扎一下真是對不起美國了。
01/22 20:44, 11F

01/22 21:00, 6年前 , 12F
台灣沒什麽資格發言啦,台灣針對中國的每一條貿易限制
01/22 21:00, 12F

01/22 21:00, 6年前 , 13F
都是違反加入WTO的承諾的
01/22 21:00, 13F

01/22 21:41, 6年前 , 14F
美國歐盟根本不敢承認中國經濟市場的地位,台灣的臉幹
01/22 21:41, 14F

01/22 21:41, 6年前 , 15F
嘛自己去貼中國
01/22 21:41, 15F

01/22 23:11, 6年前 , 16F
這和承不承認市場經濟地位沒關係,不承認難道中國就沒進
01/22 23:11, 16F

01/22 23:11, 6年前 , 17F
入歐美市場嗎?
01/22 23:11, 17F

01/22 23:15, 6年前 , 18F
市場經濟地位主要是用在認定傾銷時的價格計算方式上,和
01/22 23:15, 18F

01/22 23:15, 6年前 , 19F
開不開放市場無關。
01/22 23:15, 19F

01/22 23:59, 6年前 , 20F
所以歐美不承認中國市場經濟地位你是可以接受的囉!
01/22 23:59, 20F

01/23 00:08, 6年前 , 21F
台灣哪有對中國貿易限制? 根本是門戶洞開好嗎
01/23 00:08, 21F

01/23 00:09, 6年前 , 22F
若是指限制中資方面,麻煩看一下.gov的WTO入會承諾書
01/23 00:09, 22F

01/23 00:11, 6年前 , 23F
裡面本來就列了許多限制市場開放的行業別,像是建築服務業
01/23 00:11, 23F

01/23 00:12, 6年前 , 24F
電腦及其相關服務業、市場研究與公眾意見調查服務業
01/23 00:12, 24F

01/23 00:12, 6年前 , 25F
旅行社與旅遊服務業...等行業別不在開放之列
01/23 00:12, 25F

01/23 00:14, 6年前 , 26F
也因為這樣馬政府才要推服貿,因為WTO條約內台灣本來就有
01/23 00:14, 26F

01/23 00:16, 6年前 , 27F
一些不須對外開放的行業別。本來就是看各國談成啥米約就照
01/23 00:16, 27F

01/23 00:17, 6年前 , 28F
約執行,這個時間點中國會被批評就是當初加入WTO承諾15年
01/23 00:17, 28F

01/23 00:19, 6年前 , 29F
內要開放的電信業和金融業..等行業別食言,WTO條約對中共
01/23 00:19, 29F

01/23 00:20, 6年前 , 30F
來說大概也不過是"歷史文件"罷了
01/23 00:20, 30F

01/23 01:26, 6年前 , 31F
中國要指責別人沒有公平貿易????
01/23 01:26, 31F

01/23 01:41, 6年前 , 32F
你可以限制行業別,但不能某個行業只限制具體某個國家,
01/23 01:41, 32F

01/23 01:41, 6年前 , 33F
這就是“差別待遇”,台灣一直在肆無忌憚做的事。譬如印
01/23 01:41, 33F

01/23 01:41, 6年前 , 34F
度要限制中資建設電網,他就立法限制所有外資,澳洲要
01/23 01:41, 34F

01/23 01:41, 6年前 , 35F
限制中國政治獻金,他立法也是限制所有外資(當然這個和W
01/23 01:41, 35F

01/23 01:41, 6年前 , 36F
TO無關),中國要限制好萊塢電影(但是反而沒限制台灣电影
01/23 01:41, 36F

01/23 01:41, 6年前 , 37F
),法律上也是限制所有外國。最簡單的例子台灣單獨只限
01/23 01:41, 37F

01/23 01:41, 6年前 , 38F
制中國電影就是最典型的違反WTO的做法。
01/23 01:41, 38F

01/23 01:53, 6年前 , 39F
查一下台灣投審會對陸資有多少限制,和WTO的承諾差了十
01/23 01:53, 39F
還有 205 則推文
01/25 00:56, 6年前 , 245F
01/25 00:56, 245F

01/25 01:53, 6年前 , 246F
在別版也是用這種"風格"討論難怪會被歸為婉君無誤
01/25 01:53, 246F

01/25 02:05, 6年前 , 247F
謝謝指教 尊重不同的看法 理性討論 勿傷和氣
01/25 02:05, 247F

01/25 09:07, 6年前 , 248F
台灣在WTO承諾開放的市場別確實是給各國無差別的待遇阿
01/25 09:07, 248F

01/25 09:08, 6年前 , 249F
不然你以為美國或其他國來投資遊覽車是不用過投審會嗎?
01/25 09:08, 249F

01/25 09:10, 6年前 , 250F
至於實質上會不會過,那是WTO法律框架下給予各國的空間
01/25 09:10, 250F

01/25 09:14, 6年前 , 251F
台灣對中國不但有WTO,還有ECFA另外又訂了更多開放項目
01/25 09:14, 251F

01/25 09:16, 6年前 , 252F
實際上最近滴滴打車要入台了,台灣有擋嗎?反而是Uber被刁
01/25 09:16, 252F

01/25 09:24, 6年前 , 253F
如果硬要超越WTO框架,將無差別對待混淆成實質無差別對待
01/25 09:24, 253F

01/25 09:25, 6年前 , 254F
稍微有點理智的都知道沒有一個國家做到,包括中國
01/25 09:25, 254F

01/25 12:04, 6年前 , 255F
1. Uber早在去年4月就重返台灣了
01/25 12:04, 255F

01/25 12:04, 6年前 , 256F
01/25 12:04, 256F

01/25 12:06, 6年前 , 257F
最初擋Uber的理由現在一樣存在,所以滴滴只能經營計程
01/25 12:06, 257F

01/25 12:06, 6年前 , 258F
車叫車平台業務,和Uber一樣
01/25 12:06, 258F

01/25 12:07, 6年前 , 259F
2. ECFA包含貨貿和服貿,這部分沒通過,只過了早收清單
01/25 12:07, 259F

01/25 12:14, 6年前 , 260F
即使通過了,也只是減稅、降稅,和我說的“市場准入”
01/25 12:14, 260F

01/25 12:15, 6年前 , 261F
完全沒關係。我說的是按照WTO的無差別待遇,台灣開放市
01/25 12:15, 261F

01/25 12:15, 6年前 , 262F
場給其他所有WTO成員,而單獨限制中國的做法,違反WTO
01/25 12:15, 262F

01/25 12:15, 6年前 , 263F
最基本的原則。連開放都沒開放,哪來ECFA降稅減稅的問題
01/25 12:15, 263F

01/25 12:15, 6年前 , 264F
。什麼叫“沒有一個國家做得到”,全世界都做到了,只
01/25 12:15, 264F

01/25 12:15, 6年前 , 265F
有台灣敢不這樣做,是因為兩岸的特殊關係。你完全把不
01/25 12:15, 265F

01/25 12:15, 6年前 , 266F
相關的事混在一起。
01/25 12:15, 266F

01/25 12:17, 6年前 , 267F
至於遊覽車的部分是我離題隨口說了一句,用來說明你們一
01/25 12:17, 267F

01/25 12:17, 6年前 , 268F
直指控的“一條龍”多麼可笑,跟“無差別待遇”這件事沒
01/25 12:17, 268F

01/25 12:17, 6年前 , 269F
關係,你就忘了吧。
01/25 12:17, 269F

01/25 22:12, 6年前 , 270F
不認同中國人的自爽邏輯喔
01/25 22:12, 270F

01/26 11:02, 6年前 , 271F
美國人太善良,敵不過腹黑中國的算計。
01/26 11:02, 271F
※ 編輯: oldTim (36.226.155.141), 01/26/2018 14:12:36

01/26 14:13, 6年前 , 272F
我說的是"事實上無差別對待"沒有一個國家做得到
01/26 14:13, 272F

01/26 14:16, 6年前 , 273F
某人竟然認為全世界國家都做到了,真是有趣
01/26 14:16, 273F

01/27 23:16, 6年前 , 274F
只有實際的結果才是真的,其他都是後話
01/27 23:16, 274F

01/27 23:17, 6年前 , 275F
WTO本身也是一個戰略模式,看誰得利先
01/27 23:17, 275F

01/27 23:18, 6年前 , 276F
誰得利後
01/27 23:18, 276F

01/27 23:19, 6年前 , 277F
WTO成立後,美元儲備才真正的全球化
01/27 23:19, 277F

01/27 23:20, 6年前 , 278F
規則,人訂的。只是看誰訂的而已
01/27 23:20, 278F

01/27 23:21, 6年前 , 279F
中國加入WTO的時代背景是,沒錢沒技術,有人
01/27 23:21, 279F

01/27 23:22, 6年前 , 280F
時空變換,變成有錢有技術有人,但是不買美債了
01/27 23:22, 280F

01/27 23:22, 6年前 , 281F
這才是關鍵問題
01/27 23:22, 281F

01/27 23:23, 6年前 , 282F
以上個人淺見
01/27 23:23, 282F

01/30 14:13, 6年前 , 283F
不買美債??? 哪個平行中國?
01/30 14:13, 283F
文章代碼(AID): #1QP1olYk (IA)