[資訊] 「翁山媽媽正在努力對抗恐怖份子!」國際
本文願意開放自由轉載
「翁山媽媽正在努力對抗恐怖份子!」國際譴責下緬甸人對羅興亞衝突的不同看法
作者: 何則文
羅興亞人被迫害的議題,在翁山蘇姬執政前就有新聞傳出。從去年緬甸被聯合國指責反人
類罪,到今天前諾貝爾獎得主馬拉拉公開呼籲翁山蘇姬可以出面解決,這場令人心痛的悲
劇仍沒有止息的信號出現。
到底為什麼曾經是民主鬥士的翁山蘇姬,今天卻成為國際社會撻伐的對象?她為什麼甘願
冒著失去多年累積政治資本的風險,也要站在國際輿論的對立面呢?或許,另一種層面來
說,是因為掌握著話語權的都是同一批人,就是西方的勢力。
▍這從來不是一個宗教紛爭
當有人用「佛教恐怖主義」形容在緬甸若開邦的衝突,指責信仰佛教的緬甸居民「迫害」
穆斯林時,我們可以知道一件事情,這個人絕對沒去過仰光,不然他一定會知道在仰光就
有為數眾多的清真寺,以及來自其他鄰近國家的穆斯林移民聚落。如果這能簡單的被歸類
為所謂的宗教衝突,為什麼在第一大城仰光的穆斯林跟佛教徒,都能相安無事呢?
這絕對不是一場宗教衝突,而是一個族群衝突,只是剛好衝突的雙方信仰的宗教不同而已
。在緬甸有其他各種種族衝突,只是因為雙方都是佛教徒,而沒被世界關注。在這場維持
多年的衝突中,西方媒體總是將衝突的起因簡單地歸納為宗教問題,並且把羅興亞人塑造
成悲情的受害者與難民,而恰恰就是這一點,讓緬甸人愈加痛恨羅興亞人。
當西方國家將羅興亞人議題擺在檯面上,用所謂「人權」跟「正義」的高姿態批判緬甸政
府時,這樣的情況反而就是讓衝突越演越烈的因素之一。很少有西方媒體去訪問緬甸人的
看法,而實際上,這場衝突恰恰就是西方殖民者遺留下來的歷史共業。
▍殖民統治埋下的衝突種子
原本為獨立王國的緬甸,在19世紀末不敵西方船堅砲利,最後成為英國的殖民地。在緬甸
西方靠海的若開邦,有許多未開發的土地,為了彌補勞動力的不足,英國開始從英屬印度
,也就是今天的孟加拉引進大量移民。
英國殖民者對於這些穆斯林移民特別有好感,將大片的西部沿海地區租借給他們,不斷湧
入的移民反而開始與當地的佛教原住民產生衝突,許多若開人只好被迫向東遷移,離開自
己的家園。
二戰時,在英屬緬甸抵禦日軍的,就是這群穆斯林組成的英國軍隊。相對於日本與翁山將
軍結盟,用「從西方殖民者中解放緬甸」為號召,這群抵抗日軍、維護英國統治的穆斯林
移民軍隊,反而成為了緬甸獨立運動歷史中的「外來反動派」。二戰結束後,這些英印部
隊甚至希望將自己駐紮的緬甸東部地區併入東巴基斯坦,也就是孟加拉,不過被英國拒絕
。而英國離開所造成的權力真空,也讓衝突不斷滋長。
▍衝突早在70年前就展開
這些孟加拉穆斯林組成了聖戰組織,開始為自己的「獨立、自由」而戰。緬甸剛獨立時,
政府曾經承認羅興亞人的地位,但是羅興亞領袖仗恃著自己的武裝實力,要求建立穆斯林
自治邦,遭到政府拒絕,雙方因此展開數次武裝衝突。
隨著歷史走到印巴分裂,獨立後的孟加拉經濟也陷入困難,孟加拉難民如潮水般湧入緬甸
。當時仍未控制全國的緬甸中央政府也無力拒絕這些難民,因此100年來幾波的大移民潮
,讓緬甸的羅興亞人有百萬之多。這幾十年來的衝突,讓許多佛教徒村莊曾經遭到穆斯林
滅村,數千甚至上萬人被屠殺,這樣外來者侵略的記憶深深烙印在緬甸人心中,也就是為
什麼緬甸人這麼痛恨羅興亞人的原因。
雙方的衝突,從來不是這幾年才有的事情。緬甸中央政府一直以來都只能控制約6成的土
地,其他地區則由各民族的武裝勢力控制。直到今天,翁山蘇姬的政府仍不能控制緬甸全
境,這其中也有許多佛教徒與佛教徒的衝突,在歷史的大脈絡下,羅興亞的問題只是緬甸
內部諸多矛盾的其中之一。這可以說是個結構性問題,因族群衝突而受害的,絕對不只有
羅興亞人。
緬甸社群中所流傳的照片,據稱,圖中母親的兒子被羅興亞武裝份子所殺。圖片來源:臉
書
▍單方面指責緬甸 讓人民憤慨不已
西方的指責,某種程度上使局勢更加惡化,對緬甸人來說,西方人的「偏心與抹黑」,讓
他們對這群「非法移民」的恨更加強烈。衝突中明明也有許多的緬甸人被殺害,佛教徒村
落被焚毀,但是國際社會卻對這些視而不見,儘管緬甸人聲嘶力竭,在網路上登出許多另
一方也受害家園被夷為平地、流離失所的真實照片,西方媒體卻很少做這種「平衡報導」
。
「翁山媽媽正在努力的對抗恐怖份子」,這是許多緬甸人現在的真實心聲。羅興亞救世軍
(ARSA)身為衝突的其中一個主角,常常被西方媒體用一個「官逼民反」的概略性描述帶
過,卻沒有人探討過他們的宗旨是消滅緬甸政府,在若開建立一個伊斯蘭國家。對緬甸人
來說,這樣的一個「恐怖組織」竟然被西方國家同情,自然是憤慨不已,這也是為什麼翁
山蘇姬會悍然拒絕聯合國介入。
▍翁山蘇姬的困境
這件事情不能簡單地指責翁山蘇姬領導的政府,如果對緬甸政局有些許了解,就知道緬甸
中央政府目前仍沒有完全控制緬甸全境,加上翁山蘇姬所領導的不是一個只有羅興亞衝突
問題的國家,而是有著各民族、政府與軍隊舊勢力競合,盤根錯節利益糾葛的複雜有機體
,即便她想處理羅興亞問題,也可能是鞭長莫及,力有未逮。
而同時,國際社會在西方媒體引導下一面倒的批評浪潮,更讓翁山蘇姬認為外國勢力不可
靠,因此堅持拒絕聯合國介入這起事件。對緬甸人來說,這些孟加拉人之所以能在過去如
潮水般蜂擁至若開,就是因為英國的殖民,讓原本是兩個有明確國界線的國家的孟加拉跟
緬甸,變成了彼此的「內地」。
若開衝突下,所有的受害者都值得同情。這篇文章試著用緬甸人的角度出發,給大家不一
樣的觀點。因為到今天,沒有太多報導去認真探究背後的歷史成因,以及緬甸政局困境下
翁山蘇姬能有的選擇。如果我們只是一味用西方的觀點跟著指責,只會讓局勢更加惡化,
再度創造出更多動盪而已。
(註)緬甸人民愛戴翁山蘇姬,故以媽媽稱呼。在緬甸語中直譯為「媽媽蘇」。為方便讀
者理解,本文以中文慣用語序習慣,稱為翁山媽媽。
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/419/article/6094
--
信道的人們啊!你們要討伐鄰近你們的不信道者,使他們感覺到你們的嚴厲。你們知道,
真主是和克己者在一起的。
古蘭經9:123
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.154.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1504932658.A.AD6.html
推
09/09 14:35, , 1F
09/09 14:35, 1F
→
09/09 14:35, , 2F
09/09 14:35, 2F
噓
09/09 14:54, , 3F
09/09 14:54, 3F
噓
09/09 15:14, , 4F
09/09 15:14, 4F
→
09/09 15:14, , 5F
09/09 15:14, 5F
噓
09/09 15:40, , 6F
09/09 15:40, 6F
→
09/09 15:41, , 7F
09/09 15:41, 7F
推
09/09 15:48, , 8F
09/09 15:48, 8F
→
09/09 15:48, , 9F
09/09 15:48, 9F
→
09/09 15:48, , 10F
09/09 15:48, 10F
→
09/09 15:49, , 11F
09/09 15:49, 11F
→
09/09 15:52, , 12F
09/09 15:52, 12F
推
09/09 15:54, , 13F
09/09 15:54, 13F
→
09/09 15:54, , 14F
09/09 15:54, 14F
→
09/09 15:57, , 15F
09/09 15:57, 15F
推
09/09 16:01, , 16F
09/09 16:01, 16F
→
09/09 16:03, , 17F
09/09 16:03, 17F
→
09/09 16:03, , 18F
09/09 16:03, 18F
推
09/09 16:04, , 19F
09/09 16:04, 19F
→
09/09 16:04, , 20F
09/09 16:04, 20F
→
09/09 16:05, , 21F
09/09 16:05, 21F
→
09/09 16:06, , 22F
09/09 16:06, 22F
→
09/09 16:06, , 23F
09/09 16:06, 23F
推
09/09 16:06, , 24F
09/09 16:06, 24F
→
09/09 16:07, , 25F
09/09 16:07, 25F
→
09/09 16:07, , 26F
09/09 16:07, 26F
推
09/09 16:09, , 27F
09/09 16:09, 27F
推
09/09 16:25, , 28F
09/09 16:25, 28F
推
09/09 17:27, , 29F
09/09 17:27, 29F
推
09/09 19:36, , 30F
09/09 19:36, 30F
→
09/09 19:37, , 31F
09/09 19:37, 31F
→
09/09 19:37, , 32F
09/09 19:37, 32F
→
09/09 19:39, , 33F
09/09 19:39, 33F
→
09/09 19:39, , 34F
09/09 19:39, 34F
→
09/09 19:40, , 35F
09/09 19:40, 35F
→
09/09 19:40, , 36F
09/09 19:40, 36F
→
09/09 19:57, , 37F
09/09 19:57, 37F
→
09/09 19:57, , 38F
09/09 19:57, 38F
推
09/09 20:05, , 39F
09/09 20:05, 39F
推
09/09 20:38, , 40F
09/09 20:38, 40F
→
09/09 20:39, , 41F
09/09 20:39, 41F
→
09/09 20:39, , 42F
09/09 20:39, 42F
推
09/09 20:42, , 43F
09/09 20:42, 43F
推
09/09 22:00, , 44F
09/09 22:00, 44F
→
09/09 22:00, , 45F
09/09 22:00, 45F
推
09/09 22:22, , 46F
09/09 22:22, 46F
→
09/09 22:23, , 47F
09/09 22:23, 47F
→
09/09 22:24, , 48F
09/09 22:24, 48F
→
09/09 22:25, , 49F
09/09 22:25, 49F
→
09/09 22:27, , 50F
09/09 22:27, 50F
→
09/09 22:27, , 51F
09/09 22:27, 51F
→
09/09 22:28, , 52F
09/09 22:28, 52F
推
09/09 22:40, , 53F
09/09 22:40, 53F
推
09/09 22:42, , 54F
09/09 22:42, 54F
→
09/09 23:32, , 55F
09/09 23:32, 55F
→
09/09 23:33, , 56F
09/09 23:33, 56F
→
09/09 23:34, , 57F
09/09 23:34, 57F
推
09/10 10:23, , 58F
09/10 10:23, 58F
→
09/10 10:23, , 59F
09/10 10:23, 59F
→
09/10 10:24, , 60F
09/10 10:24, 60F
→
09/10 10:24, , 61F
09/10 10:24, 61F
→
09/10 10:25, , 62F
09/10 10:25, 62F
→
09/10 10:26, , 63F
09/10 10:26, 63F
推
09/10 15:17, , 64F
09/10 15:17, 64F
→
09/10 16:16, , 65F
09/10 16:16, 65F
推
09/10 16:24, , 66F
09/10 16:24, 66F
推
09/10 16:26, , 67F
09/10 16:26, 67F
推
09/10 17:00, , 68F
09/10 17:00, 68F
推
09/10 19:44, , 69F
09/10 19:44, 69F
推
09/10 21:05, , 70F
09/10 21:05, 70F
→
09/10 21:05, , 71F
09/10 21:05, 71F
→
09/10 21:05, , 72F
09/10 21:05, 72F
→
09/10 21:07, , 73F
09/10 21:07, 73F
→
09/10 21:07, , 74F
09/10 21:07, 74F
→
09/10 21:07, , 75F
09/10 21:07, 75F
→
09/11 01:10, , 76F
09/11 01:10, 76F
→
09/12 10:54, , 77F
09/12 10:54, 77F
→
09/12 10:54, , 78F
09/12 10:54, 78F