[新聞] 北京資助菲律賓基建總值34億美元

看板IA作者 (為而不爭)時間7年前 (2017/03/07 23:44), 編輯推噓17(17推 0噓 53→)
留言70則, 16人參與, 最新討論串1/1
北京資助菲律賓基建總值34億美元 中央廣播電台 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=330454 中菲兩國貿易官員今天(7日)說，中國大陸承諾資助菲律賓至少3項基礎建設計畫，總值達 34億美元，其中兩項可能在上半年推出。 這些基建項目是菲律賓所列願望清單的一部分。菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)去 年10月訪問中國大陸之後3個月，馬尼拉向北京提出這分清單並希望以補助或貸款方式獲 得財政援助。 中國大陸商務部亞洲司司長吳政平告訴媒體，這些包括灌溉、供水和鐵路建設方案的貸款 協議尚未簽訂，但其中兩項將在今年上半年推出，並在年底前展開第三項。 為了將經濟成長率盡可能提高到8%，以及增加工作機會和減少貧困，馬尼拉需要更多資金 來升級老舊的基礎工程並使之現代化。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.83.84 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1488901478.A.D28.html
→
03/08 00:03, , 1F
中國真有錢
03/08 00:03, 1F
推
03/08 00:21, , 2F
這應該是貸款，至於收不收的回來就再說了
03/08 00:21, 2F
推
03/08 15:42, , 3F
怎麼算都不用還
03/08 15:42, 3F
→
03/08 15:43, , 4F
美強 ，撕破臉不用還 中強，站對邊更不用還
03/08 15:43, 4F
推
03/08 18:04, , 5F
北京不是傻子,這些贊助的基建都是中國公司吃下,說穿了跟一
03/08 18:04, 5F
→
03/08 18:04, , 6F
代一路一個概念,借你錢幫你建設,養自己國家企業
03/08 18:04, 6F
推
03/09 00:24, , 7F
和經濟殺手的告白真像
03/09 00:24, 7F
推
03/09 00:57, , 8F
對于和中國沒有核心利益爭端的小國來說 中國絕對是個不錯的
03/09 00:57, 8F
→
03/09 00:58, , 9F
貿易對象 中國不會像像美國這麼多意識形態 中國只需要你能
03/09 00:58, 9F
→
03/09 00:59, , 10F
拿出來的東西 可以給你提供貸款 可以為你弄基礎建設 可以賣
03/09 00:59, 10F
→
03/09 01:00, , 11F
各種商品 為這些國家提升GDP 讓當地老百姓提升生活水平
03/09 01:00, 11F
→
03/09 01:02, , 12F
沒錢換貸款 ok 可以用你們自己的各種產品和資源來償還 而且
03/09 01:02, 12F
→
03/09 01:02, , 13F
還建立在你情我愿的基礎上
03/09 01:02, 13F
→
03/09 01:04, , 14F
缺點是中國企業一般沒有考慮得很長遠 那些企業可能會有污染
03/09 01:04, 14F
→
03/09 01:05, , 15F
還有些質量可能沒有西方那麼好 但至少堪用
03/09 01:05, 15F
→
03/09 01:05, , 16F
但是 最重要的 這些都是建立在你情我愿的基礎上的
03/09 01:05, 16F
→
03/09 01:09, , 17F
中國作為世界工作 一般任何國家的原材料和農產品中國都需要
03/09 01:09, 17F
→
03/09 01:10, , 18F
都可以當錢來使用
03/09 01:10, 18F
→
03/09 01:10, , 19F
就像泰國 修鐵路 沒錢 ok 給我大米 我給你修 買武器
03/09 01:10, 19F
→
03/09 01:11, , 20F
沒錢 ok 給我水果也行
03/09 01:11, 20F
→
03/09 01:12, , 21F
中國都是來著不拒 這種優點不是歐美這些國家所擁有的
03/09 01:12, 21F
→
03/09 01:12, , 22F
中國作為世界工廠
03/09 01:12, 22F
→
03/09 01:13, , 23F
去年修的非洲的鐵路 這些窮哥們哪里有什麼錢 ok 我照樣給
03/09 01:13, 23F
→
03/09 01:14, , 24F
你們修 把石油礦產給我就行
03/09 01:14, 24F
推
03/09 09:28, , 25F
中國只能滿足那些幾千塊所得的小國，美國靠的不只是
03/09 09:28, 25F
→
03/09 09:28, , 26F
本身的經濟力量，更是制度標準的建立者，長久看來美中
03/09 09:28, 26F
推
03/09 09:31, , 27F
之爭中國一定會輸，因為中國的想法還停在過去以物易物
03/09 09:31, 27F
→
03/09 09:31, , 28F
的系統
03/09 09:31, 28F
推
03/09 09:39, , 29F
而且隨著中國經濟成長下滑，中國也只會獨力難稱
03/09 09:39, 29F
→
03/09 09:39, , 30F
看看委內瑞拉就便知一二
03/09 09:39, 30F
推
03/09 10:16, , 31F
每日任務 中國將成最大輸家(1/1) 達成
03/09 10:16, 31F
推
03/09 10:37, , 32F
會不會成最大輸家我不知道，不過中美之爭中國必敗
03/09 10:37, 32F
推
03/09 10:52, , 33F
出現"必"什麼就不用看了 除非你是神
03/09 10:52, 33F
→
03/09 13:03, , 34F
中國崛起是天下大勢，無法阻擋
03/09 13:03, 34F
→
03/09 13:04, , 35F
物質基礎決定上層建築，中國專注實體經濟很正確
03/09 13:04, 35F
推
03/09 15:02, , 36F
看Iamidiots的言論就知道充滿偏見
03/09 15:02, 36F
→
03/09 15:02, , 37F
規則的目的如果不能幫助國家提升﹐那對這個國家的意義就
03/09 15:02, 37F
→
03/09 15:03, , 38F
基本沒有。這樣的規則僅能迎合規則下的優勢國家。
03/09 15:03, 38F
→
03/09 15:03, , 39F
中國不這樣做是要怎麼怎麼做？ 你說的美國模式是啥鬼？
03/09 15:03, 39F
→
03/09 15:03, , 40F
世界上的人均收入分布﹐超過幾千塊的發達國家人口總數佔全
03/09 15:03, 40F
→
03/09 15:04, , 41F
球是一個很小的比例﹐中國能滿足的則是絕大多數人口。
03/09 15:04, 41F
→
03/09 15:05, , 42F
這也是中國一直在提的到底誰能代表世界能代表人民的核心。
03/09 15:05, 42F
推
03/09 16:50, , 43F
中國可以滿足一些小國窮國，但要撐起整個世界體系，幾
03/09 16:50, 43F
→
03/09 16:50, , 44F
無可能
03/09 16:50, 44F
→
03/09 17:53, , 45F
就各取所需罷了
03/09 17:53, 45F
推
03/09 21:55, , 46F
中國要撐起世界體系 首先該做的是人民幣國際化
03/09 21:55, 46F
→
03/09 21:56, , 47F
以及加速體制改革 推動經濟結構改革 解除管制
03/09 21:56, 47F
→
03/09 21:57, , 48F
我樂見中國作此努力 但我目前看到的是開倒車的現象
03/09 21:57, 48F
→
03/09 21:58, , 49F
例如實施更嚴酷的外匯管制，我想這就是開倒車的作法
03/09 21:58, 49F
→
03/09 21:59, , 50F
當你連貨幣都欠缺國際上的認受性，是要如何領導國際？
03/09 21:59, 50F
→
03/09 23:11, , 51F
對那些缺建設的國家而言 沒人會管中國能不能領導國際的
03/09 23:11, 51F
→
03/09 23:12, , 52F
他們只會在乎能從誰手上拿到比較多資源就去靠誰 僅此而已
03/09 23:12, 52F
→
03/09 23:12, , 53F
早年台灣可以到處灑錢的時候 對外也算是沒現在難過
03/09 23:12, 53F
→
03/09 23:13, , 54F
現在沒錢人家就不屌你 同理誰給的起錢 就站誰那 很正常
03/09 23:13, 54F
→
03/09 23:14, , 55F
至於誰能領導世界 說真的不要太看的起那些國家 他們不在乎
03/09 23:14, 55F
推
03/10 10:19, , 56F
中國這種做法對開發中國家很有吸引力，但先進經濟體
03/10 10:19, 56F
→
03/10 10:20, , 57F
要求的是制度上的開放，這點中國目前很難做到
03/10 10:20, 57F
→
03/10 12:33, , 58F
如果所謂獨力"撐起世界體系"並不是中國的目標,那中國
03/10 12:33, 58F
→
03/10 12:34, , 59F
做不到也就不算輸啊. 而且國家發展不是有時間限制的
03/10 12:34, 59F
→
03/10 12:35, , 60F
運動比賽,時間到了得分落后的就被判輸.中國現在本來
03/10 12:35, 60F
→
03/10 12:36, , 61F
就是落后於美國的,即使二十年后仍然落后於美國,只要
03/10 12:36, 61F
→
03/10 12:38, , 62F
本身綜合實力有在持續進步,就無所謂輸.
03/10 12:38, 62F
推
03/10 15:47, , 63F
對歐美來說開放的經濟模式就是更能讓他們產品輕鬆進入
03/10 15:47, 63F
→
03/10 15:47, , 64F
所以美國一直推行要求窮國能規格化扁扁平化讓他們企業進入
03/10 15:47, 64F
→
03/10 15:49, , 65F
但中國原則上不需要這個，雖然打開自由貿易對他也有益處，
03/10 15:49, 65F
→
03/10 15:49, , 66F
但現行來說沒這麼高，至少他不想失去他本身可以獲得獨佔權
03/10 15:49, 66F
→
03/10 15:50, , 67F
現在世界的景況本來就是中共比美國弱勢了，說必輸不算錯
03/10 15:50, 67F
→
03/10 15:51, , 68F
只是中共要達到的要求不同，對窮國要求也不同，勝負目標恐
03/10 15:51, 68F
→
03/10 15:51, , 69F
怕也就很不同了
03/10 15:51, 69F
推
03/11 03:04, , 70F
中國靠鎖國養大了自家bat...
03/11 03:04, 70F
‣ 更多 X100 的文章
文章代碼(AID): #1OljLcqe (IA)