[新聞] 血染聖城 卡車輾壓以色列新兵4死15傷

看板IA作者 (skyhawk)時間9年前 (2017/01/11 01:37), 編輯推噓12(12044)
留言56則, 7人參與, 最新討論串1/1
標題: 血染聖城 卡車輾壓以色列新兵4死15傷 新聞來源: https://goo.gl/xfzpvB 以色列和巴勒斯坦之間的恩怨再添一筆,一名28歲巴勒斯坦人,在耶路撒冷知名的觀光人 行步道區,開卡車輾壓大批以色列新兵,造成4人死亡15人受傷,是一年多以來以巴間最 血腥的攻擊事件之一,過去15個月,超過200名巴勒斯坦人,和30多名以色列人,在雙方 的暴力衝突中丟掉寶貴性命。面對頻繁的攻擊事件,以色列警方採取以暴制暴,甚至還被 拍到士兵隨意射殺巴勒斯坦人的畫面,種種違反人權的作法,引來國際社會批評。 耶路撒冷濺血恐攻大卡車來回輾壓,一台卡車直接衝向人群,把剛剛下巴士的以色列大兵 們給撞飛,很快所有人發現這不是意外,因為卡車又迅速倒車繼續輾壓。 |遊客裡雅薛伯:「我聽到士兵咆嘯尖叫,我還搞不清楚狀況,回頭一看一台卡車開上人 行道。」 20歲出頭命喪恐攻輪下人行道黃泉路,被撞死的3女1男都只有20出頭,和數百名以色列新 兵一起參加文化教育旅遊團,沒想到剛到達耶路撒冷知名的人行步道,俯瞰舊城區卻命喪 黃泉。 生還士兵朗德:「卡車的右側撞到我左邊,把我撞飛在草地上翻滾幾圈,還能站在這裡簡 直不可思議。」 駕駛當場遭到擊斃,是一名28歲的巴勒斯坦人,顯然針對以色列軍人而來。 生還士兵朗德:「他試圖再倒車輾人,我不清楚是不是我的子彈傷了他才讓他停下,但在 我開槍後他還繼續開了幾公尺。」 這次事件讓人不禁聯想到一個月前在德國耶誕市集,一名IS的跟隨者同樣用卡車衝撞攻擊 。 以色列總理宣稱,根據獲得情資顯示,這一次也和激進組織「伊斯蘭國」IS脫不了關係。 以色列總理納坦雅胡:「我們已經知道恐怖攻擊嫌犯身份,所有跡象顯示他是伊斯蘭國的 跟隨者。」 掀殺手底嫌犯所在屯墾區警方搜遍,大批以色列警方突襲嫌犯位於耶路撒冷東部居住的屯 墾區,帶走9人當中有5名是嫌犯的親戚。 嫌犯叔叔:「警察在這裡搜了個翻天覆地,帶走男男女女毀了他們的家。」 以色列人譴責巴勒斯坦煽動年輕人,導致暴力流血衝突不斷,事件發生後,巴勒斯坦武裝 組織哈瑪斯數千人上街慶祝。 哈瑪斯領袖哈瑪德:「哈瑪斯要傳遞一個訊息,我們鼓勵支持每一位聖戰士,對猶太復國 主義分子發動攻擊!」 以巴衝突自2015年10月後更加劇,在約旦河西岸和加薩走廊,已經有231名巴勒斯坦人因 此死亡,當中超過一半的人,試圖用刀子和武器攻擊以色列警方的檢查哨,就在過去這15 個月中,奪走37名以色列人的性命。 全球局勢分析師米勒:「我想以巴之間的衝突只會越來越糟,在此前這些衝突起源2015年 10月,250名嫌犯中9%都是孤狼式攻擊,並沒有和任何組織有直接關係。」 頻繁的攻擊事件,讓以色列的警方幾乎是看見黑影就開槍,巴勒斯坦人慘死街頭,引發許 多爭議。 CNN記者:「以色列軍警不斷受到批評,對發動攻擊或開車行兇的巴勒斯坦人太快開槍, 或過度使用武力。」 當中包括去年3月的一起事件,兩名巴勒斯坦人因試圖用刀攻擊以色列檢查哨,一人當場 遭擊斃,另一人中彈卻還有生命氣息,但在11分鐘後,一名冷血的以色列軍人,居然直接 朝他的頭部開槍,將人活活打死。 以色列檢方法伊斯曼:「(殺人事件)的確發生了而且事態嚴重,因此需要依法起訴他。」 以色列人支持「打擊恐怖主義」警權擴,影片記錄下行兇過程,一直到上週開庭,再度挑 動以巴間的矛盾,數百名以色列人聚在街頭,大叫恐怖份子該死,我們的士兵是英雄,而 他們稱讚的士兵就是他亞薩里亞。 臉上堆滿笑臉,對殺人絲毫不感到抱歉,但隨後軍事法庭做出讓人意外的決定,否決了辯 方所有論點,判亞薩里亞殺人罪成立,這下得面臨20年的有期徒刑,恐怕很難再笑得出來 。 辯方律師卡茲:「我們認為軍事法庭從開始就偏袒檢方,我們將提出證據。」 總理納坦雅胡支持特赦大兵,辯方律師也表示將再提上訴,以色列的法庭不挺自己人,反 倒給了巴勒斯坦人一個公道,不過這項判決結果,卻撕裂以色列的社會。 -------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.149.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1484069838.A.507.html

01/11 03:27, , 1F
台灣砂石車經驗輸出海外...
01/11 03:27, 1F

01/11 19:58, , 2F
所以啦 要搞大規模恐攻哪需要一定要用槍 反槍的論點在
01/11 19:58, 2F

01/11 19:59, , 3F
現實面前根本不堪一擊
01/11 19:59, 3F

01/11 20:01, , 4F
有些人最愛說看到對方有槍會擔心對方殺自己 但走在路
01/11 20:01, 4F

01/11 20:01, , 5F
上卻不擔心有人會把車開到自己身上來 根本兩套標準
01/11 20:01, 5F

01/12 20:34, , 6F
用槍殺人和用車輾人的恐怖攻擊哪個比較多啊?
01/12 20:34, 6F

01/12 20:37, , 7F
傷亡哪個比較慘重啊?
01/12 20:37, 7F

01/12 21:53, , 8F
政府殺人民跟人民殺人民哪個比較多啊?
01/12 21:53, 8F

01/12 21:53, , 9F
傷亡哪個比較慘重啊?
01/12 21:53, 9F

01/12 21:54, , 10F
所以反槍的認為用車恐攻可以接受 用槍不行XD
01/12 21:54, 10F

01/12 22:30, , 11F
持有武器必然有某種上限
01/12 22:30, 11F

01/12 23:56, , 12F
米國那套啊 上限就是相當於常規步兵的武裝程度
01/12 23:56, 12F

01/13 00:05, , 13F
就是說啊 合法持槍權又不是代表人手一支RPG坦克放車庫
01/13 00:05, 13F

01/13 22:12, , 14F
你想用核彈或美工刀恐攻我也沒意見啦 但是我不會支持
01/13 22:12, 14F

01/13 22:12, , 15F
政府開放人民擁有核武
01/13 22:12, 15F

01/13 22:13, , 16F
帝國那套就是造就警察軍事化的原因啦
01/13 22:13, 16F

01/14 00:56, , 17F
說來說去你就是不肯面對各種車輛也能恐攻的事實啊
01/14 00:56, 17F

01/14 00:58, , 18F
為了不讓人用車恐攻 怎不禁止車上路啊?
01/14 00:58, 18F

01/14 09:23, , 19F
車輛有其用途 請問槍械的用途是?
01/14 09:23, 19F

01/14 09:24, , 20F
你就是不肯面對槍械的功能是吧?
01/14 09:24, 20F

01/14 19:03, , 21F
槍械是用來保護自己 保護民主 反抗暴政 我講到爛了
01/14 19:03, 21F

01/14 19:06, , 22F
你到要不要禁止車子上路啊 車子會造成大規模死傷耶
01/14 19:06, 22F

01/14 23:30, , 23F
每年都有人會被噎死 要不要禁止吃飯樓上? 每年噎死的人
01/14 23:30, 23F

01/14 23:30, , 24F
應該是不算少歐 手術有機率失敗要不要手術也不要動了
01/14 23:30, 24F

01/14 23:31, , 25F
要不要禁槍不要拿這種很可笑的東西出來 有心要殺人球棒就
01/14 23:31, 25F

01/14 23:32, , 26F
能打死人了... 拿這種爛理由我都不知道要怎麼支持擁槍
01/14 23:32, 26F

01/14 23:33, , 27F
然怪一堆人不支持擁槍 就是你這種神反串在搞鬼...
01/14 23:33, 27F

01/15 02:02, , 28F
別講出不實際的東西反駁就說別人理由爛
01/15 02:02, 28F

01/15 02:02, , 29F
對啊 吃飯會噎死人 但是沒人會禁止吃飯 開車能撞死人
01/15 02:02, 29F

01/15 02:02, , 30F
但是沒有人會禁止開車 有人會拿槍亂搞 為什麼就要禁槍
01/15 02:02, 30F

01/15 02:03, , 31F
"有心想殺人所有東西都可以" 這不是在打反槍人的臉?
01/15 02:03, 31F

01/15 02:05, , 32F
為什麼球棒跟槍都能殺人卻不禁球棒只禁槍? 為什麼要大
01/15 02:05, 32F

01/15 02:05, , 33F
規模恐攻用槍跟車都可以做到卻不進車只禁槍? 兩套標準
01/15 02:05, 33F

01/15 02:06, , 34F
自己都搞不清楚問題在哪還敢說人反串?
01/15 02:06, 34F

01/15 07:24, , 35F
什麼叫做保護自己 反抗暴政? 如果是這樣為什麼軍隊
01/15 07:24, 35F

01/15 07:24, , 36F
可以使用槍械
01/15 07:24, 36F

01/15 16:12, , 37F
不好意思 在下擁槍派 但是車不開 飯不吃 日常生活會死人
01/15 16:12, 37F

01/15 16:13, , 38F
但是日常生活你不拿槍妳也不會死 你要拿殺傷當擁槍理由本
01/15 16:13, 38F

01/15 16:14, , 39F
來就是一個很爛的理由 問題在哪裡?
01/15 16:14, 39F

01/15 16:45, , 40F
是啊 軍隊有槍 警察有槍 等到政府拿這些武器來對付你
01/15 16:45, 40F

01/15 16:46, , 41F
你沒槍不是等死? 又再度自打自嘴?
01/15 16:46, 41F

01/15 16:46, , 42F
國家軍隊有武裝是為了甚麼? 是為了警告敵人 我手上有
01/15 16:46, 42F

01/15 16:47, , 43F
武裝 你別想對我輕舉妄動 不然大家就來互相對尬拚輸贏
01/15 16:47, 43F

01/15 16:48, , 44F
而不是國家有軍隊是為了到處侵略
01/15 16:48, 44F

01/15 16:48, , 45F
同理就是人民持有武裝 政府就不敢獨斷妄動
01/15 16:48, 45F

01/15 16:49, , 46F
228被宰掉的2萬人也想過上普通生活 但下場就是被軍隊
01/15 16:49, 46F

01/15 16:49, , 47F
手掌穿鐵絲網後踢下海餵魚 猶太人也想過上日常生活 下
01/15 16:49, 47F

01/15 16:50, , 48F
場就是被希特勒用火車集中送往滅絕營
01/15 16:50, 48F

01/15 16:51, , 49F
日常生活建基在各種不同的基本原則之上 不是只有每天
01/15 16:51, 49F

01/15 16:52, , 50F
摸的到碰的到的才是必需品 不然你也可以不接受義務教
01/15 16:52, 50F

01/15 16:52, , 51F
育 每天當乞丐要飯也不會死啊
01/15 16:52, 51F

01/15 16:53, , 52F
既然你也是擁槍派的你也知道擁槍有各種不同論點支持
01/15 16:53, 52F

01/15 16:54, , 53F
我現在這裡只是專打反槍派因為槍會造成大規模死傷所以
01/15 16:54, 53F

01/15 16:54, , 54F
要禁槍這點的臉而已 你沒事進來插花甚麼?
01/15 16:54, 54F

01/23 19:07, , 55F
哈。以色列人殺的可比這個數字多不知道多少
01/23 19:07, 55F

01/23 19:08, , 56F
從200:30就能看出誰比較恐怖
01/23 19:08, 56F
文章代碼(AID): #1OTHlEK7 (IA)