[資訊] 白雲先生：當史無前例的危機到來時

看板IA作者gn1384181 (gn1384181)時間9年前 (2017/01/09 21:16)推噓1(2推 1噓 8→)

留言11則, 6人參與討論串1/1

本文願意開放自由轉載一、當前世界的焦點以及未來走向　　戰爭與衝突，在冷戰結束前，一直都是世界的主題。隨著蘇聯的解體，和平和發展，才成了世界的兩大主題。以至於讓很多人產生了幻覺，認為和平和發展一直都會的世界的主題。　　和平與發展的時代，已經結束了。下一個大歷史格局，它的主題不再是和平與發展，而是幻滅與重建。幻滅，是比戰爭更深層的淘汰法則，因為它觸及了靈魂，戰爭只不過是觸及了肉體。　　也就是說，人類的命運，到了僅僅依靠戰爭，都無法挽救的地步。因為人類文明的一切，都是依託匱乏機制所建立起來的。匱乏，推動著人類去競爭，競爭推動著人類去進步，進步，推動著人類去追求一個理想世界。而在這所有的過程中產生的痛苦感受，則交給各種謊言來慰藉。人們把這些謊言，叫做信仰。　　我們先回顧下工業文明的歷史，看看我們是如何在匱乏機制的支配下，一步步走到今天的地步的。　　大航海運動，催生了第一批的全球性的海權帝國，西班牙、荷蘭和英國。從那之後，海權強國，如何制衡陸權強國，就一直都是海權強國經略全球的生死存亡之道。這一點，在英國和美國身上，表現的尤其顯著。　　海權國家對陸權國家的制衡，是英國所主導的七次反法同盟。一旦法國確立的對歐洲大陸的統治，併進一步東進，連接歐亞大陸的亞洲部分。那麼作為海權國家的英國，就會徹底喪失霸權。全球的權力與財富，也都會轉移到大陸。　　法國的陸權帝國夢，被英國所領導的反法同盟挫敗之後，反法同盟的既得利益者，德國隨後崛起。世界政治的焦點，便從反法同盟，轉向了反德同盟。兩次世界大戰的本質，就是反德同盟。　　德國被摁下去之後，世界政治的焦點，轉向了冷戰。冷戰的美蘇爭霸，本質是反蘇同盟。蘇聯按照彼得大帝曾經定下的擴張戰略，是要徹底打通北極海、大西洋、地中海、印度洋和太平洋。建立一個比蒙古帝國更要遼闊的歐亞大帝國。　　相對整個世界島歐亞大陸來說，偏安一隅的美國，則相當於一個島國。美國取代了英國的地位，蘇聯取代了法德的地位。這依然還是海權國家對陸權強國的制衡。反蘇同盟，隨著中國的加入，完成了最後一塊拼圖，蘇聯應聲倒地。　　德國是反法同盟的既得利益者，美蘇是反德同盟的既得利益者，中國是反蘇同盟的既得利益者。　　很自然的，接下來，世界的焦點轉向了反中同盟，還是反霸權同盟的問題。同時，另一個更基本的問題是，海權強國製衡陸權強國的歷史是不是結束了，陸權強國壓倒海權強國的新歷史，是不是即將開始？　　而這個歷史一旦開啟，它就是不可逆的。就好比說，如果拿破崙真的打通了歐亞大陸，那麼英國這種海權國家在法國眼裡，不過就是個豆芽菜，英國永遠都不可能再翻身。所以說海權時代到陸權時代的轉向，一旦完成，它就是不可逆的。　　海權強國，要制衡陸權強國，只能採取均勢策略。英國對法德如此，美國對蘇聯和中國也是如此。反中同盟，就是基於均勢策略，締結一個反對中國的軍事同盟。反霸同盟，則是基於正義策略，締結一個反對美國的反霸軍事同盟。　　美國這邊忙著張羅它的反中同盟，中國另一邊則忙著張羅自己的反霸同盟。正所謂是你打你的，我打我的。未來，這個天平向哪邊傾斜，對於很多利益攸關國來說，取決於是反中同盟的收益大，還是反霸同盟的收益大。國際政治，在利益面前，一切都是虛妄的。　　美國的反中同盟的問題在於，如果美國避免和中國發生正面衝突，只是躲在後面讓其他小國充當反中同盟的均勢主導者，那麼它會很失望的發現，沒有國家願意當這個愣頭青，因為沒有國家，能承受得起和中國發生正面軍事衝突的代價。這種買賣，就沒法做。　　而對於中國的反霸同盟來說，俄羅斯和伊斯蘭，都可以衝在前面反對美國。所以相比反中同盟而言，反霸同盟，才會成為未來的主旋律。因為對於很多國家來說，反霸同盟，在美國疲弱的時候，背後還有中國拿錢砸，對他們來說不但代價小，而且收益大。　　美法的航母，在地中海窺伺敘利亞戰局那麼久也沒敢動。這樣的疲弱反應只會鼓勵反霸同盟的進一步壯大。可以說，反中同盟，實際上已經流產了。無論是日本，俄羅斯，印度，越南，還是印尼，他們都無法承擔和中國發生正面戰爭的代價。再說了，美國人也拿不出來什麼錢給它們。代價太高，收益太小，怎麼看都是賠本買賣。　　美國能做的，可能就就是在中國連通歐洲的中間地帶搗搗亂，截斷中國和歐洲的陸路連接，在世界巴爾幹地區做文章。世界巴爾幹地區，並非是指巴爾幹半島，而是指連接歐亞大陸東西方兩端的廣袤的中間地帶。中東，是這塊地區的核心。　　而這一地區，也正是反霸同盟的焦點地區。所以未來的衝突和戰爭，大部分都會集中在這裡。在我們的正面西太平洋地區，未來發生大規模戰爭的可能性反倒不是很大，因為美國自己都不想正面和中國在中國家門口打全面戰爭，其他國家更沒有敢上的。所以這個地方很難打起來，即便是中國武統台灣，也很難引爆中美大戰。　　經過上面的回顧和分析，我們會發現。海權強國，西班牙、英國、日本、美國，一個比一個大。陸權強國，法國、德國、蘇聯、中國，也一個比一個更大。在地球上，美國是海權強國的極致，中國則是陸權強國的極致。這是一次史無前例的大碰撞。　　法國強大之後，生產過剩，為了得到更多的市場，它只好在全世界和英國爭奪殖民地。德國強大之後，生產進一步過剩，它迫切的需要更多的市場，但是殖民地已經被英法瓜分完了，所以它只能通過戰爭，來給世界重新劃地盤。　　德國戰敗，也耗光了英法。美蘇接管地球統治權，對殖民經濟體系，進行了改造。全球經濟，從殖民體系，轉向了分工體系。蘇聯弄了一個經互會，美國則弄了一個世貿組織。因為經互會是計劃經濟體制，所以它們不存在生產過剩的現象，對經濟危機，天然具有免疫力。　　在美國陣營這邊，隨著日德產能的恢復，生產再一次過剩。美國閹割了日德隨後又扶植了東南亞，隨著東南亞加入分工體系，生產再一次過剩。為了應對危機，美國直接廢掉了東南亞。再接著，中國加入世貿，這一次，全球產能史無前例的過剩。　　新興強國，產能過剩，需要更多的市場，怎麼才能獲得更多的市場呢，只能通過戰爭去搶。這就是兩次世界大戰的內在邏輯。我們當前所面臨的，一是中美史無前例大碰撞，二是史無前例的產能過剩。　　未來全球政治經濟的一切的問題，都史無前例的碰撞，和史無前例的過剩的衍生問題。這些衍生問題所呈現出來的基本圖景，便是我們所能直觀感受到的一場史無前例的整體危機。　　兩次世界大戰，粉碎了殖民體系。中國的崛起、史無前例的產能過剩，目前看分工體系，也名存實亡了。經互會前腳剛走，世貿組織後腳跟上，蘇聯人廢除了經互會，馬上美國人也要廢除世貿組織。也就是是說分工體系，已經不再適合未來的全球政治經濟的發展。　　繼殖民體系和分工體系之後，全球第三種政經合作體系，應該是什麼呢？目前看還沒有人給出明確的回答。能看到的，只是世貿組織被事實粉碎後，所飛起的反全球化的一地雞毛。　　分工的前提是什麼，是一個國家生產不了所有的商品，所以必須得分工。既然現在中國有能力生產所有的商品，那麼分工的合理性，就不復存在。所以世貿組織的瓦解，也是必然的。　　中國嚴重的產能過剩背後所反映的是什麼，它反應的是，世界上根本不需要很多工業國，否則就是嚴重的資源浪費，和效率上的不經濟。這些低效率的工業國，商品競爭不過中國，就只能設置貿易壁壘。貿易戰一打，大家都只會變得更加貧窮。　　有中國一個工業國家就足夠了。如果需要兩個的話，那就再加上一個德國。其他國家，都應該成為農業國和資源國，或者成為中國的初級產品加工基地，包括美國在內。這樣才符合全球經濟發展的趨勢。工業生產分工體系的時代行將結束，下一個時代，是多層合作體系的時代。在合作體系時代，有的國家專門負責工業，有的國家專門負責農業，有的國家專門負責資源，有的國家專門負責旅遊。最終，世界逐步的變成一個國家。　　殖民體系是近代史，分工體系是當代史，合作體系則是未來史。　　在中國所主導的合作體系框架中，美國是一個很完美的農業國和資源國，這樣的國家搞工業，是浪費天賦，搞金融則是損害道德。　　世界經濟從工業生產分工，到分層全面合作的升級，它背後根本的動力是什麼呢，這個推動力，便是匱乏文明，向充裕文明的根本性轉向。正是這個大變局帶來了大動盪和大危機。所謂的危機，不過就是換擋前的車身搖晃。危機過後便將迎來柳暗花明的新世界。　　這次大變局，和從殖民體系到分工體系的升級還不一樣。從殖民體系升級到分工體系，通過戰爭就可以完成。但是從分工體系，升級到分層合作體系，則無法僅僅通過戰爭來完成。因為它需要觸及靈魂，而戰爭只能觸及肉體和利益。　　為什麼這麼說呢，因為人類文明的一切，從告別採集文明，踏上生產文明之後的一切，都是基於匱乏機制所建立的。當我們要再走進充裕文明時，那麼我們在匱乏文明時期，所積累的全部積澱，都變成了需要被否定的對象。這是多麼痛苦的自我否定，所以說，這樣的自我否定，觸及靈魂。　　二、當匱乏文明向充裕文明轉向時，我們如何走出經濟危機？　　川普正是這樣不願意被觸及靈魂的人，他能做的，也不過是痛苦而又無謂的掙扎。美國再工業化，是雪上加霜，是給世界經濟添亂。TPP，再造另一個世界工廠，也是搗亂和雪上加霜。這些做法，只會讓一個產能已經超級過剩的世界，變的更加過剩。　　更多的過剩，就只會帶來更多的危機。更多的危機，則會帶來更多的戰爭。　　中國這邊，很多人也不願意被觸及靈魂。他們還在像老古董那樣，絮絮叨叨的宣揚一些跟美國人學來的陳詞濫調。張口閉口的就談市場，談效率，談自由談商業情操和倫理。認為這樣可以走出危機。這都是一種迷信，說明他們還沒有意識到，經濟危機的關鍵字：過剩。　　在過剩的時代談效率，是可笑的。在泡沫的時代談市場，是下流的。在危機的時候談增長，是無藥可救的。因為這樣做，都只會導致過剩的加劇。市場經濟不是經濟危機的藥方，而恰恰是經濟危機的原因。如果連這一點都弄不明白的話，只能說，要麼是故意的不想明白，要麼就是笨。　　如果市場經濟真是經濟危機的藥方，那市場經濟的燈塔，美國就不會如此頻繁的發生經濟危機了。在資本主義這種社會化大生產模式中，貨幣循環是它的靈魂。經濟學家們，通常會認為，存在一種完美的常溫超導體一樣的永續貨幣循環迴路。　　只要調整價格，供需就能均衡。怎麼才能調整資產價格呢，進一步認為，只要調整貨幣供應，價格就可以均衡。怎麼才能確定投放多少貨幣呢，關鍵看貨幣乘數和貨幣流速。市場原教旨主義，貨幣主義，是政治經濟學裡的兩大邪教和毒瘤。相信這種理論，跟相信鬼神，完全沒什麼區別。　　貨幣循環，根本不是常溫超導迴路。就像每一個導體，都會出現電阻一樣，在貨幣循環中，每一個微觀經濟主體，它也都會出現幣阻。那麼貨幣就需要對每一個參與者做功，損耗在無盡的吃喝拉撒，無盡的儲蓄，無盡債務，和無盡的壞賬中。　　為什麼西方的經濟學家們，那麼憎恨儲蓄，因為儲蓄，就意味著幣阻的最大構成部分。只要存在幣阻，那麼貨幣的超導迴路就不可能成立。流出去的貨幣流回來的時候，就會變少。為什麼說，一部經濟史，就是通脹史呢。刨除增長的因素之外，最大的因素就是，貨幣要對經濟主體做功，就跟用電器一樣，只要一直存在電阻和做功，那麼央行就得像個發電廠一樣，源源不斷的創造出來新的貨幣增量。　　貨幣超導循環的迴路不存在，那麼鬼神一樣的市場，這雙看不見的手，便不攻自破。供需均衡不存在，有效市場不存在，均衡價格不存在，貨幣投放量，也更不對應經濟增長。既然都是鬼神一樣的超現實思想，那麼對於解決經濟危機來說，也是有害無益的。　　既然用市場經濟學這種神棍式的方法，解決不了經濟危機。那麼用現實中的方法，可以解決當前全球這次史無前例的過剩，所帶來的史無前例的危機嗎？我們來分析下具有可操作性的幾種方案。　　戰爭方案。兩次世界大戰，都是因為德國生產過剩，迫切需要更多的市場，而全球市場又恰恰壟斷在英國的手裡，新興強國和舊霸主之間，為了爭奪更多的市場，所以才爆發了兩次世界大戰。當前，中國的進出口貿易額，占世界第一位，全球貿易份額占比15%。用貿易手段擴張市場份額，比戰爭手段更高效。　　通脹方案。市場份額擴張不了，那麼過剩的產能就會造成大規模的庫存。庫存就意味著債務惡化。要去庫存，如果低價拋售的話，就會引發通縮螺旋，導致資產價格崩盤。怎麼辦呢，只能通過加槓桿去庫存的辦法，製造金融泡沫，以通脹的方式，來解決企業和政府債務問題。比如去年的房價暴漲，就是這樣的做法。戰爭是對外轉嫁危機，買單的是外國人，通脹則是對內轉嫁危機，買單的是本國居民。　　產業方案。這大致就是供給側改革的思想。這個產業的產能過剩，可能其他的產業，我們的產能並不過剩，甚至是不足。比如大飛機，我們的產能連自給自足都做不到，再比如晶片產業，我們的產能也做不到自給自足，也是嚴重的產能不足。這是一個很好的調整產業結構，尋找新的增長點的方案。　　分配方案。當前全球經濟需求不足，主要表現為西方發達國家的需求飽和。而同時，我們國家很多人生活水平還很低。一邊是我們的產能嚴重過剩，一邊是很多人生活水平很低。如果把這些需要改善生活的人，購買力提高了，那麼國內需求就會提高，需求增加了，就能拉動經濟增長。所以，現在的問題是，怎麼才能讓那些後富起來的人，富裕起來。怎麼才能實現呢，通過調整分配製度來實現。當前國內經濟發展的主要矛盾，並不是效率的問題，而是公平和分配的問題。　　主要的思路，便是這樣的幾個大方向。這些思路，都可以從短期內，局部的緩解或者解決經濟危機。如果要長期的，全面的解決經濟危機，解決產能過剩的問題，就需要一個全局方案。　　這個全局方案，便是對全球政治經濟，進行頂層設計。在分層合作體系的框架下思考和解決經濟危機，而不是在分工體系下解決經濟危機。這才是走出危機的最根本的道理。　　因為在單層分工體系的框架下，當前世界的經濟危機，就是沒有解答和出路。　　三、歸根到底，還是資本主義本身的問題　　所謂的經濟，其實就兩件事，生產和交換。在自然經濟狀態下，老王家有個院子，裡面長滿了葡萄。老李家也有個院子，裡面長滿了葫蘆。老王家的葡萄自己吃不完，老李家的葫蘆，自己也吃不完，於是老王就用自己家的葡萄交換老李家的葫蘆。　　這樣以來，老王家不用銷毀過剩的葡萄，老李家也不用銷毀過剩的葫蘆，老王家多吃了很多葫蘆，老李家多吃了很多葡萄，這對於他們來說，都意味著財富增加了。　　交換的前提是什麼，是有多餘的商品。在傳統的農業資本主義時代，商品的生產都是靠天吃飯。所以，很難出現嚴重的過剩。因為商品的生產週期很長。農業如此，手工業也是如此。　　而工業生產，則改變了這一切。工業生產的本質，是改變物質的結構，來獲取商品。而且，機器複製的生產方式，完全擺脫了自然生產週期的束縛。只要有足夠的能源，足夠的原材料，足夠的勞動力，那麼機器就可以一直開著，一直進行生產。　　這就導致了過剩。自從機器化大生產以來，過剩就像幽靈一樣的纏著資本主義這頭巨獸。　　每一個資本家，都為了自己的產品不過剩，自己能贏得競爭不破產，都絞盡腦汁的進行技術創新和效率變革。這就導致，生產效率越來越高，過剩越來越嚴重，競爭失敗者，也越來越多。　　在前面的文章中，我們提到過，這種資本主義式的技術永續革新和效率永續提高，我們進行一個思想實驗，把它推到極致，那就是最後地球上只剩下一個優勝者，它發明了一台萬能機器，這台萬能機器，在技術疊代和效率革命上，永遠都處於絕對優勢。這一天，資本主義就壽終正寢了。　　雖然現在還沒到那一步，但是工業的效率，現在已經進化到了世界上不再需要兩個工業國的地步。中國一個國家的工業生產，就可以滿足全世界的需求，那為什麼還需要更多的工業國呢？　　資本主義具有自我強化，再被自己摧毀的內在屬性。是誰製造了經濟危機，是誰製造了過剩，沒有其他原因，是資本主義自己造就了這一切。　　如果把萬能機器時代，叫做充裕文明的理想世界，那麼現在，我們則已經走到了充裕文明社會的大門口。全球多層合作體系，是走向這扇門的路，而打開這扇門的鑰匙，則是算機社會主義。　　因為經互會的失敗和蘇聯的解體，所以人們一直認為，是計劃經濟天然的劣勢所導致。因為美國笑到了最後，所以美國所代表的市場經濟，就是天然的具有優勢。這麼以來，政治正確的經濟學，就被像鬼神一樣的發明了出來。　　如果市場經濟天然正確，那麼它為什麼會有這麼嚴重的缺陷？為什麼一直無法擺脫經濟危機？為什麼市場經濟，解決不了過剩的問題？　　計劃經濟的初衷，它並非是一種政治體制，而恰恰是為瞭解決經濟危機而發明出來的一種方案。既然市場經濟，總是過剩，那麼是不是通過計劃來生產，就不會過剩了呢。馬克思他們的想法，出發點就是這樣的。　　這樣的想法是美好的，但是它生不逢時，因為在過去，沒有互聯網，也沒有工業互聯網，更沒有萬物互聯等等科技。所以，計算能力達不到要求，數據到處都是孤島，也根本做不到實時計算和全網數據共享和聯動。　　但是現在，我們可以通過信息科技，和互聯網科技的手段，來使經濟生產不出現過剩。這跟市場沒關係，跟計劃也沒關係，跟體制更沒關係，它只跟數據和網絡，以及和計算能力有關係。　　沒有過剩、沒有貧窮、恰到好處的計算一切、生產一切、滿足一切需求、機器為人類勞動、產品平均分配、這便是計算機社會主義。　　在計算機社會主義時代，我們對於資本主義的所有信念，都會崩塌，我們對於經濟學的所有理論，都會失效。我們所謂的看不見的手，為什麼看不見，因為無知，因為計算能力的黑洞。而所謂的自由競爭精神，不過就是基於無知的盲目勇敢。當最優選擇可以結算出來時，它是一個確然的事，選擇變成了唯一的之後，那麼自由就是多餘的，就成了從或然到或然的災難。　　人們真的是熱愛自由嗎，其實並不是。他們只是不知道怎麼辦才好，所以才認為隨便怎麼做都行，並自我標榜這是自由。讓人們接受這些新觀念，它非常的觸及靈魂。　　我們離計算機社會主義時代還遠嗎，想起來可能覺得遠，實際上已經很近了。　　四、新文明的曙光　　這種新的生產方式，在治癒全球空前危機的同時，還會帶來一個新世界。一個新的世界，又會帶來新文明。這個新文明，即將在中國誕生。中國，即是守護人類文明，不至於被舊世界毀滅的最後堡壘，也是為人類帶來新文明的第一道曙光。　　資本主義的本質是什麼，競爭。如果對手所有的考題都能事先拿到標準答案和最優解，那麼競爭還存在嗎？顯然不復存在。我們所謂的競爭，只是在匱乏文明時代所特有的現象。　　資源的匱乏、數據的匱、乏計算能力的匱乏。大家都不知道什麼是最優解，所以兩眼一抹黑的分頭行事，各選各的路，蒙對的，成功，蒙錯的，淘汰。這就是無知的代價。競爭，就是試錯的同義詞。　　經濟危機的本質是什麼，淘汰。那些走錯路的人，選錯答案的人，它們生產了錯誤的商品，賣不掉就會過剩，過剩就會遭到淘汰。而在充裕文明時代，如果數據是充裕的，計算能力也是充裕的，首先企業不會走錯路，自然就不會被淘汰。可見，在充裕文明時代，經濟危機將會變成一件奢侈品。　　全球化的本質上什麼，效率。之所以要進行全球分工，是因為匱乏，所以才需要優勢互補。如果新能源可以像陽光空氣一樣充裕呢，那麼我們就可以隨心所欲的改變物質的結構，隨心所欲的決定生產的規模。在充裕文明時期，效率這個詞會失去意義。　　文明的本質是什麼，生存和繁衍後代。我們現在的人，為什麼會出現拜物教和拜金錢教，也是因為匱乏。因為匱乏，導致對生存的焦慮，壓垮了生存自身原本的任務。為了囤積商品和貨幣，寧願放棄生存的快樂，和繁衍後代的天倫之樂，這是一種病態的文明。而在新文明時代，我們將治癒這種病。在充裕文明時代，崇拜商品和崇拜貨幣，就如同現在有人會崇拜空氣一樣荒唐滑稽。　　如果說，中國是未來新世界的曙光，那麼美國就是舊世界的暮光。因為美國就是一個為經濟危機而生的國家。如果這次讓它僥倖躲過一劫，那麼下一次還會爆發更大規模的危機。　　迎接新文明的，為什麼是中國，而不是美國。因為美國的基因裡，就不具備文明這種東西。沒有匱乏，就沒有美國。失去匱乏，就失去一切。就像中國是為充裕文明而生一樣，美國便是為匱乏文明而生。　　其次，從數據、互聯網、計算能力的長遠競賽看，美國具有先天的劣勢。它已經掉隊了。這是一個不可逆的過程。　　過去的幾千年，支撐人類的動力就是匱乏。人類更依賴匱乏，還是更依賴充裕呢？人類詛咒匱乏，卻又依賴匱乏，因為過去的幾千年，人類的一切，都是建立在匱乏之上的。　　我們的世界正在發生著，從匱乏文明，到充裕文明的根本性轉向。這是史無前例的危機，危機過後，則是史無前例的大變局。　　一個充裕的社會意味著，人類在非物質上面的一切，都將要被格式化。這是發生在文明深層根源之處的摧毀力，它所帶來的幻滅，遠超戰爭所帶來的肉體死亡。　　因為，我們抹掉了匱乏，也就會抹掉離開匱乏便一無是處的那部分人類。而對於屬於新文明的那部分人來說，這只是他們走向新千年文明的出發點，舊的一切都結束了，新的一切又重新開始了。　　《玄覽明鑒》系列專題，把當前思想文化領域中的一些基本問題說清楚，本文是第九篇。敬請關注後續文章。 http://www.dacankao.com/thread-93871-1-1.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.55.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1483967803.A.DCF.html

→

hinenak

01/10 01:26, , 1^F

01/10 01:26, 1^F

噓

bhmagic

01/10 10:44, , 2^F

01/10 10:44, 2^F

推

RIFF

01/10 14:05, , 3^F

01/10 14:05, 3^F