[新聞] 中美開啟赤裸裸利益交易的時代

看板IA作者 (Vairocana)時間7年前 (2016/12/14 00:52), 編輯推噓8(8027)
留言35則, 11人參與, 最新討論串1/1
標題: 中美開啟赤裸裸利益交易的時代 新聞來源: (須有正確連結) http://www.dw.com/zh/%E4%B8%AD%E7%BE%8E%E5%BC%80%E5%90%AF%E8%B5%A4%E8%A3% B8%E8%A3%B8%E5%88%A9%E7%9B%8A%E4%BA%A4%E6%98%93%E7%9A%84%E6%97%B6%E4%BB%A 3/a-36751343?&zhongwen=trad https://goo.gl/gc3JyV (德國之聲中文網)有人質疑說特朗普說話不靠譜,上週日接受美國媒體訪談時他說," 如果我們不能在貿易等其他事情上和中國達成協議,我不知道為什麼我們必須受到'一個 中國'政策的約束"。波恩大學政治學與國際關係研究所所長辜學武教授認為,特朗普的言 論當然需要重視,不僅因為他當選了全球最強國家的總統,更因為他言論所放出的信號。 他的貌似口無遮攔的言論事實上是經過策劃和深思熟慮的。 中美關係談條件的新常態:赤裸裸的利益交易 特朗普競選口號是讓美國重新強大,中國國家主席希望實現中國復興的夢想。辜學武認為 ,他們兩人的想法一樣,一個要把美國搞好,一個要把中國搞好,"那麼現在就可以開始 談條件了。"能合作就合作,不行再說,"這可能就是中美關係的新常態,即一種赤裸裸的 利益交易"。 新加坡國立大學法學院副教授王江雨教授說,特朗普近來的言行符合他一貫的行為方式和 思路。從政壇崛起到競選當選,他一路都是這麼做的。 大家都覺得他不靠譜,但他卻一 路高歌進入白宮。"作為商人,他認為一切都是可以討價還價的籌碼,而且用一種賭博心 態,一種沒有底線的做法。 也就是他在這個問題上把價格儘量提高,讓中國有所讓步。 這等於他憑空製造出一個籌碼。" 台灣是盟國還是籌碼? 只是國際政治僅僅是當作生意來做嗎?王江雨認為,如果是這樣,這對中國倒成了一種機 會,只要價格談攏到位,台灣是隨時會被出賣的。台灣問題"成了一個要價問題。"換言之 ,只要價格合適,"也可以默許中國收復台灣"。他說,不論對台灣和地區而言,這都具有 震撼性後果。因此成為籌碼,對台灣而言是莫大的侮辱,因為美國同台灣的關係基於"與 台灣關係法", 是一種盟國關係。 特朗普同台灣總統蔡英文通電話打破近40年的外交「規矩」 中美關係中台灣的地位始終佔據很重要的位置,美國同中國建交的1979年,國會推出"與 台灣關係法"旨在保障台灣的安全,並對台提供防衛性武器。奧巴馬執政期間,美國對台 軍售額超過120億美元。在特朗普眼中,台灣自然是一個不錯的"軍火客戶"。 王江雨分析道,近40年來,中美都力圖讓台灣不是一個問題,因為中美在地區和全球事務 上有很多需要合作解決的問題,"如果台灣問題是核心議題,就等於什麼都談不成了。" 王江雨認為,現在特朗普拿台灣說事,意味著他把事情做到了沒有底線的地步。王江雨認 為,"一個中國"是中美關係的基石的基石,拋棄它等於拋棄底線,拋棄底線就是俗話說的 "比誰更流氓"。 台灣不是美國的核心利益 中國可以拋棄底線嗎?有分析家認為,如果中國拋棄底線的話,可以給美國製造很多麻煩 。中國可以不跟美國合作,去跟美國的敵人合作。王江雨不排除中國在台海製造危機的可 能,"這對美國將是一個極大的考驗"。美國會怎樣應對?按照"與台灣關係法",美國必須 要管,不管的話,其國際信譽便蕩然無存。如果要管,就同中國進入了戰爭狀態。王江雨 認為,但美國在任何情況下都沒有必要同中國走到戰爭邊緣,"中國有這個決心,因為台 灣是它的核心利益。 但台灣不是美國的核心利益,這裡牽涉一個戰略利益不對稱的問題 。" 辜學武也認為,對美國而言台灣不是核心利益。如果中國認為實現和平統一是核心利益, 並需要美國的支持,那美國就可以開個價,迫使中國在別的地方做出讓步。"問題是中國 準備好了沒有?準備在哪裡做出讓步?中國用什麼辦法把這個完全的實用主義政客搞定? " 用朝鮮半島統一換取中國統一 他說,中國手中還是有幾張牌可以打。比如"用朝鮮半島的統一換取中國的統一,放棄支 持朝鮮換取美國放棄支持台灣",這是可以做到的。辜學武繼續闡述,"朝鮮半島的統一跟 中華民族的統一歷來緊緊連在一起。中方做好思想準備,放棄金正恩政權需要做到哪一步 ?是徹底孤立他?政權更換?或者是朝鮮半島的統一?那麼,美國必須從某一天開始絕對 放棄對台灣出售武器,對中國的內政處理不加評論。這些可以通過談判做到。" 他認為,如果中國不願意打台灣牌,那麼在南美、非洲、中東美國都有利益的地方,都有 中國施壓的地方,比如在中東加強對敘利亞政權的支持。他說,關鍵要看中國目前最想要 的是什麼。辜學武最後總結說,"中國現在最想要的可能還是中華民族統一。因此,特朗 普的幾次過招,有可能加速這一進程,而且更有可能的是和平統一。" 經濟牌不好打 中國也可以在經濟方面向美國施壓。中國上海復旦大學國際關係學院美國問題專家吳心伯 表示,中國可以減少從美國的進口,少買美國的飛機、農產品,也可以放慢對美直接投資 步伐,還可以減持美國國債等等。比如《紐約時報》報導,今年波音飛機公司將向中國完 成出售價值為110億美元的飛機,中方可以將這些訂單轉到波音對手、歐洲的空客公司那 裡。不過減持美國國債作為槓桿的效用正在降低,《紐約時報》稱,中國持有的美國國債 已從2014年高峰期的1.65萬億美元降至現在的約1.3萬億美元。如果限制美國對華出口, 而美國進行反制的話,最後更遭殃的可能還是中國,因為中美貿易中中國一直以來都是順 差的。 -- 免費的最貴,那通十分鐘的電話將成經典。 北韓和台灣要準備打上價格標籤了嗎? ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.26.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1481647935.A.0D7.html

12/14 02:19, , 1F
2009年 希拉蕊對台灣的開價是一兆美元 今天要多少呢??
12/14 02:19, 1F

12/14 02:19, , 2F
美國已過金融危機了 價碼一定高於一兆美元
12/14 02:19, 2F

12/14 02:19, , 3F
以今天的中國 應該是拿不出來了
12/14 02:19, 3F

12/14 03:09, , 4F
一兆美元也太便宜XD
12/14 03:09, 4F

12/14 06:29, , 5F
"用朝鮮半島換取兩岸統一",這是笑話版嗎?
12/14 06:29, 5F

12/14 07:58, , 6F
基本上當年中華民國被趕出聯合國以及美國和中共建交的
12/14 07:58, 6F

12/14 07:58, , 7F
這兩個事件開始起,就已經是赤裸裸利益交易的時代了
12/14 07:58, 7F

12/14 07:58, , 8F
只是過去都是切很多次一次只交易一點.第一次交易的是聯
12/14 07:58, 8F

12/14 07:59, , 9F
和國中國代表權(附贈安理會常任理事國),第二次賣美國的
12/14 07:59, 9F

12/14 07:59, , 10F
承認合法性.交易項目是中共必須協助美國圍堵並打擊蘇聯
12/14 07:59, 10F

12/14 08:00, , 11F
基本上利益交易往往不是用錢去計價 也通常也不次一次全
12/14 08:00, 11F

12/14 08:00, , 12F
面交割 畢竟全部交割完了以後下次要交易啥?
12/14 08:00, 12F

12/14 08:01, , 13F
當大國彼此無法交易的時候就只能靠戰爭解決了
12/14 08:01, 13F

12/14 08:02, , 14F
還有希拉蕊怎麼會用一兆美元當價碼?對美國來說美元不值
12/14 08:02, 14F

12/14 08:02, , 15F
錢,因為這可是聯準會發行的.要多少有多少
12/14 08:02, 15F

12/14 08:07, , 16F
1.美國不希望朝鮮和平 2.美國更不希望兩岸統一
12/14 08:07, 16F

12/14 08:08, , 17F
朝鮮半島似和似戰、兩岸若和若離最符合美國利益
12/14 08:08, 17F

12/14 09:37, , 18F
蛋頭學者又在幻想,韓國統了後沒對手實力又增強,立場就會
12/14 09:37, 18F

12/14 09:37, , 19F
趨於中立不聽美國話了,至於臺灣被拿下日本說不定就傾中了
12/14 09:37, 19F

12/14 09:37, , 20F
,還好蛋頭學者不是美國總統
12/14 09:37, 20F

12/14 12:18, , 21F
@rein:美債註銷後的支出節省,這可不是美國總統能一聲令下
12/14 12:18, 21F

12/14 12:20, , 22F
叫FED調整貨幣工具的職權範圍內,當然有一定籌碼能力
12/14 12:20, 22F

12/14 12:21, , 23F
要吐危機解密的話還是吐一兆美元的註銷未必划算這點吧
12/14 12:21, 23F

12/14 12:22, , 24F
畫說回來,現在市場的風向壓根不認為川普是要交易
12/14 12:22, 24F

12/14 12:23, , 25F
要不然美股不會漲成那樣
12/14 12:23, 25F

12/14 12:49, , 26F
確實有可能
12/14 12:49, 26F

12/14 12:50, , 27F
以前說是要換美債 現在傳最大的是中東
12/14 12:50, 27F

12/14 12:51, , 28F
要阻止石油人民幣的誕生
12/14 12:51, 28F

12/14 16:48, , 29F
天下苦美久矣
12/14 16:48, 29F

12/14 16:56, , 30F
美國當前要加強籌碼 首重修日憲 推日本上火線 美觀虎鬥
12/14 16:56, 30F

12/14 16:58, , 31F
TRUMP似欲炒東亞熱度 這點恐跟OBAMA相類似
12/14 16:58, 31F

12/14 18:43, , 32F
美債就別開玩笑了... 美債對老美影響很有限
12/14 18:43, 32F

12/14 18:45, , 33F
美債的總持有分配 中國占不到10% 美國自身就卡了5成以上
12/14 18:45, 33F

12/16 02:41, , 34F
吱吱別再井蛙窺天了 DW的報導仔細看好嗎
12/16 02:41, 34F

12/16 02:41, , 35F
川普要賣台啦
12/16 02:41, 35F
文章代碼(AID): #1OK2S_3N (IA)