[新聞] 南海仲裁案若損權利 台擬提國際仲裁反制

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2016/06/07 13:34), 8年前編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串1/1
南海仲裁案若損權利 台擬提國際仲裁反制 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/997839 自由時報 6/7 2016 台北訊 南海仲裁案即將宣判,據了解,為因應仲裁結果出爐,國安會上週已召開第一次會議研擬 對策,未來也將密集開會討論。新政府將有別於馬政府對於仲裁結果採取「不接受、不承 認」的態度,若裁決內容損及台灣所管轄的海域與島礁,不排除「保留法律追訴權」,提 出國際仲裁,爭取台方權利。 菲律賓對於與中國的南海爭議提交國際仲裁,原預計五月底宣判,但因馬政府透過中華民 國國際法學會,向仲裁庭提交太平島立場書,導致判決拖延;外交部次長李澄然昨在立院 外交及國防委員會答詢表示,荷蘭海牙常設仲裁法庭應該會在七月中、下旬做出宣判。 李澄然指出,如果仲裁結果對台方的主張不利,就不會接受,但他認為,由於菲律賓一開 始主張太平島是岩礁,台方有一直補充資料,仲裁庭也有請中國、菲律賓就此提供意見, 仲裁結果應該會對台灣有利。 台外交部:仲裁結果應會對台有利 馬政府去年十月底,在仲裁庭受理管轄的第一階段程序庭結果出來後,強調「不接受、不 承認」,與中國政府態度一致。馬前總統在卸任前,大動作視察太平島,邀請國際媒體、 學者與前行政院長郝柏村等人登島,甚至還請菲律賓及南海仲裁庭法官參觀,遭到拒絕。 相關人士說,台灣雖非訴訟當事方,但此案很多內容與我方有關,包括菲方提出十五項仲 裁請求中,其中有四項提到我政府畫出領海基線的黃岩島;至於太平島,菲律賓是在口頭 辯論庭提到的,太平島雖並非訴訟標的,但如在宣判過程,提到太平島「是島不是礁」, 若對台方有利,「台灣不接受嗎?」 該名人士表示,仲裁庭是依照國際法、海洋法公約組成,台灣是尊重法律的國家,照理說 應該尊重判決,不過,菲方提交的十五項仲裁請求、受理其中七項,台方仍必須逐一檢視 ,「不會全盤接受,也不必然是全盤不接受。」 他強調,若裁決損及台主張管轄的海域、島礁,台方會提出「保留法律追訴權」,不排除 提出國際仲裁。相關人士解釋,申請仲裁不一定是要聯合國會員國,根據「聯合國海洋法 公約附件七第十三條」規定,非締約方實體也可以提出仲裁,包括國際組織、政治實體、 漁業實體等都可提出,「我方有很多方法可以做」。 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1465277674.A.23A.html ※ 編輯: zuilon2000 (220.133.107.204), 06/07/2016 13:43:36

06/07 22:14, , 1F
菲律賓對於與中國的南海爭議提交國際仲裁,
06/07 22:14, 1F

06/07 22:14, , 2F
這和標題指的國際仲裁不是同個東西嗎? 會審第二次?
06/07 22:14, 2F

06/07 22:14, , 3F
「保留法律追訴權 」是指上訴嗎?
06/07 22:14, 3F

06/07 22:15, , 4F
上訴的難易度不是很高嗎?
06/07 22:15, 4F
文章代碼(AID): #1NLbpg8w (IA)