[新聞] 美欲在東亞建立類似北約的亞太安全網路

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間9年前 (2016/06/05 01:58), 9年前編輯推噓5(5011)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/1
美欲在東亞建立類似北約的亞太安全網路 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201606040424-1.aspx CNA中央社 6/4 2016 新加坡訊 美國國防部長卡特在「香格里拉對話」演說,不斷重複「亞太原則性安全網絡」的建議, 美方希望東亞各國打破雙邊協定的限制,進一步推動類似北大西洋公約組織的集體架構。 卡特在新加坡舉行的香格里拉對話(Shangri-La Dialogue)演說,不斷提及建立亞太原 則性安全網絡。他說,亞太地區基於特殊歷史與地緣政治因素,多以雙邊關係作為區域安 全的基石,不像歐洲有跨區域的正式架構北大西洋公約組織(NATO)。 卡特表示,亞太區的政治、經濟與軍事態勢持續演變,發展中的亞太安全網絡除了現有的 盟邦向外延伸,還將包容各方,網絡將結合所有的雙邊、3邊與多邊關係,讓各方以經濟 力量跨越國界,做更多的事。 北約是冷戰時期,大西洋兩岸國家結盟,共同對抗前蘇聯與東歐共產政權的正式組織,亞 洲從未出現類似架構,結構鬆散的東南亞國家協會(ASEAN)也難比擬,卡特未明言建構 亞太原則性安全網絡,是為因應中國在南海的軍事布局。 Breaking Defense報導指出,卡特的包容性安全網絡旨在納入亞太區背景極為分歧的各國 ,包括城市小國新加坡、講英語的澳洲與紐西蘭、美國長期盟邦日本、南韓與台灣、人口 龐大的民主國家印度、共黨統治的越南和中立的印尼等國。 報導還指出,美國與亞洲盟友只能依賴「樞紐與輻射線條」式的連結,美國承諾維繫日本 、南韓與台灣的安全,與澳洲、紐西蘭簽有正式條約,但這些國家彼此間未有協定。 此外,也有像新加坡這類願意與美國合作,但不願簽署條約的國家,大部分亞太國家即使 簽署條約,除了南韓之外,也極少接受更高層國際架構的統御。 東亞各國面臨北京直接壓力,各方的立場與利益不一,均在美中兩強之間維持平衡,美國 也與中國維持合作兼對抗的態勢,華府建立亞太安全網絡的構思面臨考驗。 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下政治漩渦,丟棄亂媒惡習,建立台灣觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.111.77 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1465063136.A.D21.html

06/05 11:21, , 1F
請問 在亞洲建立這種類似北約的組織 對美國有何好處?
06/05 11:21, 1F
其實你若有關注美中在亞太地區的消息,美國提出這樣的構思用這兩方面講: 1. 避免兩強硬碰硬,不要有摩擦和意外,區域穩定才是符合美國利益 2. 亞太地區的國家作為先自立的區域組織,但不會過度提及軍事,在美國主導的 區域組織上作為一個監督者,讓亞太盟國建立互信和合作,減少過度對美國的依賴 另外建立這個類似的區域組織與台灣的關係上,卡特也都提及到網絡中的多邊關係,讓各 方以經濟力量跨越國界、做更多的事。台灣也可以藉此沾上邊,例如小英的新南向政策 這方面就有走順風向的意味了

06/05 12:05, , 2F
新南向政策不是以經濟為導向嗎? 參入政治不一定能討到好處
06/05 12:05, 2F
也沒有一定要用甚麼模式建立互信合作,最近大馬和印尼都先頻頻向台灣招商 另外緬甸也已經有台商率先進駐,這個美國所提及的區域組織比起過去冷戰建立的北約 更有彈性和空間,而且是泛太平洋組織的架構,這方面台灣會有更多空間施展拳腳

06/05 12:05, , 3F
感謝樓主指點
06/05 12:05, 3F
※ 編輯: zuilon2000 (123.205.111.77), 06/05/2016 12:10:43

06/05 12:43, , 4F
說好聽是不想硬碰硬 其實就是叫盟友先去死
06/05 12:43, 4F

06/05 14:50, , 5F
也不見得 團結力量大 有時可以保護單一小國 如 前陣子 土
06/05 14:50, 5F

06/05 14:52, , 6F
耳其吃了熊心豹子膽 打下俄羅斯的戰機 俄羅斯很火大 可是
06/05 14:52, 6F

06/05 14:53, , 7F
北約召開緊急會議 力挺土國 結果俄羅斯克制 土國沒被報復
06/05 14:53, 7F

06/05 15:17, , 8F
這可能比較接近TRUMP的構想
06/05 15:17, 8F

06/05 15:41, , 9F
歐 請教樓上 為什麼是TRUMP? 好奇中
06/05 15:41, 9F

06/05 17:03, , 10F
現行的架構是小國出錢 之後美國就為所欲為 小國搭不上手
06/05 17:03, 10F

06/05 17:05, , 11F
TRUMP的構想跟現行架構應該不同
06/05 17:05, 11F

06/05 18:52, , 12F
你確定力挺土耳其?!
06/05 18:52, 12F

06/05 21:49, , 13F
是的
06/05 21:49, 13F

06/07 00:48, , 14F
沒到力挺我覺得 他們只是表達俄羅斯不該侵犯他人領
06/07 00:48, 14F

06/07 00:48, , 15F
土的立場 但是也沒幫他說太多話 畢竟後來土耳其和
06/07 00:48, 15F

06/07 00:48, , 16F
歐盟在難民問題上一直喬不攏
06/07 00:48, 16F
文章代碼(AID): #1NKnRWqX (IA)