Fw: [新聞] 國家地理雜誌:德國綠能啟動歐洲能源革命

看板IA作者 (鎌月鈴乃)時間10年前 (2015/10/28 08:29), 編輯推噓0(001)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MBl1Uhz ] 作者: UhByeBye (ByeBye) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 國家地理雜誌:德國綠能啟動歐洲能源革命 時間: Tue Oct 27 11:32:42 2015 民報 許銘洲/編譯 2015-10-27 09:40 -- 國家地理雜誌:德國綠能啟動歐洲能源革命火車頭 -- 美國《國家地理雜誌》(National Geographic)10月15日,一篇名為「德國可以成為, 未來國際間能源新走向的參考榜樣」(Germany Could Be a Model for How We'll Get Power in the future),該篇旁徵博引的專文內容指出,僅管德國能源政策並不完美, 也有諸多缺失,充斥政策妥協(例如,德國仍是歐盟國家裡面,數一數二的超級排碳大戶 ;且燃媒的火力發電廠佔國內總發電量高達43.2%);然而,德國在2011年311日本福島核 災之後,勇於走上廢核道路(已關閉9座老舊核電,另8座將於2022年以前,全面關閉); 再者,德國勇於發展「能源轉型計劃」(德語Energiewende),成為工業國家裡面第1位 綠能工業開創者,也是國際間傲視群倫的綠能榜樣。 就在20年前,德國的綠能還剛剛從零開始;到了近10年,德國的綠能也只佔總發電量9%; 然而,今天德國的再生能源已佔總發電量的28%;相對而言,核能卻從10年前的1/4總發電 量,萎縮為剩下不到15.8%。目前,歐洲國家裡面,只有北歐國家丹麥、瑞典,其綠能發 展程度遠比德國來得高;然而丹麥的製造業比率低,且其人口只有5.5百萬人;瑞典人口 也只有9.5百萬人,而且這2國皆不算是個工業化密集的國家。相較而言,德國這個高工業 化,而且人口達8千萬人,卻能克服重重阻礙,致力發展再生能源,無疑將扮演歐洲未來 綠能革命的火車頭角色。 《生態觀察網》(Eco Watch)7月30日,一則振奮人心的報導指出,7月25日當天,包括 太陽能、風力在內的德國綠能發電,達到史上新高峰,當日的綠能發電,達成全國總用電 需求的78%,遠高於2014年5月間,供應全國總用電量74%的紀錄。 《生態觀察網》引述,長期追踪能源議題超過10年以上,德國記者莫里斯(Craig Morris )的看法指出,這次綠能的破紀錄強勁發電,係源自於當天德國北方及南方,風力強力吹 襲的氣候型態,導致境內的風力渦輪發電機,拚命發電,大幅降低燃煤與天然氣電廠的發 電需求。 記者莫里斯也指出一項鮮為人知的綠能現象,即德國7月22日當天晚間,當太陽能發電為 零,且氣象預測並無強風出現;然而,包括風能、生物質能(biomass)以及水力等再生 能源,依舊能夠供應德國夜間25%的總用電需求;此一發現,讓人對於綠能的發電潛能, 感到吃驚詫異。 《生態觀察網》引述,《乾淨的決裂》(Clean Break)一書作者戴比得森( Osha Gray Davidson)的看法指出,德國的綠能發展經驗顯示,太陽能與風能,對於高度工業化國家 的電力供應,大有貢獻。他說,德國的綠能,足以供應人口8千萬人,全國總電力需求的 28%,這對一些工業大國(如美國)的能源政策,頗具啟發性;相較而言,美國的綠能卻 只佔總電力的10%。 -- 綠能雄心與挑戰 《國家地理雜誌》專文指出,德國在歐盟國家裡面,其生活電價高居第2位(僅次於丹麥 ,該國預訂於2050年達到100%綠能國目標),然而,德國大舉轉向綠能的「能源轉型」政 策,獲得92%高民意支持率;其支持因素,源自於「生態友善的文化根基」,導致人民集 體趨向,願意放棄核能。另一方面,德國政府編列龐大預算(以2014年為例,即高達260 億美元),透過電網,高價收購人民或合作社組織所生產的綠能(如風能、太陽能)。目 前德國再生能源,已佔全國總發電量28%;德國並設定長遠達成目標,預計到了2050年, 德國的綠能將達到全國發電總量的8成(其中風力預計將佔1/3)。 德國發展綠能國度的願景,並非毫無阻礙;例如德國就被批評無力處理高排碳、高污染的 燃煤火力發電廠問題,這類燃煤發電,目前佔德國總發電量約44%;德國則回應指出,先 終結高危險的核能,接下來就會處理,德國蘊藏量豐富、廉價,卻骯髒的褐煤問題。此一 作法雖務實,卻也是政治妥協的結果。德國經濟部長加布里爾( Sigmar Gabriel),向 《國家地理雜誌》表示,今年7月間,他曾政策宣佈,擬對低效能的老舊燃燒褐煤發電廠 ,加重課徵污染稅,結果過幾天,經濟部就被資方動員的1萬5千名工人包圍;最終,政府 同意支付賠償營運損失費用,讓少數幾家老舊的褐煤電廠早早關閉。 專文內容指出,維爾德波爾茨里德(Wildpoldsried,位於德國南部巴伐利亞州),是個 成功發展綠能的鄉鎮;當地有著風能,太陽能和生物質能(biogas)等3種可再生能源, 其綠能產出,超過當地使用電量5倍之多。居民愛西德勒(Einsiedler),他參與風力渦 輪機發電這個項目,一開始想要召募共同投資者,的確遭到一些困難,後來總算找到30人 參與第1批風能投資;其後召募第2批投資者就順利多了,總共有94人參與。一開始當地反 對者,認為風力渦輪機與當景農村蘆筍田景觀格格不入;然而,隨著投資者增加,人們的 負面態度也跟著改觀。 -- 綠能願景根植民心 專文指出,要說服農夫和屋主,在屋頂上設置太陽能電池面板並不困難;因為,德國從 2000年開始實施「電力收購制度」(feed-in tariff)誘因,每千瓦/小時給予0.5歐元(相 當於台幣18.1元),這算極為優渥的收購價錢,以至到了2012年,德國在這個單一年度, 就有76億瓦(7.6 gigawatts)太陽能電池面板的申設;當晴天之際,這些太陽能就能產 出,相當於7座核反應爐的電力。德國太陽能電池工業,也獲得蓬勃發展;不過,隨後中 國的太陽能工業跟著崛起,其報價比德國更低,這使得太陽能裝置,更易於普及全球。 德國後來為了讓太陽能,能夠與石化能源齊頭競爭,規定新申設的大型太陽能電池面板, 每千瓦/小時給予低於0.1歐元(相當於台幣3.62元)的電力收購補貼;事實顯示,太陽能 已不再昂貴,其價格已經足以跟石化能源,一較長短。 專文指出,為了支持發展綠能政策,德國透過立法,對於電力使用者,採取附加稅捐( surcharge),規定每使用千瓦/每小時的電力,就增加6.17歐元(相當於台幣223元)附 加收費;其負擔約為,每個人每月增加18歐元(相當於台幣651元)。這項附加捐,對部 份人士而言,是個重擔;不過,一般收入的工人,並不會被扣到這筆費用,這些中低收入 者,可以獲得減免。 德國的綠能經驗,採取穩紮穩打的方式推進,為德國再生能源打下深厚的發展基礎。終結 核能已成定局,未來德國必須棘手處理者,為高污染的燃煤發電問題(佔總發電量約44% ),而且目前處理煤電縮減進度,遠遠落後原預定的進度時程。僅管,德國總理梅克爾, 經濟部長加布里爾去年秋季曾表示,以1990年排碳量為基準,德國將在2020年,達成40% 減碳目標,《國家地理雜誌》專文則對與該目標是否能如期達成,持保留態度;並希望德 國能為其碳氣減排計畫,付諸更多實際行動。 -- http://i.imgur.com/XJRVzMz.jpg
位於德國北邊一州的鄉村桑德斯內本(Sandesneben),風力發電機裝置 (圖片:Wikipedia/Jurgen/Flicker2006年) http://i.imgur.com/y4RnwOI.jpg
(德國面臨燃煤與綠能衝突並存現象。圖片:翻攝自National Geographic) http://i.imgur.com/qvnBsxq.png
(德國能源轉型計劃圖:太陽能(如橙色區塊);風能(如綠色區塊)。 截圖取自:National Geographic) http://i.imgur.com/fRQBA5p.png
(2014年德國能源供電比率,分別為天然氣9.5%;硬煤17.8%;褐煤25.4%;核能15.5%; 綠能26.2%;其它補充能源5.4%)。 -- 新聞網址:http://goo.gl/xKBTwW -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.99.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445916766.A.AFD.html

10/27 11:33, , 1F
德國先說有沒作弊啦
10/27 11:33, 1F

10/27 11:34, , 2F
人家一度電10元新台幣啊
10/27 11:34, 2F

10/27 11:34, , 3F
綠能是有錢人在玩的
10/27 11:34, 3F

10/27 11:34, , 4F
人家有鄰國的電網啊
10/27 11:34, 4F

10/27 11:39, , 5F
德國嘴砲不是在難民問題時破功?
10/27 11:39, 5F

10/27 11:40, , 6F
飯盒嘴巴支持綠電,身體卻是很老實的
10/27 11:40, 6F

10/27 12:06, , 7F
供應德國夜間25%的總用電需求 剩下的75%還是....
10/27 12:06, 7F

10/27 12:07, , 8F
樓上哭哭,擁核柱被換掉了
10/27 12:07, 8F

10/27 12:08, , 9F
呵呵,到時候發現綠電也是造假的就GG了
10/27 12:08, 9F

10/27 12:09, , 10F
反觀
10/27 12:09, 10F

10/27 19:19, , 11F
台灣沒土地用太陽能啦
10/27 19:19, 11F

10/27 19:19, , 12F
台灣沒有足夠廣闊的空間使用風力發電
10/27 19:19, 12F

10/27 19:20, , 13F
台灣水力發電科技樹連點都沒點
10/27 19:20, 13F

10/27 19:20, , 14F
台灣地熱發電科技樹也是連點都沒點
10/27 19:20, 14F

10/27 19:21, , 15F
台灣一半以上的綠能都敗在 土地的關係,反核只會嘴砲發
10/27 19:21, 15F

10/27 19:21, , 16F
10/27 19:21, 16F

10/27 19:22, , 17F
歐洲綠能成功,原因就1個 他們土地比台灣大
10/27 19:22, 17F

10/27 19:23, , 18F
不要以為 土地地形問題能那麼簡單就克服,又不是在玩模
10/27 19:23, 18F

10/27 19:23, , 19F
擬城市,隨便一個地方都能蓋風力發電.太陽能發電
10/27 19:23, 19F

10/27 19:24, , 20F
反核就只會嘴砲發電還會什麼啊!
10/27 19:24, 20F

10/27 19:24, , 21F
雜誌沒告訴你的事實: 隔壁法國是核能大國,德國跟他們買便
10/27 19:24, 21F

10/27 19:24, , 22F
宜的電來用,自己家就廢核了
10/27 19:24, 22F

10/27 19:25, , 23F
法國人也很賊,不少核電廠蓋在邊境
10/27 19:25, 23F

10/27 19:25, , 24F
這篇文章說 燃煤 42% 綠能28% 核能 15.8% ....
10/27 19:25, 24F

10/27 19:26, , 25F
德國廢核 現在核能發電比例跟台灣相當...
10/27 19:26, 25F

10/27 19:26, , 26F
所以不要說"歐洲"怎樣怎樣環保,各國還是在為自己打小算盤
10/27 19:26, 26F

10/27 19:27, , 27F
如果反核人士真的花錢買綠電,至少大家還會聽一下
10/27 19:27, 27F

10/27 20:18, , 28F
有沒有核能是一回事 起碼應該儘力去發展綠能吧
10/27 20:18, 28F

10/27 20:20, , 29F
現在的台灣 什麼綠能都快放棄光了
10/27 20:20, 29F

10/27 21:50, , 30F
沒人願意購買,你是廠商,你願意發展喔?台積電買一億我知
10/27 21:50, 30F

10/27 21:50, , 31F
道啦,問題是你買幾度?一度都沒買,台積電過兩年跑去大陸
10/27 21:50, 31F

10/27 21:50, , 32F
了誰買你綠電,有眼光的都知道這種廢物發電不靠政府補助是
10/27 21:50, 32F

10/27 21:51, , 33F
能發展個屁。
10/27 21:51, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: CrestiaBell (101.14.86.172), 10/28/2015 08:29:15

10/28 20:29, , 34F
台灣用愛發電更猛
10/28 20:29, 34F
文章代碼(AID): #1MC1RTxl (IA)