[新聞] 菲漁民入禀聯合國，控告中國禁黃岩島捕

看板IA作者wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)時間9年前 (2015/06/25 20:04)推噓5(6推 1噓 10→)

留言17則, 10人參與討論串1/1

原標題：菲漁民入禀聯合國，控告中國禁止黃岩島捕魚侵人權南華早報 http://alturl.com/gksh2 “聯合國專員的好處是，他們有義務進行實質性調查，並向聯合國大會報告。” （南早中文網訊）38名菲律賓漁民6月24日入稟聯合國，抗議中國不允許他們在南海（菲稱西菲律賓海）黃岩島附近有爭議海域捕魚，是“大規模嚴重侵犯人權”。據共同社英文報道，在菲律賓國際法中心的兩名律師羅克（Harry Roque）和安德里斯（Gilbert Andres）的協助下，38名來自菲律賓沿海省份三描禮士的兩個城鎮蘇比克（Subic）和馬辛洛克（Masinloc）的漁民，將他們的投訴，通過電子文檔傳送給了聯合國經濟、社會和文化權利委員會，以及聯合國糧食權利特別報告員。這份20頁的申訴書說：“我們要求你們緊急介入，提醒並指導中國及其國家機構尊重人權，包括生存的權利、獲得充足食物的權利、生活的權利，這些是菲律賓漁民在他們位於黃岩島的傳統捕魚地和安全居所處所應該享有的權利。這與中國應遵守的國際經濟社會文化權利公約、世界人權宣言以及國際慣例法所規定的國際義務是一致的。” 律師洛克說，漁民們要求獲得經濟賠償，同時被允許再次在中菲有爭議的海域捕魚。 38名漁民年齡介乎18到65歲。他們說，中國自2012年4月就實際控制了黃岩島，他們不僅被禁止在該海域捕魚，還受到中國海警和其他中國海事機構人員的人身傷害。律師安德里斯說，加入申訴團的漁民將來會更多，有大約1000名菲律賓漁民受到中國在黃岩島實施的捕魚禁止影響。洛克同時是菲律賓大學法學中心國際法研究院的主任。他說：“這實際上說明了一個事實，即在主權爭議背後，有實實在在的人的權利受到侵犯，而且在這種情況下，是受到世界上最強大的國家之一的侵犯。” 洛克還說：“我們有最強有力的證據，證明我們在這裡有司法管轄權。我們也有證據證明，我們是唯一一個在這裡建起燈塔的國家……只有我們可以證明，從一開始，至少在過去400年中，我們是唯一在這裡捕魚的人，因為這裡距離中國很遠。” 其中一名申訴漁民、48歲的貝塔那（Miguel Betana）說，去年4月，他被中國人用水炮攻擊，當時，他和其他許多菲律賓移民一起，試圖在黃岩島附近捕魚，位置距離三描禮士海岸大約124海里。貝塔那向共同社表示：“黃岩島是重要的，不僅對我來說如此，對於我的同行也是如此，因為在惡劣天氣下，我們可以在那裡避風。當然，過去我們可以在那裡打魚的時候，我們賺的錢比較多，現在我們只能到周邊海域捕魚。” 貝塔那說，過去，他還能在黃岩島周圍捕魚的時候，一周可以賺6000比索。2012年之後，他的收入就縮水了。他說：“我希望中國可以劃出一塊共同捕魚區域，就像過去一樣。如果現在我們遇上了惡劣天氣，又在黃岩島附近，我們可以怎麼辦？我們再也不能到黃岩島暫避了。” 洛克說，聯合國經濟社會文化權利委員會就漁民的申訴作出決定，可以用長達3年的時間，而糧食權利專員那條路則比較快。洛克說：“這是一個司法決定。實際上，根據聯合國國際法院的規定，個別監察某些機構的委員會的決定，儘管沒有強制性，也應該得到最高程度的尊重，因為這是專家們對他們所專長的領域的協定所作出的決定。專家的聲明是很有分量的。” “聯合國專員的好處是，他們有義務進行實質性調查，並向聯合國大會報告。” 洛克說，漁民的申訴可以幫助菲律賓政府2013年向國際法庭提出的，與中國就南海主權問題作出的仲裁的申請。菲律賓政府在仲裁申請中質疑中國的九段線規定。洛克說：“如果我們可以證明，漁民們在有關區域有固有的漁獵權利，這也可以被視為有效佔據的證據。當然，黃岩島最終誰屬的問題將在有效佔據的基礎上解決。” -- Sent from my Windows Phone標題: 新聞來源: (須有正確連結) ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.34.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1435233847.A.189.html

推

zeumax

06/25 20:22, , 1^F

06/25 20:22, 1^F

推

Iamidiots

06/25 20:58, , 2^F

06/25 20:58, 2^F

推

ronray7799

06/25 21:02, , 3^F

06/25 21:02, 3^F