[新聞] 菲日軍演 日機盤旋中國南海聲索地區上空

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間9年前 (2015/06/23 17:47), 編輯推噓17(17推 0噓 60→)
留言77則, 10人參與, 最新討論串1/1
菲日軍演 日機盤旋中國南海聲索地區上空 http://news.rti.org.tw/news/detail/?recordId=199162 RTI央廣 6/23 2015 菲律賓馬尼拉訊 日本與菲律賓的軍事演習今天(23日)展開，日本空中自衛隊一架巡邏機在南海爭議地區上 方盤旋。這項演習惹惱中國大陸。 根據日本與菲律賓官員，日本這架P-3C「獵戶式」(P3-C Orion)偵察機，搭載3名菲律賓 飛行員，盤旋南沙群島禮樂灘(Reed Bank)上空。菲律賓有1架較小型的巡邏機隨行。這塊 區域富含能源，不僅中國大陸，菲律賓也在此宣示主權。 這片爭議海域接近南沙群島，也就是近來大陸建造多座人工島嶼之處。 海軍上校魯瑪威格(Jonas Lumawag)說：「我們練習搜救模式，這在人道救援與救災因應 的任務中，都是相當重要的環節。」 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島，勇於面對兩岸，踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦，丟棄亂媒的惡習，建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.107.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1435052850.A.C7D.html
推
06/23 17:51, , 1F
天下第一漂亮話大會
06/23 17:51, 1F
→
06/23 18:50, , 2F
嚇尿了
06/23 18:50, 2F
推
06/23 21:08, , 3F
可以接尿袋(？)
06/23 21:08, 3F
推
06/23 21:42, , 4F
日菲軍事聯合，台灣很可能變為被夾擊的對象，十分不利
06/23 21:42, 4F
→
06/23 22:36, , 5F
恩 南海問題日本對台灣的態度滿奇妙的 樓上講法不是不可能
06/23 22:36, 5F
→
06/23 23:48, , 6F
台日也有釣島問題 現在只是看老美臉色壓下來而已
06/23 23:48, 6F
推
06/23 23:59, , 7F
偉大領袖毛主席教導我們，想和平的話，投降就可以了
06/23 23:59, 7F
→
06/24 00:34, , 8F
投降就算了吧 沒搞好就變次等公民了
06/24 00:34, 8F
→
06/24 00:36, , 9F
讓自己難啃一點看 左右搖擺晃一晃 看有沒有利益吧
06/24 00:36, 9F
→
06/24 00:37, , 10F
剩下就是漁業協定看能不能搞好了 漁民總要過日子
06/24 00:37, 10F
推
06/24 00:38, , 11F
日本是看台灣釣島“保持中立”了，所以不至於當敵人。但南
06/24 00:38, 11F
→
06/24 00:38, , 12F
海的菲律賓可不會理會台灣什麼南海投降協議，很多人都看到
06/24 00:38, 12F
→
06/24 00:38, , 13F
美日菲聯手夾擊很爽，可是除了一個老爹，一方是實際競爭者
06/24 00:38, 13F
→
06/24 00:38, , 14F
，另一個是潛在競爭者，怎麼想都不對。
06/24 00:38, 14F
→
06/24 00:41, , 15F
台菲漁業協定6月中有新聞說7月可能會有結果 如果能先處理
06/24 00:41, 15F
→
06/24 00:42, , 16F
是好事 雙方玩這麼硬對彼此都沒好處 老百姓要過子實在 東
06/24 00:42, 16F
→
06/24 00:43, , 17F
西簽一簽 搞政治的要怎麼畫地圖 就再談了
06/24 00:43, 17F
推
06/24 00:51, , 18F
聯手夾擊? 我以為美日在等著小英選上 跟台灣連線
06/24 00:51, 18F
→
06/24 00:54, , 19F
看有沒有利益 講實在的美國準不準日本在南海搞灣灣? 美國
06/24 00:54, 19F
→
06/24 00:55, , 20F
目前是沒表態 就先當準吧 說真的如果擦槍走火 南海有變 周
06/24 00:55, 20F
→
06/24 00:56, , 21F
遭國家或許還真的沒有一個能跟中國打的? 到時老美也不見得
06/24 00:56, 21F
→
06/24 00:57, , 22F
希望台灣出手 南海問題拉攏你做啥
06/24 00:57, 22F
→
06/24 01:02, , 23F
台灣跟南海關係不大 南海也變不到哪裡去 現在就鋪陳輿論而已
06/24 01:02, 23F
→
06/24 01:05, , 24F
關係很大呀你太平島就插在那邊 台灣就是不能打 打了很尷尬
06/24 01:05, 24F
→
06/24 01:05, , 25F
所以才在喊和平協議 我不能打大家都不要打好不好 誰理呀
06/24 01:05, 25F
推
06/24 01:09, , 26F
聯手夾擊中共，不是夾台灣，台灣有什麼好夾的？連當起士都
06/24 01:09, 26F
→
06/24 01:09, , 27F
沒味道，太弱了
06/24 01:09, 27F
→
06/24 01:10, , 28F
台灣要打誰阿我不懂你意思
06/24 01:10, 28F
→
06/24 01:11, , 29F
我的意思是哪天如果中美在南海打起來了 台灣也宣稱有主權
06/24 01:11, 29F
→
06/24 01:12, , 30F
台灣要不要表態? 台灣要表態問題就會很複雜
06/24 01:12, 30F
→
06/24 01:12, , 31F
台灣在南海是有能力捅菲律賓的，用台灣挾制中共美國是不抱
06/24 01:12, 31F
→
06/24 01:12, , 32F
希望，但別搞菲律賓就夠菲菲攪中共局了
06/24 01:12, 32F
→
06/24 01:13, , 33F
美國希望台灣什麼都不要做
06/24 01:13, 33F
→
06/24 01:13, , 34F
我就是樓上的意思 所以美國拉攏台灣做啥 台灣幫不上忙呀
06/24 01:13, 34F
→
06/24 01:14, , 35F
但菲律賓刀子是誰都捅，我一點也不喜歡台灣什麼都不做
06/24 01:14, 35F
→
06/24 01:15, , 36F
台灣偏向中共，南海誰還是中共對手？沒有了。所以別讓台灣
06/24 01:15, 36F
→
06/24 01:15, , 37F
偏向就行了
06/24 01:15, 37F
→
06/24 01:16, , 38F
所以在南海的問題上 老美或許會比較偏菲菲 所以菲日演習
06/24 01:16, 38F
推
06/24 01:16, , 39F
要打怎麼會在南海打沙子? 要就硬上北京中南海 台灣才有價值
06/24 01:16, 39F
→
06/24 01:16, , 40F
你灣灣主權有點委屈 你就吞下去 反正不要表態最好
06/24 01:16, 40F
→
06/24 01:19, , 41F
你覺得這年頭中美有可能翻臉打陸戰？怎麼可能！這是爭霸前
06/24 01:19, 41F
→
06/24 01:19, , 42F
哨戰，在比影響力擴張，美國要堵住中共，而不是跟他死戰
06/24 01:19, 42F
→
06/24 01:21, , 43F
實際上要怎麼作才能不讓中國設南海識別區? 炸掉它? 不可能嘛
06/24 01:21, 43F
推
06/24 01:22, , 44F
就與論戰，法律戰，填島戰，水槍大戰，不外乎這幾招了
06/24 01:22, 44F
→
06/24 01:23, , 45F
還有撞船 現在大國最實用的海軍武器是撞角 阿不小心撞到了
06/24 01:23, 45F
→
06/24 01:26, , 46F
這些台灣都不會參與 從歷史紀錄來看中國要硬幹也還是會幹
06/24 01:26, 46F
→
06/24 01:28, , 47F
這些台灣都有參予呀 撞船+水槍好像沒有
06/24 01:28, 47F
推
06/24 01:29, , 48F
我猜 中國再有動作 政黨輪替以後美國有可能鼓吹台日關係法
06/24 01:29, 48F
→
06/24 01:30, , 49F
要硬幹就看搞政治的怎麼玩了呀 軍事是政治的延伸 沒人開場
06/24 01:30, 49F
→
06/24 01:30, , 50F
就出兵的啦 不然釣魚台早打完了 口水互噴噴到現在
06/24 01:30, 50F
→
06/24 01:32, , 51F
選後的動向等選完再說骰子還在轉點數都還沒出來 小心版規
06/24 01:32, 51F
→
06/24 01:34, , 52F
對美國而言台灣不要亂動就是最好的幫忙了 同Ze大觀點
06/24 01:34, 52F
→
06/24 01:46, , 53F
應該說這是一個美中動態平衡 在這平衡裡南海不會有火砲聲
06/24 01:46, 53F
→
06/24 01:47, , 54F
中國一動作 美國就相對幫台灣刷存在感 直到南海主權明朗為止
06/24 01:47, 54F
→
06/24 01:49, , 55F
途中尤其會應對日本的不安全感 與沖繩的美軍基地遷徙相呼應
06/24 01:49, 55F
推
06/24 01:53, , 56F
美國對台灣的期待應該是 你顧你的經濟 主權給我當籌碼來互搏
06/24 01:53, 56F
→
06/24 01:56, , 57F
所以我認為台灣根本在南海沒有角色 也沒有打誰的問題
06/24 01:56, 57F
推
06/24 05:51, , 58F
那是取決於台灣的執政者，菲菲的軍力都能成主角了，台
06/24 05:51, 58F
→
06/24 05:51, , 59F
灣不行？
06/24 05:51, 59F
推
06/24 08:19, , 60F
當然不行 台灣人怕死 連當兵都不想了 打仗要死更多人
06/24 08:19, 60F
→
06/24 08:20, , 61F
雖然我們可以說是政客討好選民 但源頭仍是人民問題大點
06/24 08:20, 61F
推
06/24 08:31, , 62F
以和為貴很好
06/24 08:31, 62F
推
06/24 08:36, , 63F
Reed Bank的位置根本在Sulu附近了 這樣還能有爭議.....
06/24 08:36, 63F
→
06/24 08:39, , 64F
跟正 是在Palawan附近
06/24 08:39, 64F
→
06/24 08:53, , 65F
台灣在南海上的問題不單是軍力的問題 還有政治上的問題 跟
06/24 08:53, 65F
→
06/24 08:55, , 66F
釣魚台一樣 一搞就很複雜 台灣不管親中親美問題都會很麻煩
06/24 08:55, 66F
→
06/24 08:57, , 67F
不過這類問題 台灣若左右搖擺 不知道能不能拿點利益
06/24 08:57, 67F
推
06/24 15:58, , 68F
中共說台灣不是國家，目前台灣在聯合國也沒有席位，法理上
06/24 15:58, 68F
→
06/24 15:59, , 69F
不能用國際關係法來限制這個非國家的主權，左右逢源的選項
06/24 15:59, 69F
→
06/24 15:59, , 70F
是存在的，但是怎麼會搞到被左右夾擊咧...
06/24 15:59, 70F
→
06/24 16:53, , 71F
如果南海問題上老美偏菲菲的話 難免被吃豆腐吧
06/24 16:53, 71F
推
06/24 19:25, , 72F
要左右逢源 要先讓人家看得起你 知道你雖然弱小 但也不
06/24 19:25, 72F
→
06/24 19:26, , 73F
是輕輕鬆鬆就把你踩扁 死之前也要讓對手被咬掉大塊肉
06/24 19:26, 73F
→
06/24 19:27, , 74F
一個人自己站都站不好 成天想要別人來扶 你會看得起他?
06/24 19:27, 74F
→
06/24 19:28, , 75F
一個廢物 人家看到只會覺得很煩 討人厭 誰想跟你交朋友
06/24 19:28, 75F
→
06/24 20:05, , 76F
所以也要想辦法讓自己變硬一點呀 不過在某些人眼裡 大概就
06/24 20:05, 76F
→
06/24 20:06, , 77F
是義和團吧
06/24 20:06, 77F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1LYIionz (IA)