[新聞] 日:不容大陸南海造島變為既成事實

看板IA作者 (藤和艾莉歐)時間9年前 (2015/06/18 00:44), 編輯推噓12(12022)
留言34則, 17人參與, 最新討論串1/1
標題:日:不容大陸南海造島變為既成事實 新聞來源: (須有正確連結) (中央社台北17日電) 日本內閣官房長官菅義偉今天表示,日本不容許中國大陸南海造島變為既成事實,並 對大陸「這種導致緊張局勢的單方面行動」極為關注。 英國廣播公司(BBC)中文網報導,菅義偉是在記者會上,就中國大陸外交部宣稱中 國在南沙填海造島工程快要完工做出回應。 菅義偉還表示,中國大陸的行動需要有法律依據。 中國大陸外交部16日表示,「將按計劃完成南沙部分島礁陸域吹填工程」,並表示即 將結束在南海填海造島的工程。 此舉引起中國大陸與美國以及南海周邊國家包括菲律賓和越南等國關係趨於緊張。 日本各大媒體對於中國大陸南海造島,表達了看法。日本電視台引用美國的看法指出 ,大陸填海造島「是持著軍事目的」,富士電視台也說「看來中國的目的是把填海造島建 設的軍事設施既成事實化」。 共同社分析也說,「中國展示填海造島工程暫告一段落的姿態,看來是為了改變日美 和近鄰各國批判中國強硬的海洋行動」。 日本放送協會(NHK)對於中國大陸是否會在現行7個建島工程完工後,再恢復填海造 島的行為等抱持懷疑。1040617 http://www.cna.com.tw/news/acn/201506170441-1.aspx ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.243.133.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1434559479.A.568.html

06/18 01:15, , 1F
沖之鳥礁表示:
06/18 01:15, 1F

06/18 01:46, , 2F
卡特說越南填了48 菲律賓12 馬來西亞5 台灣1
06/18 01:46, 2F

06/18 01:46, , 3F
香格里拉會談怎沒找台灣去啊
06/18 01:46, 3F

06/18 01:57, , 4F
台灣是有學者過去參與,提出南海和平倡議,以及針對中國
06/18 01:57, 4F

06/18 01:58, , 5F
填土造島作為會有反效果,讓中國有點不開心
06/18 01:58, 5F

06/18 02:15, , 6F
找到了謝謝 與會是政治大學國關中心劉復國
06/18 02:15, 6F

06/18 02:33, , 7F
中國聽到他名字就夠不開心了 復國是吧? 復國是吧?
06/18 02:33, 7F

06/18 06:44, , 8F
怎會不開心? http://goo.gl/aYGYOA
06/18 06:44, 8F

06/18 06:44, , 9F
他還是中國南海研究院特聘人員&主張兩合組艦隊
06/18 06:44, 9F

06/18 09:35, , 10F
南海和平協議是比較和緩的策略,說實在我不喜歡,不過山姆
06/18 09:35, 10F

06/18 09:35, , 11F
叔叔喜歡,就是不想台灣也ㄧ起在南海玩鬧。事實是台灣也沒
06/18 09:35, 11F

06/18 09:35, , 12F
錢,是真的沒錢鬧,但其實還是有不少本錢可以拼
06/18 09:35, 12F

06/18 11:31, , 13F
關日本甚麼事..
06/18 11:31, 13F

06/18 13:32, , 14F
關你屁事
06/18 13:32, 14F

06/18 13:44, , 15F
中共已經不提擱置主權共同開發了:我的地盤我做主
06/18 13:44, 15F

06/18 13:45, , 16F
南海主權的歸屬中共從來都沒有打算協商解決
06/18 13:45, 16F

06/18 13:57, , 17F
有點像福克蘭群島 有可能逼英國低頭協商嗎?
06/18 13:57, 17F

06/18 14:08, , 18F
沖之鳥島填成那樣,還好意思講別人
06/18 14:08, 18F

06/18 14:11, , 19F
國際間雙重標準才是正義
06/18 14:11, 19F

06/18 14:24, , 20F
日本/南韓/台灣的航線有經過南海吧...
06/18 14:24, 20F

06/18 16:41, , 21F
我們的航線也有經過日本經濟海域,有差嗎?
06/18 16:41, 21F

06/18 17:36, , 22F
最近兩邊講話一直牛頭不對馬嘴,中方主張南海主權無可
06/18 17:36, 22F

06/18 17:37, , 23F
爭議,所以在自己控制的島礁上幹什麽不改變現狀。
06/18 17:37, 23F

06/18 17:38, , 24F
美日則説填海是爲了造成既成事實取得新的領海,這兩邊
06/18 17:38, 24F

06/18 17:38, , 25F
的邏輯狗屁對不起來。我都不知道他們是故意假裝不懂對
06/18 17:38, 25F

06/18 17:39, , 26F
方的邏輯裝傻,還是真的智障。
06/18 17:39, 26F

06/18 17:40, , 27F
只許州官放火XDDD
06/18 17:40, 27F

06/18 17:43, , 28F
吵架可以,起碼要認知對方邏輯的存在及内容,認不認同
06/18 17:43, 28F

06/18 17:43, , 29F
是另外一回事,現在這種吵法不會得到任何結果,衹會對
06/18 17:43, 29F

06/18 17:44, , 30F
有實質進展的一方有利
06/18 17:44, 30F

06/18 17:49, , 31F
My suggestion here :bomb these $#@fg reefs
06/18 17:49, 31F

06/18 18:55, , 32F
推沖之鳥礁 可笑的日本
06/18 18:55, 32F

06/19 02:53, , 33F
說實話 怪日本幹嘛 明明是美國要他說的
06/19 02:53, 33F

06/19 02:54, , 34F
日本不過執行美國政策罷了
06/19 02:54, 34F
文章代碼(AID): #1LWQFtLe (IA)