[新聞] 兵敗如山倒 克萊格辭去自民黨黨魁

看板IA作者 (今井麻美)時間10年前 (2015/05/09 21:32), 編輯推噓10(10011)
留言21則, 8人參與, 最新討論串1/1
標題:兵敗如山倒 克萊格辭去自民黨黨魁 新聞來源: (須有正確連結)http://www.storm.mg/article/48745 5年前以第三大黨之姿、與保守黨組成聯合政府的自由民主黨(Liberal Democrats),在 本屆大選慘遭滑鐵盧,原本的57席議員可能僅留8席,勉強保住自己議員席次的黨魁克萊 格(Nick Clegg)已辭去黨魁,並稱開票之夜是場「殘酷的懲罰」,英媒也紛紛以「崩盤 」(collapses)、「屠殺」(bloodbath)形容自民黨的淒慘選情。 克萊格信心喊話 英媒網友不領情 克萊格8日中午決定辭去黨魁,他說許多同僚與戰友落選讓他「心碎」,「選戰結果的慘 烈與殘酷超出他的想像」,自民黨確實遭受了創黨以來最沈重的打擊。但克萊格也不忘推 崇自民黨對聯合政府的參與,這讓英國更強、更環保、也更自由,他會永遠記得在危機時 刻為國效力的這些過往,自民黨也會再站起來。 英媒顯然不認為自民黨真的在聯合政府中堅持了該黨的價值,《國際財經時報》( IBTimes)稱,自民黨的慘敗是選民對他們的懲罰,《金融時報》也說,5年前跟保守黨聯 合組閣的決定,如今換來諸多重要議員的落馬,讓自民黨付出了很高的代價。克萊格的發 言網友同樣不領情,他過去被惡搞的影片《I'm Sorry》也再度在網路上流傳。 近乎「滅黨」 自民黨高層亦不能倖免 身為卡麥隆內閣副首相的克萊格,主導了5年前與保守黨共同執政的決定,這無非是希望 藉著執政擴大該黨的影響力,但這個期盼在本屆大選徹底破滅。《衛報》的選前民調認為 自民黨可以保有27席,結果連只剩5成席次的預測都太過樂觀。而且落選不只是菜鳥議員 ,連自民黨高層與擁有30年議員資歷的老鳥無一倖免。 在自民黨落選議員的一片血海中,有曾任蘇格蘭事務大臣、現任財政部首席秘書的自民黨 秘書長艾德禮(Danny Alexander),有現任商業創新及技能大臣兼貿易委員會主席的祈 維信(Vince Cable),有能源及氣候變遷大臣戴維(Ed Davey),甚至連擁有30多年議 員資歷的前黨魁甘迺迪(Charles Kennedy)與自民黨要角休斯(Simon Hughes)也丟掉 議員資格。 克萊格:這是對自民黨的殘酷懲罰 自民黨除了敗得淒慘,逃過政治死劫的議員則是贏得慘烈。像是在納尼頓(Nuneaton)參 選的傑布(Christina Jebb)只贏了816票,比上次少了6千票。選區在雪菲爾( Sheffield)的克萊格雖然保住議員資格,但是只贏工黨敵手寇帕德(Oliver Coppard) 兩千票,比5年前少了1萬5千票。難怪克萊格勝選演說的氣氛簡直跟敗選沒兩樣,他頹喪 地直說這是對自民黨的殘酷懲罰。 自民黨的慘敗,除了國會席次大幅衰退,支持率也從5年前的23%狂跌到這次出口民調顯示 的8%。《金融時報》說,自民黨在國會從來沒有這麼少的席次,就算是自民黨的前身自由 黨(Liberal party),也要回溯到1970年才有這麼低迷的時刻。法新社稱,自民黨最讓 支持者傷心的,莫過於聯合政府決定調高大學學費,破壞了自民黨最重要的政治承諾,讓 許多學子及家庭都感覺被騙。 在這場惡戰中殘存的自民黨議員,未來面對的處境也跟5年前大不相同。上屆選舉兩大政 黨席次均未過半,卡麥隆選後幾乎是立刻代表保守黨跟自民黨談判合作。但如今保守黨席 次看漲,自民黨輸到連10席也保不住,自民黨勢必要重整腳步。《金融時報》引用前自民 黨黨魁史迪爾勳爵(Lord Steel)的選前談話,稱該黨已經到了「重新充電與重整價值」 的時刻。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- 台灣果然有兩個太陽,一個照台灣,一個照內地......。 兩個太陽自然過熱,不論哪個,非射落一個不可。 ──賀川豐彥,日本社會改革家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.73.31 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1431178356.A.B93.html

05/09 23:25, , 1F
自民黨的慘況 和去年kmt有點像
05/09 23:25, 1F

05/10 17:10, , 2F
完全不一樣。自民黨是因為追逐權力放棄了理念。
05/10 17:10, 2F

05/10 17:11, , 3F
這是一種『背叛』,所以基本盤選民不再支持與信任他
05/10 17:11, 3F

05/10 17:11, , 4F
中國國民黨去年1129雖然慘敗,但是基本盤還是在,
05/10 17:11, 4F

05/10 17:12, , 5F
國民黨並沒有背叛基本盤,也沒有因此而崩潰或瓦解
05/10 17:12, 5F

05/10 17:13, , 6F
國民黨面對的是治理失能而導致中間選民的流失。
05/10 17:13, 6F

05/10 17:14, , 7F
例證就是,連勝文先生還是擁有40%的選票,基本盤還是在
05/10 17:14, 7F

05/10 17:36, , 8F
樓上說的話可信度令人懷疑XD
05/10 17:36, 8F

05/10 17:44, , 9F
尊重您的評論,謝謝指教。
05/10 17:44, 9F

05/10 19:28, , 10F
如果必須比較 國民黨跟工黨像一點
05/10 19:28, 10F

05/10 20:19, , 11F
這樣說來自民黨較像是國親合的橘子黨
05/10 20:19, 11F

05/10 21:58, , 12F
萬惡的國民黨是工黨,有沒有搞錯,工黨的紅玫瑰
05/10 21:58, 12F

05/10 21:58, , 13F
我覺得要拿KMT比不要亂比
05/10 21:58, 13F

05/10 22:40, , 14F
=== 以上是 表達了政見,也揭示了偏見 名單 ===
05/10 22:40, 14F

05/10 22:44, , 15F
一個工黨 各自表述
05/10 22:44, 15F

05/11 01:19, , 16F
老K的問題不是背叛理念,而是價值混亂,像馬英九與王金平
05/11 01:19, 16F

05/11 01:21, , 17F
所代表的價值就截然不同,大相逕庭。
05/11 01:21, 17F

05/11 01:42, , 18F
國民黨跟工黨相似的地方是形勢 絕非政治立場
05/11 01:42, 18F

05/11 01:44, , 19F
英國工黨也有繼續向左轉和回歸新工黨路線的爭論
05/11 01:44, 19F

05/11 18:37, , 20F
老國民洞的連王體系瞧不起台北市民才是問題核心
05/11 18:37, 20F

05/11 18:38, , 21F
我認為kmt基本盤還在。
05/11 18:38, 21F
文章代碼(AID): #1LJWnqkJ (IA)