[新聞] 陸第2艘航母 將採更先進「彈射技術」

看板IA作者 (橘子)時間9年前 (2015/03/10 13:28), 編輯推噓18(18037)
留言55則, 10人參與, 最新討論串1/1
陸第2艘航母 將採更先進「彈射技術」 http://udn.com/news/story/7331/754784 2015-03-10 03:52:18 聯合報 記者賴錦宏/綜合報導 百分百由中共製造的航空母艦即將問世。中共解放軍多位將領證實,中共已在建設第二艘 ,即完全自產航母,將比「遼寧號」更先進,且已突破關鍵的艦載機彈射技術。 中共正在建第二艘航母的傳聞已久,香港商報引述多名解放軍海軍將領的消息,海軍副政 委丁海春中將表示,待工業製造部門完工後,第二艘航母交付海軍便展開訓練。 中共原海軍政委、劉曉江上將則說,航母的構建工作現在由工業製造部門負責,相較第一 艘航母「遼寧號」肯定有改進之處,但具體建造工程十分複雜,有哪些具體改進,現在也 只有工業和設計部門知道。 大陸第一艘航母「遼寧號」的艦載機是滑躍式起飛,新航母將升級為主流的彈射式起飛。 電磁彈射器發明人、共軍少將動力與電氣工程專家馬偉明直言,中共航母艦載機彈射起飛 技術完全沒有問題,甚至不輸美國,實踐多次也很順利,有信心運用到現實中。 央視日前報導,世界上具備研製和生產艦載機彈射器的國家極少,美國是世界上唯一生產 實用化艦載機彈射器的國家,也是第一個實用電磁艦載機彈射器的國家,連法國航母上的 彈射器也只能購買美國產品。 報導引述軍事觀察人士說法,大陸未來的國產航母遲早會裝備艦載機彈射器。大陸目前正 在進行蒸汽彈射器和電磁彈射器系統的研製工作,但兩者各有難點,蒸汽彈射器的難度在 於密封結構和材料,而電磁彈射器的難點在於蓄能。不過,早在上世紀九十年代大陸就開 始相關預研工作,近年來已經成功開展了重載荷彈射試驗。 香港商報稱,此前有外媒報導猜測,中共第二艘航母最早將在二○一五年下水。劉曉江回 應,「這是吹出來的,外媒報導肯定不準」。他重申,「工業部門安排的生產流程,很複 雜。」 中共到底需要多少航母? 劉曉江答說,有人說是六艘,也有人說其他數字。他的判斷, 航母要成系列,需要海上執勤、廠修、訓練各一艘,這是具備戰鬥力最基本的要求。他坦 言,航母「以前沒有過,我想,要就要多多益善,關鍵是看有多少的費用。」 劉曉江坦承航母訓練到成熟需要時間。他表示,中共航母走向遠洋需要訓練、技術成熟了 、飛機夠了,關鍵是要培養出足夠艦載機飛行員。「遼寧號」有多少飛機,就需要多少個 艦載機飛行員。「現在只有零頭」,他坦承,航母要駛向廣闊海洋遠航可能再過兩、三年 時間都夠嗆。 ※每日每人發文、上限量為十篇,超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞",請確切在標題與新聞來源處填入,否則可無條件移除(本行可移除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.255.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1425965319.A.28E.html

03/10 13:31, , 1F
放消息讓日本緊張繼續砸錢
03/10 13:31, 1F

03/10 14:43, , 2F
傳聞對岸的電磁彈射比蒸汽彈射還成熟
03/10 14:43, 2F

03/10 15:27, , 3F
老實說 你覺得有可能嗎?
03/10 15:27, 3F

03/10 15:33, , 4F
誰說不可能的? 上帝嗎?
03/10 15:33, 4F

03/10 15:52, , 5F
做出來才知道,現在都是吹,你吹我吹大家吹,吹吹無妨
03/10 15:52, 5F

03/10 17:27, , 6F
就怕像02年國足一樣,比之前吹得多厲害,結果壓巴西的
03/10 17:27, 6F

03/10 17:27, , 7F
賺飽飽
03/10 17:27, 7F

03/10 17:27, , 8F
輸給巴西你很意外嗎?那你應該檢討自己了
03/10 17:27, 8F

03/10 17:28, , 9F
我沒意外阿 但當年愛國球迷能把巴西的賠率硬是堆得比中
03/10 17:28, 9F

03/10 17:29, , 10F
國高 所以說洗腦真的害人阿
03/10 17:29, 10F

03/10 17:34, , 11F
別批評, 默默的拿錢走人.
03/10 17:34, 11F

03/10 18:42, , 12F
推樓上
03/10 18:42, 12F

03/11 13:48, , 13F
對岸的電磁彈射比蒸汽彈射還成熟?老美搞蒸汽彈射多久
03/11 13:48, 13F

03/11 13:51, , 14F
了? 電磁彈射一直只聞樓梯響不見人下來,對岸這技術會
03/11 13:51, 14F

03/11 13:53, , 15F
超越老美?真是開眼界了,倒是聽聞對岸借巴西的小航母
03/11 13:53, 15F

03/11 13:54, , 16F
練習
03/11 13:54, 16F

03/11 14:21, , 17F
他都說傳聞了,聽聽就算了啦
03/11 14:21, 17F

03/11 17:32, , 18F
老美搞電磁彈射太慢是因為要全方位的贏過蒸汽彈射才會用
03/11 17:32, 18F

03/11 17:33, , 19F
不像中國又沒有蒸汽彈射 只要有蒸彈八成以上的效果就行
03/11 17:33, 19F

03/11 17:34, , 20F
本來就是各國結構的問題 不要整天拿美國當基準
03/11 17:34, 20F

03/11 17:35, , 21F
中國幹嘛多花時間在蒸彈加上電磁? 還不如直接研究一種
03/11 17:35, 21F

03/11 17:37, , 22F
要看基準的話美國鐵路技術還輸中國呢 本來就看各國的結構
03/11 17:37, 22F

03/11 17:39, , 23F
而且我是說"對岸"的電磁彈射比蒸汽彈射還成熟 還看不懂?
03/11 17:39, 23F

03/11 17:40, , 24F
閱讀能力有問題嗎?
03/11 17:40, 24F

03/11 17:45, , 25F
電磁彈射與蒸汽彈射運作原理與所需科技完全不同,直上
03/11 17:45, 25F

03/11 17:45, , 26F
前者就行。
03/11 17:45, 26F

03/11 17:48, , 27F
不管蒸氣彈射還是電磁彈射 先去搞懂彈射氣再說啦
03/11 17:48, 27F

03/11 18:58, , 28F
樓樓上真是讓我嘴角上揚,對岸先搞定材料強度和動力大
03/11 18:58, 28F

03/11 18:58, , 29F
小是否足夠在來說嘴...XD
03/11 18:58, 29F

03/11 19:57, , 30F
電磁彈射與蒸汽彈射除了功能類似以外,原理完全不一樣
03/11 19:57, 30F

03/11 19:58, , 31F
。會做前者與會做後者是獨立的兩碼事,中國沒有理由開
03/11 19:58, 31F

03/11 19:58, , 32F
發蒸汽彈射來補課。至於中國目前技術如何,讓我先卜一
03/11 19:58, 32F

03/11 19:58, , 33F
卦再和你聊。
03/11 19:58, 33F

03/11 20:51, , 34F
我也只能說我們拭目以待,看對岸趕俄超美....XD
03/11 20:51, 34F

03/11 23:11, , 35F
美國搞電彈慢是因為不能完全贏過蒸彈 維修 成本 燃費 安全
03/11 23:11, 35F

03/11 23:13, , 36F
美國的電彈是要跟蒸彈競爭的 中國只需要跟滑飛競爭
03/11 23:13, 36F

03/11 23:14, , 37F
而且美國已經習慣蒸彈了 所以才慢慢研發等完全超越前者
03/11 23:14, 37F

03/11 23:17, , 38F
改電彈還要喬整個生產結構和人事 蒸彈的經驗最重要是安全
03/11 23:17, 38F

03/11 23:20, , 39F
美軍在安全上很龜毛
03/11 23:20, 39F

03/12 00:23, , 40F
我們來看看對岸打算拿幾架飛機和人命來換電磁彈射 XD
03/12 00:23, 40F

03/12 01:01, , 41F
對岸的艦載機可能要先載機身減重,航空母艦動力也要是
03/12 01:01, 41F

03/12 01:02, , 42F
你以為換蒸汽彈射不需要人命啊?
03/12 01:02, 42F

03/12 01:03, , 43F
核子動力,免得用電磁彈射會有談得出去飛不上去的窘境
03/12 01:03, 43F

03/12 01:06, , 44F
不拿美國當基準,幹嘛老偷他們的軍事機密,鐵路技術是
03/12 01:06, 44F

03/12 01:07, , 45F
自己發展成本太高外購才划算,美國鐵路尖峰時期早就因
03/12 01:07, 45F

03/12 01:09, , 46F
大西部開拓完後一去不返,軍事技術是要經實戰考驗,陸
03/12 01:09, 46F

03/12 01:10, , 47F
上試驗成熟,可不見得禁得起海上的環境....XD
03/12 01:10, 47F

03/12 01:39, , 48F
問題就是蒸汽彈射沒偷全啊~ 不然幹嘛用電磁彈射~
03/12 01:39, 48F

03/12 01:40, , 49F
你還真以為美國的防火牆是虛設的啊?
03/12 01:40, 49F

03/12 01:42, , 50F
而且我不是已經講是傳言嗎? 對岸電彈的技術比蒸彈好
03/12 01:42, 50F

03/12 01:43, , 51F
你沒看到我推文寫的美國需要跟蒸彈競爭的問題喔?
03/12 01:43, 51F

03/12 01:44, , 52F
中國又沒有蒸彈 比滑躍式好就行了
03/12 01:44, 52F

03/12 02:36, , 53F
先想想對岸第二艘艦載機會換了嗎?有興趣請移駕軍武板
03/12 02:36, 53F

03/12 02:37, , 54F
Military討論,別為難IA板主,先討論至此...
03/12 02:37, 54F

03/12 21:04, , 55F
所以對岸上太空真的是假的嗎?
03/12 21:04, 55F
文章代碼(AID): #1K_e47AE (IA)