[新聞] 芬蘭總統簽署同性婚姻平權法案

看板IA作者 (仨基友撸一把)時間9年前 (2015/02/21 03:06), 9年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 7人參與, 最新討論串1/1
標題:芬蘭總統簽署同性婚姻平權法案 新聞來源: 淡藍 http://goo.gl/fYqwUG 芬蘭同性婚姻合法化法案昨天由總統尼尼斯托(Sauli Niinistö)簽署為法律，將於2017年 3月1日生效。 該法案於去年11月被芬蘭國會投票通過，正式生效後，同性戀者在結婚、收養孩子、共享 姓氏等方面可享有完全平等的權利，至此北歐所有國家都實現了婚姻平等。 芬蘭總統已對外證實簽署法案一事，獲得同性戀、雙性戀和跨性別(LGBT)權利支持者的 廣泛稱讚。 ※每日每人發文、上限量為十篇，超過會劣文請注意 ⊕標題選用"新聞"，請確切在標題與新聞來源處填入，否則可無條件移除(本行可移除) -- 潘章少有美容儀，時人競慕之。楚國王仲先，聞其美名，故來求為友，章許之。 因願同學，一見相愛，情若夫婦，便同衾共枕，交好無已。後同死，而家人哀之， 因合葬於羅浮山。冢上忽生一樹，柯條枝葉，無不相抱。時人異之，號為共枕樹。 -----《太平廣記》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.174.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1424459184.A.89B.html
推
02/21 09:41, , 1F
甲甲又攻陷一座城了
02/21 09:41, 1F
推
02/21 13:51, , 2F
同性平權太落伍了 要爭取跨物種婚姻平權
02/21 13:51, 2F
為啥？因為你想和母狗結婚，還是...？而且跨物種要和什麼平權？
推
02/21 14:22, , 3F
一樓，是LGBT呦。不要忽略其他三個所屬族群的努力～
02/21 14:22, 3F
※ 編輯: bluebrown (220.132.174.179), 02/21/2015 15:17:55
→
02/21 15:18, , 4F
其實我真的也有過二樓的想法
02/21 15:18, 4F
→
02/21 15:18, , 5F
說不定以後真的會合法化跨物種婚姻。
02/21 15:18, 5F
→
02/21 15:20, , 6F
說合法化滿怪的，因該說沒規定吧. 而且跨物種結婚，是
02/21 15:20, 6F
→
02/21 15:22, , 7F
想保障什麼？難道是魯蛇娶不到人用動物來爭取減稅嗎XD
02/21 15:22, 7F
→
02/21 15:24, , 8F
是要幫動物簽手術同意書，要分遺產給動物，還是啥？
02/21 15:24, 8F
→
02/21 15:25, , 9F
這得要問說真正的愛和婚姻是什麼了
02/21 15:25, 9F
→
02/21 15:33, , 10F
要法律保障卻又無法適用，嗯...這是要一個空殼？
02/21 15:33, 10F
推
02/21 16:46, , 11F
同性婚姻為什麼會鬼扯到跨物種？
02/21 16:46, 11F
→
02/21 16:47, , 12F
跨物種也可以啊，但是你如何證明動物真實意願的表達？
02/21 16:47, 12F
→
02/21 16:47, , 13F
反同志婚姻又不敢明說，只會鬼扯
02/21 16:47, 13F
推
02/21 16:49, , 14F
異性婚姻(跨性別)跟跨物種不是還更有相似性？
02/21 16:49, 14F
→
02/22 17:38, , 15F
有些人的滑坡可以滑到世界盡頭了
02/22 17:38, 15F
→
02/23 01:55, , 16F
婚姻是權利但不是義務
02/23 01:55, 16F
→
02/23 01:55, , 17F
你選擇婚姻就代表你願意被婚姻約束
02/23 01:55, 17F
→
02/23 01:55, , 18F
生命不繁衍後代就會滅絕，而人類沒有婚姻太陽照樣升起
02/23 01:55, 18F
→
02/23 01:55, , 19F
一個人類男性加一個人類女性才算婚姻的定義如果能被突破
02/23 01:55, 19F
→
02/23 01:55, , 20F
那何不再多突破一點直接把婚姻制度廢除掉
02/23 01:55, 20F
→
02/23 01:56, , 21F
愛跟任何有形無形對象辦幾次形式上的婚禮就辦幾次
02/23 01:56, 21F
→
02/23 01:56, , 22F
財產分配、稅務和繼承權獨立訂約就好？
02/23 01:56, 22F
束縛人的是婚姻？不是吧，是「人對婚姻的想法，對處於婚姻關係的對方的想法」 在束縛人。 我不知道所謂的「婚姻制度」指什麼？從語意看起來很像是在指「繁衍制度」，但 同性婚姻通過，異性間的繁衍現象或繁衍制度會消失？不會吧。還是你覺得沒有 一個名詞專門只用來指涉「某種特定形式的男女繁衍制度會...發生什麼恐怖的事嗎？」 而在法律上，婚姻和婚禮早獨立分開了，你不知道台灣從儀式制改為登記制有段時間了嗎？ 這樣有讓你「心目中想像的婚姻制度」廢除掉了嗎XD？ 至於你若覺得現在對婚姻的用法太過狹隘，想指涉多一點東西，我也無所謂啊。而你若覺 得配偶關係不該用「婚姻」稱之，我也無所謂啊。只要雙方知道彼此在談什麼就夠了。 而不管「婚姻」這個詞要怎麼用，那和法律的規定（換言之，誰和誰有登記為配偶關係 的資格要件）始終可以是兩回事（如果你堅持「婚姻」不能用來指配偶關係的話）。那麼 你不覺得這兩者應該要分開看待嗎？ 1. 結婚改為登記制 - 民法 http://goo.gl/Jxmq3R 自97年5月23日起，公證結婚不發生婚姻效力；當事人必須向戶政機關辦理結婚登記， 婚姻才有效：96年5月23日總統公布的民法第982條規定，結婚應以書面為之，有二人以上 證人之簽名，並由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。上開規定於新法公布後1年施行， 因此，自今年5月23日起，結婚改採「登記制」，必須由雙方當事人向戶政機關辦理結婚 登記，婚姻才有效。又目前結婚制度係採儀式婚，民眾多有以公證結婚之方式以符合法律 規定之結婚要件，惟新法施行後，公證結婚辦理之事項僅為「結婚儀式及書面」之公證， 結婚當事人如僅前往法院或民間公證人處辦理公證結婚，並不符合新法所定結婚之要件， 結婚當事人仍須前往戶政機關辦理結婚登記，婚姻才有效。 ※ 編輯: bluebrown (220.132.174.179), 02/23/2015 15:44:43
‣ 更多 bluebrown 的文章
文章代碼(AID): #1KvuMmYR (IA)