[推薦] 俄羅斯與烏克蘭的歷史簡述

看板IA作者 (丸紅斯基柏格)時間11年前 (2015/02/06 01:11), 11年前編輯推噓1(548)
留言17則, 8人參與, 最新討論串1/1
本次推薦: 網路資訊 近期內容: 原文有圖有文,內容十分豐富、冗長。PTT的系統無法忠實重現原文的品質,請自行前往瞭解是非、善惡真相: http://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=2364254 【知識篇】俄羅斯與烏克蘭的歷史簡述 本文將簡要介紹烏克蘭和俄羅斯衝突的始末,關於烏克蘭新納粹的詳細發展史和後續請看這一篇:新納粹主義發展小考 推薦原因: 全球新聞媒體受美國為首的西方霸權壟斷,讀者接受到的國際消息,有真有假。即使真實,也是經過美國CIA魔手過濾後,有利美國的消息。至於「平衡報導」更是不可得:全球,包括東亞某小島各公、民營大小媒體的國際新聞來源,幾乎全部由偏頗的西方霸權媒體提供。讀者長年累月接受這些不良新聞的洗腦,人格變成美國奴才、失去是非判斷能力、思想淪為憤青、敵我不分、顛倒是非、被外國「友邦」出賣而不自知。長期以往,因為被西方霸權洗腦而人云亦云,易受外國間諜利用而群聚做出不利國家的行為。 以烏克蘭動亂為例:暴動期間,全球媒體鋪天蓋地片面報導CNN、BBC、經濟學人、FOX、明鏡週刊的片面新聞,鮮有當事國之一,俄羅斯,的報導。 更早之前美國誣指「伊拉克擁有大規模殺傷武器」,全球媒體一窩蜂跟隨美帝當局喊打喊殺,無一媒體報導海珊在法院的正氣凜然自我辯護 (Saddam Hussein verdict https://www.youtube.com/watch?v=cGQaPYzFZ8o
)。 西方媒體的可信度可以從CIA高層的話再度佐證: * 前CIA主管William Colby, CIA Director: "The Central Intelligence Agency owns everyone of any significance in the major media." (「CIA對主要媒體有重大影響力」) * 前CIA主管Philip Graham和華盛頓郵報編輯: "You could get a journalist cheaper than a good call girl, for a couple hundred dollars a month." (收買記者比找一位高品質的應召女郎便宜,$200/月就有)。 最後,請有心人備份這份珍貴的圖文,在NSA搗毀該網站之前! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.130.227.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1423156302.A.6C4.html ※ 編輯: kogamasao (37.130.227.133), 02/06/2015 01:14:37 ※ 編輯: kogamasao (37.130.227.133), 02/06/2015 01:16:00

02/06 02:01, , 1F
夠了,你整天一直跳針美國CIA美國CIA的,到底煩不煩
02/06 02:01, 1F

02/06 02:05, , 2F
你是最近生活遇到打擊還沒掛號,還是有領發文津貼的?
02/06 02:05, 2F

02/06 04:04, , 3F
西方媒體不可信,CIA人的話就可信?不覺得邏輯有問題嗎?
02/06 04:04, 3F

02/06 07:12, , 4F
加碼推薦「俄羅斯之聲」:http://ppt.cc/QIGu
02/06 07:12, 4F

02/06 07:13, , 5F
版主!schinshikss人身攻擊。等著看你如何處理!
02/06 07:13, 5F

02/06 09:39, , 6F
#1J5E0gnC (IA) 這篇其實OP了= =
02/06 09:39, 6F

02/06 11:16, , 7F
推 最先發現水的絕對不是魚
02/06 11:16, 7F

02/06 13:36, , 8F
俄羅斯境內就有一堆新納粹,只是這些人不反普丁罷了
02/06 13:36, 8F

02/06 13:48, , 9F
CIA也是美國人,你就信?
02/06 13:48, 9F

02/06 14:13, , 10F
其實我最好奇的是大陸的態度,大陸面對克里米亞公投
02/06 14:13, 10F

02/06 14:14, , 11F
外加俄羅斯併吞,這在在都違反大陸的外交政策,但是又
02/06 14:14, 11F

02/06 14:16, , 12F
不可得罪俄羅斯,但不出聲又難以維持立場
02/06 14:16, 12F

02/06 17:26, , 13F
美國個人的發言比較可信
02/06 17:26, 13F

02/06 17:29, , 14F
個人的發言常被組織搓掉 官方新聞不一定沒立場
02/06 17:29, 14F

02/06 20:17, , 15F
好一篇充滿大俄羅斯觀點的烏克蘭歷史論
02/06 20:17, 15F

02/07 12:33, , 16F
陰謀論者也好,眾人皆睡我獨醒也行,這裏又有一位:
02/07 12:33, 16F

02/07 12:33, , 17F
文章代碼(AID): #1KqwHER4 (IA)