[新聞] 中國南海戰略的驅動力

看板IA作者haijin時間11年前 (2014/08/27 14:51)推噓12(16推 4噓 16→)

留言36則, 18人參與討論串1/1

http://big5.ftchinese.com/story/001057914 中國南海戰略的驅動力中國逐步占領南中國海的主要動機不是石油，更不是那裡日漸減少的魚類資源。而是關乎兩件事：戰略地位，以及當今執掌這個國家的民族主義者眼中的——借用美國歷史上的一個短語——“昭昭天命”(Manifest Destiny)。中國有權擁有這片海域的觀念，深埋於這個國家歷來把鄰國（尤其是那些未受中華文化影響的鄰國）視為蠻夷的觀點。中國不再覺得需要博得好感。“和平崛起”的承諾已被旨在吸引國內受眾的沙文主義行動取代。中國要想在海軍力量方面趕上美國及其太平洋盟國可能還得幾十年，但通過在遠離本土的海上建立據點，它不但威懾了鄰國，而且對大國及其貿易構成威脅。這是將南中國海轉變為“中國湖”計劃的早期階段，2000年來這片海域一直是文化和全球貿易通道的交匯點，但從未被中國主宰。英文“南中國海”一詞本身就用詞不當，給北京方面增添了根據。中國人稱之為南海，越南稱作東海，而菲律賓稱其為西菲律賓海，它沒有一個中立名稱。第一批到達這里的歐洲人是葡萄牙人，他們沿用占婆國(Champa)的叫法，稱這兒為“占海”(Cham Sea)。占婆是由說馬來語的印度人後裔組成的重商國家，後被越南兼並。其實更正確的說法應是馬來海(Malay Sea)，這是生活在馬來西亞、印度尼西亞和菲律賓群島的馬來人的叫法，事實上直到不久前，馬來人還是台灣和越南大部分沿海地帶的主要居民。中國（包括台灣）只占據了這片海域大約四分之一的海岸線，而剩下的四分之三為越南、菲律賓、印尼、文萊和馬來西亞的5億人所共享。位於越南以東，中國以南的帕拉塞爾群島（Paracel Islands，中國稱西沙群島——譯者註）的主權一直長期存在爭議，但中國在1974年占領了這個群島。雖然這些島嶼從來沒有永久居民，但中越兩國理論上都有權對各自的專屬經濟區範圍提出主張，這些事最好交由國際法庭來解決。但中國政府最近在越南海岸外部署石油鑽井平臺，顯示它對仲裁或談判沒有興趣。任何一個獨立法庭都會嘲笑中國對其他礁石和淺灘的聲索，它們遠離中國海岸上千英里，而距離菲律賓、馬來西亞和印度尼西亞海岸僅數英里。支持中國主張的論據只是“歷史上 ”中國水手曾造訪過，卻忽視了上千年來非中國人才是這一帶的主要居民。至少直到殖民時代後期，東南亞島嶼居民一直是這片海域的主要貿易者。的確，真正令人矚目的是中國對這片地區的直接影響多麽微乎其微。來自印度的貿易帶來了第一波外國文化，讓東南亞島嶼在印度教、佛教和印度文字方面的優秀程度不亞於東南亞大陸。接著來自阿拉伯和波斯世界的商人將伊斯蘭教傳播到東南亞大部分地區。再往後，受香料貿易誘惑，歐洲人也來了。東南亞島民向來重視與中國的貿易，但中國人本身來得相對較晚，而且來的都是商人而不是國家的代表。中國只在明初時通過鄭和下西洋（15世紀鄭和率領大型船隊遠航），短暫地尋求在該地區發揮政治作用。中國提出，東南亞這些重商主義國家都以某種方式臣服於北京，因為它們時不時奉上“貢品”。但這些“貢品”的意圖在於貿易權而不是霸主地位。中國對政治霸權的設想不是基於現實，而是基於大漢族主義的臆斷。這不僅僅是科技文化水平上的問題，更是血統問題。中國仍有許多人相信中國人的基因獨一無二，因而排斥人類進化的“非洲起源”論。中國國家主席習近平本人稱漢人缺乏“侵略基因”，無形中將過去的侵略推到了滿族和蒙古族皇帝頭上。中國政府還督促香港人記住，血緣和愛國主義是分不開的。中國近年的崛起伴隨著軍事實力上升，這自然會嚇到鄰國。現在這個老齡化國家不存在人口壓力，而在17世紀和20世紀之間的清朝時期，正是人口壓力迫使漢族向滿族、蒙古族和突厥語族地區擴張，同時大批中國少數民族來到東南亞。所以，如果用歷史的鏡子來對照人口結構的變化，那麽中國撲向南中國海與5億非中國人對抗很可能會失敗。但眼下有必要明白一點，中國力求控制這片海域的動機並不是海鮮和能源，而是更為本能的因素。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.5 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1409122287.A.E06.html

推

RIFF

08/27 15:38, , 1^F

08/27 15:38, 1^F

推

anono

08/27 15:40, , 2^F

08/27 15:40, 2^F

噓

zebra101

08/27 16:12, , 3^F

08/27 16:12, 3^F