[問題] 在公海上建立新國家的可能性?

看板IA作者 (批批踢三星級潛水伕)時間11年前 (2014/03/31 21:48), 編輯推噓13(13推 0噓 10→)
留言23則, 13人參與, 7年前最新討論串1/1
其實我想問的就只是標題..... 想請問大家: 如果有幾個人， 在公海上停著一個浮著的東西， 底下用錨/柱之類的固定， 或是在特定範圍內不斷繞圈圈。 他們在這東西上長期居住生活。 這東西如果宣稱主權， 會有什麼問題嗎? 法理上會被承認嗎? 雖然是個蠢問題 XDD 還是拜託大家解惑 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.171.52 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/IA/M.1396273694.A.A6F.html
推
03/31 21:58, , 1F
必須要有足以維持經濟生活的陸地，可參考 #1HmfOWEw (IA)
03/31 21:58, 1F
→
03/31 22:02, , 2F
事實上北極有許多有夠大塊的「浮冰」能讓人長期待在上面，
03/31 22:02, 2F
→
03/31 22:03, , 3F
即使如此也無法稱為「陸地」 :)
03/31 22:03, 3F
推
03/31 22:14, , 4F
WIKI 西蘭公國
03/31 22:14, 4F
推
03/31 22:19, , 5F
西蘭功國會那樣 主要是因為英國政府耍笨說領海只有三海浬
03/31 22:19, 5F
推
03/31 22:49, , 6F
新國家也需受到他國承認
03/31 22:49, 6F
推
04/01 00:44, , 7F
實踐上國家承認往往涉及政治性的判斷，國際法主要規範承認後
04/01 00:44, 7F
→
04/01 00:45, , 8F
雙邊或多邊國家間的權利義務。
04/01 00:45, 8F
推
04/01 04:08, , 9F
在大使館裡都可以建國了(誤) 我說的絕不是魯魯修
04/01 04:08, 9F
推
04/01 08:45, , 10F
海江田:中國有移動長城，霍爾有移動城堡，我有移動王國
04/01 08:45, 10F
推
04/01 12:24, , 11F
無限的浮筒 + 木板 就可以湊成一個很大的破爛活動陸地了
04/01 12:24, 11F
推
04/01 14:54, , 12F
按照地殼漂移論，所有路地其實都算浮動物
04/01 14:54, 12F
推
04/01 15:26, , 13F
你在自己家裡也可以宣布獨立建國的。這跟法理無關﹐看有
04/01 15:26, 13F
→
04/01 15:26, , 14F
沒有足夠強力的支撐（譬如美國軍力...）保護並承認而已
04/01 15:26, 14F
推
04/01 15:32, , 15F
像我就是用任意門.
04/01 15:32, 15F
推
04/01 17:55, , 16F
你如果有一艘大船，載有幾顆核彈頭，我想可能性就增加了
04/01 17:55, 16F
推
04/01 20:30, , 17F
以後全球暖化，被淹沒的國家例如馬爾地夫等等
04/01 20:30, 17F
→
04/01 20:31, , 18F
它們的國土可能真的要變成你界定的那樣，才有辦法生存
04/01 20:31, 18F
→
04/01 20:32, , 19F
現在看來好像沒有先例的事情，未來未必不可能
04/01 20:32, 19F
→
04/01 22:32, , 20F
z大是說美劇 last resort嗎xd
04/01 22:32, 20F
→
04/02 23:50, , 21F
就沉默的艦隊
04/02 23:50, 21F
→
11/08 22:51, 7年前 , 22F
中國有移動長城，霍爾有 https://daxiv.com
11/08 22:51, 22F
→
01/02 00:08, 7年前 , 23F
在大使館裡都可以建國了 https://muxiv.com
01/02 00:08, 23F
‣ 更多 airrooco 的文章
文章代碼(AID): #1JEN8Ufl (IA)