[新聞] 克里米亞危機 中國不選邊站

看板IA作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間10年前 (2014/03/08 11:44), 編輯推噓37(37049)
留言86則, 23人參與, 5年前最新討論串1/1
克里米亞危機 中國不選邊站 http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=489495&id=1&id2=2 RTI央廣 3/8 2014 美國華盛頓訊 前白宮國家安全顧問唐尼倫(Thomas Donilon)6日表示,北京向來與俄羅斯同進同出,也 在烏克蘭有廣大利益,克里米亞危機對中方來說形成利益衝突,不過中方堅持外交原則, 避免選邊。 唐尼倫在智庫布魯金斯研究所(Brookings Institution)舉行的「檢視亞洲再平衡政策」 研討會提出上述說法。 唐尼倫表示,中國大陸外交核心原則是不干預政策,俄羅斯入侵烏克蘭的克里米亞顯然違 反中方原則,不過北京與俄方向來同進同出,也與烏克蘭有經貿往來,這對中方來說造成 利益上的衝突。 他分析,中方只能依原則回應問題,例如烏克蘭領土與主權完整必須獲得尊重,俄羅斯與 他國應協商解決危機,中方遵循原則,從未說與俄國站在一線,也不反對外界抨擊俄國, 但中方一定會保護在烏克蘭的商業利益。 對於歐巴馬政府再度重申亞洲再平衡仍是優先,過去負責研擬和執行政策的唐尼倫強調, 2008年擬定時就是正確的,現在也是,美國的未來在亞洲,特別是在21世紀。 唐尼倫指出,當時檢討美國外交政策時,即判定投注過多資源和部隊在中東,在亞洲的整 體投資和溝通都不夠,因此才提出再平衡(Rebalance),移轉亞洲(Pivot to Asia)的用詞 可能過於強烈,美國做為全球強權,不是要掉頭轉向。 ----------------------------------------------------------------------- 一堆軍火訂單在烏克蘭那邊,中國不擔憂也難 如果俄國能把克里米亞問題處理好,中國也不會有太多意見 -- http://zuilon2000.pixnet.net/blog 海峽國際網 http://www.facebook.com/siwnet fb版(給忙碌的人看精簡版) 走出台灣孤島,勇於面對兩岸,踏入國際社會 拋下藍綠政治漩渦,丟棄亂媒的惡習,建立台灣人的國際視野 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.153.33

03/08 12:02, , 1F
有點可惜 世界大戰打不起來哩..
03/08 12:02, 1F

03/08 12:14, , 2F
... 老實說我真的不明白為何一堆人覺得中國會支持俄羅斯.
03/08 12:14, 2F

03/08 12:15, , 3F
我看網路上的第三次世界大戰 也都說中俄一國
03/08 12:15, 3F

03/08 12:18, , 4F
目前沒有跡象會發生三次大戰...
03/08 12:18, 4F

03/08 12:18, , 5F
友沒友玩過一款老game解放軍之怒 那應該是ww3"如果有的
03/08 12:18, 5F

03/08 12:19, , 6F
的話真實情況
03/08 12:19, 6F

03/08 12:19, , 7F
俄羅斯止於克里米亞, 歐美也無明顯動機奪回克里米亞. 頂多
03/08 12:19, 7F

03/08 12:19, , 8F
就像喬治亞一樣收場吧
03/08 12:19, 8F

03/08 12:23, , 9F
03/08 12:23, 9F

03/08 12:26, , 10F
解放軍之怒..連續攻擊兩次能消滅一單位
03/08 12:26, 10F

03/08 12:26, , 11F
中國和俄羅斯的關係, 只會是有禍同當, 卻不會是有福同享.
03/08 12:26, 11F

03/08 12:47, , 12F
連結中圖片 蒙古國怎麼可能和中國同陣營 XDD
03/08 12:47, 12F

03/08 12:52, , 13F
因為中國先把蒙古ko惹 這也是遊戲中為何俄國會加入美帝
03/08 12:52, 13F

03/08 12:52, , 14F
方的原因XD
03/08 12:52, 14F

03/08 12:54, , 15F
那遊戲中國有超重型坦克, 這設定把中國當蘇聯或納粹了...
03/08 12:54, 15F

03/08 12:55, , 16F
敢要幫中國加一些昂貴的超級武器去平衡戰力.
03/08 12:55, 16F

03/08 12:58, , 17F
步兵可以灌到 20 點兵力, 但其實沒甚麼用.
03/08 12:58, 17F

03/08 12:58, , 18F
這齣鬧劇會很快落幕,對岸:等你們溝通完再找我談
03/08 12:58, 18F

03/08 13:02, , 19F
美國整天打壓中俄 大方向上面 中國一定挺俄抗美
03/08 13:02, 19F

03/08 13:04, , 20F
chen大好強記得這麼清楚~~這遊戲現在也不好找了 只剩同
03/08 13:04, 20F

03/08 13:05, , 21F
這最基本的利害關係 比其它小原則重要的多
03/08 13:05, 21F

03/08 13:05, , 22F
工作室的裝甲元帥系列有再gog上賣~~
03/08 13:05, 22F

03/08 13:06, , 23F
解放軍之怒的設定太離譜, 盟軍加上俄羅斯真的太犯規.
03/08 13:06, 23F

03/08 13:07, , 24F
相反中國的盟友只有一件蕃薯幾件蛋散, 根本就是慈禧太后
03/08 13:07, 24F

03/08 13:07, , 25F
式的向全世界宣戰嘛.
03/08 13:07, 25F

03/08 13:07, , 26F
只不過還不到最後决戰點 現在當然不需拋棄既定的原則
03/08 13:07, 26F

03/08 13:09, , 27F
另外盟軍的步兵太犯規了, 美國的 Ranger 和英國的 Gurkha
03/08 13:09, 27F

03/08 13:10, , 28F
性能都太優越.
03/08 13:10, 28F

03/08 13:12, , 29F
可以說中對俄的態度就類似美對日本處理釣魚台類似 假裝中
03/08 13:12, 29F

03/08 13:12, , 30F
立公正 實際行為都是偏自己人
03/08 13:12, 30F

03/08 13:16, , 31F
中國就是跟往常一樣說廢話、在聯合國棄權,裝威嚴
03/08 13:16, 31F

03/08 13:16, , 32F
要是中華民國還在聯合國,相信也是如此
03/08 13:16, 32F

03/08 13:16, , 33F
沒錯 國際關係只有利益至上, 其他什麼原則,道德,規矩拉都是說
03/08 13:16, 33F

03/08 13:17, , 34F
辭,行使利益背後的說詞,所謂的國際規矩也是依照戰後美國利益
03/08 13:17, 34F

03/08 13:17, , 35F
還有,中俄真的那麼鐵就不會有尼克森卡特之流的人出來
03/08 13:17, 35F

03/08 13:18, , 36F
所建立的 國際貿易的確立是當初美國為了行銷商品至世界才有的
03/08 13:18, 36F

03/08 13:49, , 37F
中國當然是支持俄羅斯的。這跟美國支持日本是一樣的。因
03/08 13:49, 37F

03/08 13:49, , 38F
為中國在克裡米亞問題上﹐跟美國在東海防空識別區問題上
03/08 13:49, 38F

03/08 13:51, , 39F
的講法其實是一樣。即“你們雙方都別沖動﹐誰沖動都不好
03/08 13:51, 39F

03/08 13:51, , 40F
”。表面來看是持中立﹐但原先就偏向一國(中偏俄、美偏
03/08 13:51, 40F

03/08 13:52, , 41F
日)﹐這種“中立”就意味著“保持原樣”﹐而“保持原樣
03/08 13:52, 41F

03/08 13:54, , 42F
”就意味著還是原來的“中偏俄、美偏日”。因此﹐假如聯
03/08 13:54, 42F

03/08 13:56, , 43F
合國來投票是否制裁俄羅斯﹐中國依舊會投反對票。
03/08 13:56, 43F

03/08 14:09, , 44F
聯合國不會來投票制裁羅剎國好嗎?
03/08 14:09, 44F

03/08 14:13, , 45F
只希望打一打....洗洗睡了吧
03/08 14:13, 45F

03/08 14:24, , 46F
選邊站,好啊,你中國挺克里米亞公投,我美國就挺台灣公投
03/08 14:24, 46F

03/08 14:25, , 47F
中國還沒到可以選邊站的實力啦,別太過自我良好
03/08 14:25, 47F

03/08 14:36, , 48F
打一打 打一打 就這樣
03/08 14:36, 48F

03/08 14:44, , 49F
可是大家都忘了,先要鬧獨立的,是親歐的利沃夫,而非克里米
03/08 14:44, 49F

03/08 14:45, , 50F
亞,就跟一戰先引戰的,是加入協約國的塞爾維亞殺了同盟國
03/08 14:45, 50F

03/08 14:45, , 51F
的奧地利王儲一樣,我只能說,要比矯情,世界上沒有民族
03/08 14:45, 51F

03/08 14:46, , 52F
是昂格魯撒克遜人的對手
03/08 14:46, 52F

03/08 14:54, , 53F
打不打 全世界都很慘
03/08 14:54, 53F

03/08 15:24, , 54F
烏克蘭是世界第二玉米產國,真打起來,美國爽死吧
03/08 15:24, 54F

03/08 15:40, , 55F
為了打而打嗎?實在等不下去了 聽說要等到冬奧結束
03/08 15:40, 55F

03/08 16:09, , 56F
其實這種原物料的波動收益會被期貨吸收掉大半,得益者是
03/08 16:09, 56F

03/08 16:11, , 57F
全球投資客比較多,特別是那些有內線的
03/08 16:11, 57F

03/08 16:32, , 58F
所以那些引戰陰謀論如何不深得人心呢XDDD
03/08 16:32, 58F

03/08 16:33, , 59F
讓我們來看香菇秀吧 而不是玉米田
03/08 16:33, 59F

03/08 16:47, , 60F
不多奉陪了,我只覺得國際貿易美國行銷啥的這言論很白癡
03/08 16:47, 60F

03/08 16:49, , 61F
俄鄰國都小弟中鄰國都敵人 中國一直很樂見俄國越來越落魄
03/08 16:49, 61F

03/08 16:51, , 62F
中俄是"全面戰略夥伴" 這兩國除非狂妄到自以為可以
03/08 16:51, 62F

03/08 16:52, , 63F
單挑歐美日 否則必然要相挺
03/08 16:52, 63F

03/08 18:45, , 64F
洗洗睡吧 除非北韓白目 不然未來30年不會發生世界大戰
03/08 18:45, 64F

03/08 18:46, , 65F
中國的外貿依存度比日本、台灣、南韓還要高
03/08 18:46, 65F

03/08 18:47, , 66F
共產黨的統治唯一合法性也只有高經濟率而已
03/08 18:47, 66F

03/08 18:47, , 67F
沒事發動世界大戰砸自己的腳幹嘛XDD
03/08 18:47, 67F

03/08 19:08, , 68F
中俄是鄰國,關係最好也就現在這樣了
03/08 19:08, 68F

03/08 19:09, , 69F
互相不扯後腿已是極限
03/08 19:09, 69F

03/08 19:11, , 70F
美國如果離開亞洲,中國跟日本同盟抗俄羅斯還比較有可能
03/08 19:11, 70F

03/08 19:12, , 71F
中俄 都希望對方先與歐美打起來
03/08 19:12, 71F

03/08 19:13, , 72F
但都不希望對方死 快死會搭把手
03/08 19:13, 72F

03/08 19:13, , 73F
中日貿易額是中俄貿易額的好幾倍
03/08 19:13, 73F

03/08 19:14, , 74F
所以美國不會與兩者之一先打起來 不是怕輸 怕黃鵲在後
03/08 19:14, 74F

03/08 19:16, , 75F
之前就如此 美國裁軍後 就更謹慎了
03/08 19:16, 75F

03/08 19:18, , 76F
歐美中俄位置 俄被夾住最差 前途悲觀
03/08 19:18, 76F

03/08 19:18, , 77F
美俄中是目前軍事前三強 俄中的頭號敵人都是美國 自然會彼
03/08 19:18, 77F

03/08 19:19, , 78F
聯合一起對抗美國 這個局勢會一直維持到哪天三國排名變動
03/08 19:19, 78F

03/08 19:20, , 79F
俄國應該沒機會前進 中國比較可能 哪天中國變第一時 美俄
03/08 19:20, 79F

03/08 19:21, , 80F
就可能站在一起對付中國 但未來幾十年俄中抗美是不會變的
03/08 19:21, 80F

03/08 19:26, , 81F
美國聯合俄羅斯,中國就要聯合日本韓國
03/08 19:26, 81F

03/08 19:28, , 82F
到時候韓國終於可以統一惹 T_T
03/08 19:28, 82F

03/08 19:28, , 83F
那就是黃種人和白種人的對抗了......
03/08 19:28, 83F

03/08 20:14, , 84F
中國還有印度可以拉攏 未來會怎樣很難說 讓我們繼續看下去
03/08 20:14, 84F

03/08 21:38, , 85F
印度也不想刺激克什米爾
03/08 21:38, 85F

11/08 22:41, 5年前 , 86F
中俄是"全面戰略夥伴" https://daxiv.com
11/08 22:41, 86F
文章代碼(AID): #1J6f8OSs (IA)